chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Перебил все сдвиги на период 1817-1822 и просмотрел простейшую статистику.
Для наглядности перевел с коэффициентом - так, чтобы графики были сопоставимы, а различия в динамике хорошо видны.
Сразу скажу: система хромая. 100 лет нельзя разбить ровно, а потому 1817 год искусственно ущербный.

Выявились закономерности. Так, 1821 год (каждый пятый из шести) содержит данных больше остальных.
И 12 крупнейших стран из 225 (69 % событий), и остальные 213 (31 %) этому правилу подчиняются.
И 12 крупнейших тематических индексов из 679 (36 % событий), и остальные 667 (64 %) - подчиняются.
Неразбитая база (65 тысяч) и разбитая по отдельным странам и индексам (94 тысячи) ведут себя одинаково.
Просмотрел список этих пятых годов, - ничего особенного, знаковых дат совсем немного.
Увы, это ничего особенного не доказывает. А, между тем, формальные доказательства нужны.



ДОБАВЛЯЮ:

Разбил массив на шесть кусков примерно по 11 тысяч регионо-индексов на каждый. Довольно надежно.
Вывел отношение общего числа регионо-индексов к числу охваченных лет и привел к сопоставимым масштабам. Так динамика виднее.
Результат: последний год 6-летки, как и на верхнем графике, - провальный.
Здесь не просто меньше событий, здесь меньше индексированных событий, приходящихся на каждый год всей группы лет.

Причина понятна: в этот год и произошел тот самый переворот Земли, о котором не уставали говорить геологи 19 века.
В этот год и шахты топило, и флоты, ветры сдували дома, а штормы выворачивали из набережных гранитные блоки.

Date: 2017-10-30 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] pavel nekrasov (from livejournal.com)
Чисто дилетантически: циклы Чижевского влияют на частоту и резонансность событий (в т.ч. и исторических).
Закономерности волновых процессов должны проявляться: где-то - усиливаться, где-то - уменьшаться...
"Волны гасят ветер" ;-)

Date: 2017-10-30 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я не верю Чижевскому. Его цикл у меня не проявился ни разу.

Date: 2017-10-30 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] pavel nekrasov (from livejournal.com)
Со всем уважением: Взаимосвязь природных и социальных процессов - это объективно есть.
Солнечные циклы влияют на урожай.
=> Голод приводит к бунтам;
=> "Сытая жизнь" позволяет "верхам" проводить нужную им политику;...
=> и т.д.
Я к тому, что для Вашей системы должна быть объективно неоспариваемая привязка к неким глобальным событиям.
При этом я понимаю, что трад.-"датирование" направлено именно на искажение времени и масштаба неких событий, которые именно и пытаются "замылить" трад."историки".
Какой мотив?

Date: 2017-10-30 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Связь солнечной активности и урожайности ожидаема, но пока никем внятно не доказана.
Вот не видел я ни одной таблицы с цифрами.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 19 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 07:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios