Крым, татары и Османская империя
Aug. 8th, 2017 10:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Мало-помалу детали срастаются. На период 1809-1812 у меня ложится крупный кризис внутри наших татар - местами военный кризис.
Нагло? Ничуть. У поляков последний татарский набег отнесен в 1867 год. Как относиться к этому свидетельству, еще не решил.
Но вообще, поляки склонны отождествлять русских с монголо-татарами, есть и прямые свидетельства: русский князь такой-то со своими монголами...
Предварительно Крым взят в 1824 (1783 + 41) году.
Взят изнутри, не войной: хан принял патрилинейность и перекинулся на сторону более сильного.
Ситуации способствовал один из этапов катастрофы 1822-1824 года.
По моим оценкам, в 1823 году на Тамани было собрано нешуточное турецко-татарско-черкесское войско.
Там никто не собирался отступать, они реально рулили.
Но ось вращения Земли поехала, и вот, похоже, что их всех разом там же на Тамани и накрыло.
Доказательств нет, есть подходящий набор событий со сдвигами, буду сверять все особо внимательно.
ЧТО ТАКОЕ ТУРЦИЯ В 19 ВЕКЕ?
В 1837 году в Турции есть такая административная единица, как воеводлык (воеводское).
При дворе масса греков, черкесов и славян, а слова "турки" до какой-то границы не существует - вообще не существует.
Вот, смотрите, начало употребления термина в русских источниках - война с Турцией 1828 года.
https://books.google.com/ngrams/
А вот как выглядят Османы и Оттоманы. Начало употребления терминов - 1825-1826 годы. Тот же самый период.
https://books.google.com/ngrams/
Я извиняюсь, чего тогда стоят наши документы? Мы с кем 300 лет воевали?
С тем, для кого в нашем языке даже названия не было? Так это может быть кто угодно, даже любимый сосед.
А вот когда мы узнали о Константинополе. 1752 год.
Обратите внимание, что график предельно гармоничен, эта кривая естественна, там нет особых вбросов.
https://books.google.com/ngrams/
Есть у меня в одной из реконструкций реальная возможность впиндюрить падение Константинополя именно в 1752 (1453) год.
Аккурат через 3 года пройдет жуткая комета 1456 года, и Землю тряхнет т.н."Лиссабонское" землетрясение 1755 года, уничтожившее сотни городов Европы.
Так что формально все срастается. А тут еще и график )))
Я бы не парился с вопросом кто есть кто, но при сортировке вечно с ним сталкиваюсь.
Выглядит это примерно так:
- в польских источниках в союзе у Османов числятся русские и украинские казаки;
- в украинских источниках - русские и шляхта;
- а в русских - само собой - шляхта и украинцы.
При том что в русском языке на момент описываемой войны физически нет еще ни турок, ни османов ни даже оттоманов.
Ну, а поскольку рыцарь может запросто иметь до 43 разных сюзеренов (реальный факт), он так и будет каждому отдавать по 40 дней военной обязанности, неважно, кто на этот раз заказчик войны, - турок, русский, поляк или украинец.
Это парадокс, но в нашем понимании у рыцаря ни чести, ни нации нет.
И когда говорят "Русско-турецкие войны XVIII века" замена исторической истины на идеологию начинается с первого слова.
ЛИНГВИСТИКА:
Одно из названий Польши - Lehistan
Нагло? Ничуть. У поляков последний татарский набег отнесен в 1867 год. Как относиться к этому свидетельству, еще не решил.
Но вообще, поляки склонны отождествлять русских с монголо-татарами, есть и прямые свидетельства: русский князь такой-то со своими монголами...
Предварительно Крым взят в 1824 (1783 + 41) году.
Взят изнутри, не войной: хан принял патрилинейность и перекинулся на сторону более сильного.
Ситуации способствовал один из этапов катастрофы 1822-1824 года.
По моим оценкам, в 1823 году на Тамани было собрано нешуточное турецко-татарско-черкесское войско.
Там никто не собирался отступать, они реально рулили.
Но ось вращения Земли поехала, и вот, похоже, что их всех разом там же на Тамани и накрыло.
Доказательств нет, есть подходящий набор событий со сдвигами, буду сверять все особо внимательно.
ЧТО ТАКОЕ ТУРЦИЯ В 19 ВЕКЕ?
В 1837 году в Турции есть такая административная единица, как воеводлык (воеводское).
При дворе масса греков, черкесов и славян, а слова "турки" до какой-то границы не существует - вообще не существует.
Вот, смотрите, начало употребления термина в русских источниках - война с Турцией 1828 года.
https://books.google.com/ngrams/
А вот как выглядят Османы и Оттоманы. Начало употребления терминов - 1825-1826 годы. Тот же самый период.
https://books.google.com/ngrams/
Я извиняюсь, чего тогда стоят наши документы? Мы с кем 300 лет воевали?
С тем, для кого в нашем языке даже названия не было? Так это может быть кто угодно, даже любимый сосед.
А вот когда мы узнали о Константинополе. 1752 год.
Обратите внимание, что график предельно гармоничен, эта кривая естественна, там нет особых вбросов.
https://books.google.com/ngrams/
Есть у меня в одной из реконструкций реальная возможность впиндюрить падение Константинополя именно в 1752 (1453) год.
Аккурат через 3 года пройдет жуткая комета 1456 года, и Землю тряхнет т.н."Лиссабонское" землетрясение 1755 года, уничтожившее сотни городов Европы.
Так что формально все срастается. А тут еще и график )))
Я бы не парился с вопросом кто есть кто, но при сортировке вечно с ним сталкиваюсь.
Выглядит это примерно так:
- в польских источниках в союзе у Османов числятся русские и украинские казаки;
- в украинских источниках - русские и шляхта;
- а в русских - само собой - шляхта и украинцы.
При том что в русском языке на момент описываемой войны физически нет еще ни турок, ни османов ни даже оттоманов.
Ну, а поскольку рыцарь может запросто иметь до 43 разных сюзеренов (реальный факт), он так и будет каждому отдавать по 40 дней военной обязанности, неважно, кто на этот раз заказчик войны, - турок, русский, поляк или украинец.
Это парадокс, но в нашем понимании у рыцаря ни чести, ни нации нет.
И когда говорят "Русско-турецкие войны XVIII века" замена исторической истины на идеологию начинается с первого слова.
ЛИНГВИСТИКА:
Одно из названий Польши - Lehistan
