chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Я этот аномальный сдвиг вижу давно, однако объяснений ему не было. Встречается в 19 веке.
Не так давно вычислил, что это разница между 251 и 295 годами. То есть, сдвиг вторичный, производный.
А, пока разбирал Россию, увидел, как это все работает.

1519-1522 годы. Кругосветное плавние Магеллана (Испания)
1770-1778 годы. Кругосветное плавания Кука (Англия)
1819-1821 годы. Кругосветное плавание Беллинсгаузена (Россия)

Между первым и последним ровно 300 лет, но на деле, это 295-летний сдвиг, просто Беллинсгаузен отстал от Магеллана на 5 лет.
С Куком чуток сложнее, но именно между Куком и Беллинсгаузеном и пролегает этот аномальный сдвиг в 44 года.
Таких троек у меня уже 23. Это немного, но связи внутри этих троек прослеживаются жесточайшие.

То есть, никто ни от кого не отстал на 300 лет.
Если бы отстал настолько, мы бы все - от Питера до Владивостока - говорили бы на испанском.

Самое главное, именно в этих тройках наконец-то наводится порядок в истории восточно-европейских серебряных шахт.
Становится понятным, почему именно к 1830-м (а не в 1510-х) мир начинает приходить к серебряному стандарту.
Ну, и становится понятным, почему у Словакии, завалившей монетным металлом весь мир, в 19 веке нет истории - даже у самих словаков нет.

Попробую навести ясность оптом; есть способ обработать все это машиной, и теперь такая обработка обретает смысл

Date: 2017-07-15 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] embedder.livejournal.com
Существует какая-нибудь ваша книга, где изложена ваша версия изменения истории? Или может быть ожидается в ближайшем будущем?

Date: 2017-07-15 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Даже две книги есть, но они уже бесконечно устарели.
Уверен, что в пределах трех месяцев появится радикально новое понимание.

Date: 2017-07-15 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] embedder.livejournal.com
Буду ждать выхода новой книги. Сил и удачи Вам в написании.

Ньютон

Date: 2017-07-15 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] beaver-reader.livejournal.com
вопрос немного не в тему, но...
когда, во время каких событий, в какое точно время после катастрофы (или до неё) жил Исаак Ньютон?

Re: Ньютон

Date: 2017-07-15 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Ньютона как историческую персону создавали во второй половине 19 века, это хорошо видно по научному контексту того времени. Это существенно позже катастрофы.

Re: Ньютон

Date: 2017-07-16 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] beaver-reader.livejournal.com
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2
кто написал и когда? )))

Re: Ньютон

Date: 2017-07-16 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Не исключаю, что Ньютон

Date: 2017-07-15 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] onanum.livejournal.com
Баренц.
Беринг.
Беллинсгаузен.
Это не один и тот же человек?

Date: 2017-07-15 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Для меня этот подход окончательно утратил значение.
Мне нужны доказательства.

Date: 2017-07-18 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] double-break.livejournal.com
Здесь про Беллинсгаузена
https://youtu.be/_zNFfRD47AU

Где то с 11.50
Как вариант;)

Date: 2017-07-18 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] onanum.livejournal.com
Да, спасибо.)

Date: 2017-07-16 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] nadiashiba.livejournal.com
Здорово Вы все расписываете. Мне давно нужна была картинка истории в целом. А то все эти идиотские куски непонятно чего задолбали. Ваши версии стройные и логичные.И, самое главное, они обоснованны настоящими человеческими желаниями-чаяниями. И чувствами. Как то мне плохо верится в церковный всеобщий безмозговый фанатизм. Это может присутствовать в отдельных членах общества, но не на тех, кто управляет. С нетерпением жду Ваших выводов по России. И еще, можете ли Вы примерно объяснить и причины ( истинные) ВОВ, а может и последующих событий сейчас?. Ведь все должно быть взаимосвязанно.

Date: 2017-07-16 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Могу сказать немногое. К мировым войнам готовятся загодя, как минимум лет за семь.
Кризис в США 1929 года прямо связан с подготовкой к ВОВ. Точно такой же кризис был перед первой мировой, за то же количество лет. Смысл кризиса - консолидация ресурсов, хотя можно сказать, аккуратно подготовленное ограбление.
Главный итог ВОВ - ликвидация колониальной системы. Именно для этого все и делалось. Победители приняли какую-то антиколониальную конвенцию, и Франция, Германия, Испания, Португалия, Италия начали отказываться от колоний.
Именно с этого моента у США не осталось торговых конкурентов, а страны той же Африки вошли в мировой рынок в качестве политического сырья.

Date: 2017-07-16 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] nadiashiba.livejournal.com
Благодарю. А может кризис сейчас ( по экономистам он идет уже , как минимум, с 2000х, и в 2008 просто была очередная просадка, которая ожидается и в 2017-2019.Это примерные сроки, которые выдают экономисты)быть сломом капиталистической системы, и подготовкой к очередной войне?. Слишком все напряженно, и власти не стали бы постоянно , ежедневно, упоминать ВОВ.

Date: 2017-07-16 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Да, определенно все именно так и обстоит. Поэтому у власти столько откровенно слабоумных зиц-председателей.
В 1970-х к большой войне активно готовили Индию и Китай, но теперь даже не знаю, что будет.

Date: 2017-07-16 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] nadiashiba.livejournal.com
Спасибо. Тоже надеюсь, что пронесет нас мимо ТАКИХ потрясений, как война. Или это уже кап.бойня будет.

С Куком чуток сложнее

Date: 2017-07-16 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] sergiusjs.livejournal.com
Есть версия, что капитан Кук собирательный образ для обоснования британского первенства в Южных морях. В таком случае сдвиг в 44 года вполне обоснован.

Date: 2017-07-17 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] alexey-zharikov.livejournal.com
А вы уверены, что это не сумма базовых сдвигов примерно 18 лет и примерно 23 года?

Date: 2017-07-17 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Есть и другие сдвиги, но я их числю в производных.

йй

Date: 2017-07-17 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] alexey-zharikov.livejournal.com
Пардон,я не то хотел сказать. Чем этот 44 летний сдвиг отличается от Лопатинского 45 летнего?

Re: йй

Date: 2017-07-17 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Возможно, что ничем. 45 лет я тоже забиваю, когда ищу, но он особо не проявляется.
Скажем, 59 лет прет изо всех щелей, 83 налицо, а других на практике заметно меньше.
Формально они есть в том же количестве, а начинаешь разбираться, и видишь, что их мало.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 19 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 09:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios