Общая реконструкция мировой хронологии

[chispa1707]

Тем, кто хочет глянуть, как табличка смотрится в Экселе, скачивать здесь:
http://fayloobmennik.cloud/7033749
Откроется на листе ОБЩАЯ-2. Этот лист и смотреть.

Итак, в работу я запустил 39 разновидностей теоретически возможных сдвигов.
Из них 15 оказались пустышками - совпадений в этих столбцах нет, или эти совпадения совсем уж нелогичны.
Я их выкрасил серым.



Сразу предупрежу: я допустил полный произвол, и многое будет правиться и уточняться.
Там, где я окажусь прав, начнет сам собой срастаться раскиданный по эпохам единый контекст.
Начинаю описывать реконструкцию.

До 1707 года царит античность. В Америку уже плавали, вокруг Африки обходили, но - на уровне подвига.
В 1707 году происходит крупная природная катастрофа. Андроновскую культуру за Уралом и в Средней Азии убивает целиком.
Каспий пополнился водой, грязью и ледяной крошкой и занимает земли вплоть до Балхаша.
Ближний Восток и Северная Африка оказываются засыпаны эоловыми осадками - песком и глиной. Европа пострадала на порядок меньше.
Предположительно здесь формируются основные религиозные системы нового, уже не узко-племенного образца.

В 1711 году Генуя, торговавшая в Крыму, начинает попытки восстановить утраченные позиции - до 1724 года.
В 1718-1723 годах то же пытается сделать княжество Феодоро в Крыму - без особого успеха. Море неспокойно.
Главное: погибли все черноморские флоты, а порты постоянно испытывают колебания уровня морской воды.
Циркумпонтийская Русь по факту агонизирует, связи с Восточной Европой оборваны.

Серьезный удар цунами пережил Доггерлденд вокруг нынешней Британии. Народ оттуда уже побежал, но сам Доггерленд затонет позже.
Пережила удар песком и глиной Мексика, а в Неваде образовался Большой Бассейн.
Северная Русь уцелела, но там происходят регулярные пожары неясной природы, впрочем, как и в Европе, - это выходят углеводороды.

Начинается Великое переселение народов, люди бегут из пострадавших районов. Переселение небесконфликтно, их никто нигде не ждет.
В истории это отразилось, как нашествие болгар и монголо-татар в Восточной Европе, гуннов и нижних франков - в Западной Европе, арабов - в Египте.

Поход Амра в Египте и Палестине идет с 1712 по 1728 год.
Нашествие монголо-татар на Европу идет с 1718 по 1719 год.
Нашествие монголо-татар на Русь мдет 1713 по 1715 год.
Генуя нанимает Тохтамыша для наведения нужного Генуе порядка, и это длится с 1714 по 1730 год. Безрезультатно.

В 1724 году Амр берет Иерусалим - мировой финансовый центр, и это сразу меняет политический расклад.
В 1724-1726 году заключается пять разных уний, - власть в Европе выбирает новый путь и выясняет, что кому теперь принадлежит.
В 1724 году тамплиеров отдают под суд, а их имущество делится новыми властными структурами.

Сразу же по формированию уний, начинаются так называемые "религиозные войны".
Проблема в том, что в античности именно храмы выполняли роль поручителей, нотариусов и залогодержателей - как третья сторона, заслуживающая доверия.
Поэтому передел финансовой власти может идти только через церковные институты.
Переделили как сумели. Другие пошли бы тем же путем, просто шли бы дольше, болезненней и с большими потерями.

Католики и протестанты изначально - ровня. На этом этапе разницы нет ни в чем.
Война с гугенотами диллась с 1726 по 1747 год. Крестовые походы в Европе шли с 1727 по 1751 год. Это один процесс.
Синхронно, с 1728 по 1758 год идет становление орденских структур. Других структур появиться и не могло. Они - закономерные наследники.

С 1743 по 1758 год европейцы активно плавали за океаны - ставили пограничные столбы.
С 1759 по 1767 год была небольшая пауза, - как раз проходила секуляризация, и всем было не до того.

В 1728 году начинается активная разработка рудников Восточной Европы. Причина: металлы Африки поступать перестали.
Уверен, что о наличии этих руд знали, но из-за африканского лобби шахты были на консервации.
Активное вскрытие месторождений продлится до 1760 года примерно.

Около 1755 года формируется та Священная Римская Империя Германской Нации, которую мы знаем.
Россия Глинских начала формироваться чуть раньше, около 1744 года. Но обе структуры берут металл у Фуггеров, чья роль мне пока неясна.

По завершению "Религиозных войн" возникла нужда в патрилинейности наследования и секуляризации орденского имущества.
Причины - строго рыночные.
Представьте ситуацию: большое церковно-купеческое племя захватило имущество стародавнего конкурента.
Представитель племени вступает в управление и обнаруживает, что ситуация принуждает его конкурировать со своими родственниками.
Потому что именно так пролегают транспортные коридоры, именно таково объективное качество товаров, и именно таковы потребности покупателей.
Эта ситуация была повсеместной и неотменимой. С этим в таком масштабе столкнулись впервые. И цена вопроса была колоссальна.

Ситуацию разрешили наименее конфликтынм образом: патрилинейностью наследования, раздробившим племена до уровня семей.
Деловые связи остались, просто исчезли родоплеменные препятствия бизнесу. Так и были заложены основы гражданского общества.
Но пока - только основы.

В такой ситуации орденское имущество становится семейным. Это и есть секуляризация, где во главе уже не магистр, а граф.
Хотя физически это одно и то же лицо.
Протестанты пошли чуть иным путем, разрешив священникам жениться, но это лишь разновидность единого на всех способа решить проблему.

К 1768 году станет актуальным вопрос об обязательной моногамии, и это тоже лишь логическое развитие единого процесса.

Секуляризованное имущество заметно мобильнее, его намного легче продать или заложить - меьше препон, быстрее принимаются решения.
Плюс, именно в этот период началась вторая фаза Катастрофы: шельфы начали тонуть, а купцы - разоряться.
И, понятно, что появились биржи, торгующие чужими обязательствами. Активное формирование бирж шло с 1769 по 1787 год.
Стоит подчеркнуть. что биржи пока работают с токенами и расписками, а не с монетой, цена которой определена ее весом.
На этом этапе инфляции в нашем понимании нет. Это намного более жесткая система, где разорение проигравших абсолютно.

По окончанию процесса превращения орденского имущества в семейное освоение заокеанских земель пойдет заметно веселее.
Это примерно с 1770 года.

Чуть раньше. с 1758 года начинается освоение рудных месторождений Америки, то есть, Европа стала получать конкурентный словацкому металл.
Это сильно подкосило Фуггеров, так и не сумевших войти в долю ни в Швеции, ни в Новом Свете. Их туда не пустили другие безвестные ныне семьи.
Это привело к затяжному переделу рудников Восточной Европы в 1787-1796 годах.
Восстания куруцев, австро-турецкие войны и разбросанные по эпохам попытки взять Вену расположены именно здесь.
Это привело в 1788 году к началу целой серии суверенных дефолтов многих европейских стран.

В 1798-1800 годах Фуггеры с рынка ушли. И сразу же начились Коллекторские (Наполеоновские) войны.
***
Ясно, что активных участников исторического процесса на порядок больше, чем здесь отмечено.
И ясно, что все это еще будет описано.

Comments

[harkonenov.livejournal.com]

Очень интересно. Логично и красиво.
А что делать со свидетельствами "официальной" версии? Гравюры, картины, монеты те же? Не думаю, что кто-то занимался столь глобальным подлогом.

[shraik1.livejournal.com]

А Вы глянте даты на "старых" картинах. Там не то что даты "плавают", так семерки, шестерки и пятерки писались по разному. То бишь в средние века еще не было четких правил написания цифр. А примените это не к картинам, а к финансовым документам и фин учету!

[harkonenov.livejournal.com]

Ну что Вы. =)
Уж что-что, а в финансах такое чревато...

[chispa1707.livejournal.com]

Очень многое останется незыблемым.
Например, история Киевской Руси с ее вечными разборками меж князьями станет античной историей - вровень с Ромулом и Ремом. Это - неуничтожимо.
История уничтожения парагвайских редукций переместится на 41 год в будущее и станет объяснимой.
А там посмотрим, как расклад ляжет.

Похвала Разуму

[ehemaliger.livejournal.com]

Когда Вы думаете, что пишете, из-под Вашего пера сыплются истинные перлы, например само понятие "циркумпонтийской металлургической провинции", даже личное несогласие с Вашим видением не мешает признать, что это истинный шедевр. И тут же, в одном меню, представлены такие смачн(ейшие?)ые ляпы, как, например, "Иерусалим - мировой финансовый центр", или, еще хлеще,"передел финансовой власти может идти только через церковные институты".
Уважаемый chispa1707, в Вашей светлой (ни грамма иронии) голове уживается поистине несовместимое. Это не очень хороший симптом, не пугайте так больше, пожалуйста.

P.S. Льщу себя надеждой не увидеть ответа в духе "а что тут не так", и совершенно нормально пойму, если этот комментарий будет удален или скрыт. Более того, сам же и выступлю с такой инициативой.
P.P.S. На всякий случай. Если Вам не хочется видеть мои комментарии у себя в журнале, достаточно об этом сообщить в любой удобной для Вас форме.

Re: Похвала Разуму

[chispa1707.livejournal.com]

Вы не нарушили тех границ, что проложены в моей голове.
***
Все поверяется доказательствами. Их местами нет. Есть просто яркая воображаемая картинка. Всему свое время.
***
Циркумпонтийскую металлургич6ескую провинцию разметил не я а вполне конкретный археолог, я его фамилию указывал.

Re: Похвала Разуму

[ehemaliger.livejournal.com]

Ну и слава Богу, что не нарушил, не очень-то хотелось.

Эта ЦПМА ценна отнюдь не сама по себе, а той логикой, которой Вы пользуетесь для моделирования. Это верный и достойный подход, отталкиваться в рассуждениях от обычного здравого смысла, немногие способны пользоваться им, когда вокруг всем доподлинно известно, что камни с неба не падают.
Однако тот же здравый смысл прямо-таки восстает от Иерусалимских (Мировых, sic!)Финцентров и противопоставлений, условно говоря, Общего отдела Административному отделу того же самого ЦК. Ну не бывает "финансовых" и "церковных" властей, Вы уж меня извините. А если и бывают, то лишь в голове у обывателей (в плохом смысле, "пиво+телевизор"), не слишком-то озабоченных всяческими абстракциями.

[chispa1707.livejournal.com]

Значит, следует сформулировать иначе, что-то типа "есть корреляция между падением Иерусалима, отдачей тамплиеров под суд и серией церковных уний".

[ehemaliger.livejournal.com]

Дело, конечно, исключительно Ваше, однако при обнаружении (надеюсь, что Вы таки видите Это) среди внятного текста некоего включения как-то просочившейся ахинеи, следует не переформулировать какую-то отдельную посылку, но взять да и переоценить весь массив, в составе которого такие (смачные, уж поверьте) посылки не лезут в глаза и теряются на общем фоне. Быть может, сама мысль о такой переоценке здесь и сейчас покажется чем-то абсурдным, но впоследствии очень даже может оказаться, что пауза на переосмысление не дала работе в целом незаметно свернуть не туда.
Не хотелось бы оказывться в роли классического Аяжеговорила (припомните, что я уже писал Вам о концептуальной арматуре, на которой только и держатся любые целостные интерпретации), но увы, к настоящему дню я в близкой к ста процентам уверенности, что хвост Вашей собаки вот-вот вступит в полноправное управление ее движением, а Вы так и не вмешаетесь - только по той причине, что "ну столько уже сделано, не начинать же теперь сначала".

[chispa1707.livejournal.com]

Это Вы не знаете моих работ хотя бы 4-летней давности. Огромное количество некогда ценнейших для меня тезисов аккуратно легло в корзину для мусора.
***
Я выстраиваю картинку в голове целиком, сразу. Отсюда мое ровное отношение к целому ряду сверхценных для сторонних наблюдателей деталей.
***
У Вас есть в голове целостная картинка мировой истории? Если есть, выкладывайте. Если нет, мне не о чем с Вами разговаривать. Это не грубость, это именно так.

[ehemaliger.livejournal.com]

А их и не надо "знать", это видно, знаете ли. Начиная с некоторого уровня практического опыта, по одной-единственной странице текста на тему, более-менее требовательную к исполнителю,прекрасно видно всю ранее сделанную автором работу, тогда как мне довелось прочесть изрядное количество Ваших текстов.

То, что Вам угодно поименовать термином "ровно", штука вельми обоюдоострая, в чем так или иначе случается убедиться всякому, практикующему частное познание. Нездоровая сторона этой "ровности" в нарочитом отклонении предложений придать материалу структуру, коии предложения непрерывно делаются исследователю самим сырьем, поступающим на Research Table. Им хочется в пирамидку, а Вы им отказываете, притом, что в конце работы пирамидка получится так или иначе: у всякой интерпретации (а именно на интерпретацию нацеленВаш труд)так или иначе есть вектор, задаваемый как материалом, так и свойствами интерпретатора.

Нет никаких "мировых историй", равно как нет и их "целостных картин". Их нет и не будет, ни у кого, и у Вас в том числе. Не будет оттого,что процесс этот есть вечная динамика и вечная же рекурсия. Эти свойства изучаемого предмета обращают первый же достигнутый результат своей диалектической противоположностью, чем приоткрывают перед ошеломленным победителем нескончаемую глубину взаимовложенностей, где каждая итерация обращает смысл казалось бы только что сбалансированных умозрений.
Другими словами, в момент лицезрения первой (подчеркну - ПЕРВОЙ)историко-хронологической совы, только что сравнительно удачно натянутой на глобус, на натягивателя (неизбежно) нисходит осознание, что увы, но только что одержанная победа не расточила всемирный исторический хаос, и совы в мире не кончились! об ногу трется целый выводок незаметно подбежавших сов размерами даже покрупнее только что поборотой, сзади по плечу похлопывает огромная упитанная совища, а на горизонте уже виднеется подлетающая стая Совсем Жирных - причем по степи к ногам оторопевшего искателя истины катится целый эскадрон новеньких глобусов. Ужаса этой картины не выдержали в свое время многие Ваши предшественники. Не примите за менторство, но Вы на данный момент хорошо если в половине от старта до самого первого промежуточного финиша, Вам еще предстоит и упереться в лингвистический барьер, и преодолеть оный, и лично удостовериться - чем же именно заканчивается любая попытка вербализации принципиально невербализуемого. И, может быть, продолжить движение.

[chispa1707.livejournal.com]

Нет числа моим поражениям. Думаешь, это нормальный презерватив, а снова оказывается - сова.
Я умею жить в дискомфорте - навык, знаете ли.

Центральный посыл Вашего комментария: мир непознаваем.
Отсюда вывод: Вы не туда попали.
Я всегда помню о лозунге "мир непознаваем", но моя роль не в том, чтобы пропагандировать его вовне.

Во что мне предстоит упереться лбом, это я, когда придет срок, увижу.
Не ваша это забота.

[ehemaliger.livejournal.com]

Да отчего ж "поражениям", победа Ваша над косностью мышления, в том числе и своего собственного, что называется налицо. Так что закладывалось Вами это или нет, но сентенцией своей Вы прямо напрашиваетесь на комплиман. Надо отметить, что да, комплиман вполне заслуженный: даже по промежуточным итогам своей деятельности Вы можете по праву считаться одним из безусловных лидеров в частном (и честном) поиске знания, однако довольно об этом, стоит внести ясность по поводу "центральных посылов". Увы, я, как впрочем и все подлинные интеллектуалы, довольно ленив, так что заради возглашения банальностей и ноги с дивана не спущу, а потому подозревать меня в трате личного времени на выкрикивание лозунгов труд напрасный. Браться за перо я имею обыкновение только для сообщения неких сведений, ни для чего боле. Да, происходит это отнюдь не в телеграфном стиле, но это уж author's arbitrariness, и желал я выразить несколько менее примитивно звучащее. Выражу его что называется "прямо и в лоб", раз уж Вы отказываетесь понимать иносказания: складывая в рядки "факты" и "даты", Вы на данный момент играете(не усмотрите в сем термине уничижительных ноток, их здесь нет)буквами, и совсем скоро обнаружите, что они, оказывается, складываются в слова. Несущие некий смысл. Слова, в свою очередь, составляют фразы, и количество смысловместимости возрастает совершенно взрывным образом, даже не экспоненциально. Объем материала резко увеличивается, также растет и простор операционного поля. На фразах-то и споткнулись все Ваши предшественники: для оперирования со внезапно возникшим избытком материала требуется способность к сообщению рати своих игрушек некоей интенции, однако направленность исследователю попросту неоткуда взять, кроме как из себя. Исследователь в недоумении: это что же получается, что интерпретация целиком вытекает из наклонностей наблюдателя? Это что, выходит, в физмате на лекциях не врали про эффект наблюдателя, он действительно есть? Однако...
Это и есть лингвистический порог, - каковой вопрос Вам бы и стоило задать вместо демонстрации подчеркнутой независимости,каковая боле пристала пылким юношам, а не умудренным мужам. Но уж что вышло то вышло, тем более что аз грешен вполне осознаю, что Вашими устами говорило вызванное мною же раздражение (опять-таки признаю, совершенно законное), и оттого охотно прощаю Вас - все-таки, по всей видимости, твиттер-тенденции отражают какую-то фундаментальную надломленность культуры(в широком смысле), и один из знаков сего я вижу в том, что мало-помалу утрачивается традиция восприятия сколько-нибудь нетелеграфного текста, не говоря уж о еще недавно такой богатой эпистолярной традиции, что канула в Лету на глазах уходящего поколения.

[chispa1707.livejournal.com]

Я предпочитаю короче.
Комплиментами, будучи книггером, объелся лет шесть назад - переел даже.
Я могу решать лишь те задачи, что вижу я сам. Вашими глазами смотреть не умею.
Все.

Тевтонский орден

[Виктор Лукьянов (from livejournal.com)]

Тевтонский орден, согласно Вашим расчётам переехал в 18-й век? Битва А. Невского со шведами изображена на иконе "Александр Невский со сценами жития" http://nevsepic.com.ua/uploads/posts/2011-10/1317573059_www.nevsepic.com.ua_075.jpg Святые Борис и Глеб плывут на фоне шведских фрегатов(?) и шпилей С-Петербурга, покрытых слоем ила. Русское воинство в двууголках, как у Багратиона, шведы в киверах. За Невским скачет всадник, похожий на Петра-I, а сам Невский - на Пушкина или даже А.Македонского. В каком же году произошла битва на Чудском озере и как выглядели псы-рыцари? Их небось из пушек покрошили?! Из Вики "Восстановление ордена произошло в 1834 году при содействии австрийского императора Франца I."

Re: Тевтонский орден

[chispa1707.livejournal.com]

Возможно, что из пушек. Я с таким сталкивался: огромный труд автора, описывающего события 7 века, во множестве употреблен глагол "стрелять" и ни разу ни единого намека, из чего стреляют - из лука ли, из пращи ли, из автомата Калашникова ли...

[андрій дaнчин (from livejournal.com)]

а русь навколо києва як?

[chispa1707.livejournal.com]

Судя по тому, что одно время на Руси было четыре патриарха, было, как минимум, четыре разные Руси.

[it4history.livejournal.com]

интересен расклад сдвигов-непустышек:
*преимущественно это 83,5 в периоде; а также со стартовым шагом 142, 202 и 261
**сдвиг 142 (Видел проявления этого и раньше - в виде математически необъяснимых сдвигов, например, 142 года) и 202 (на картинке встретится цифра 202, - ответственно заявляю, такой сдвиг есть) замечал, а 261 нет
*есть 59 в периоде
*есть 108 лет и 49 лет (сдвиг 49 не замечал раньше)

то есть визуально картина становится понятной - два сдвига в периоде, один известный сдвиг в 108 лет и четыре (49, 142, 202, 261) малоизвестных

это означает, что фальсификаторы действительно могли датировать архивы и сказки по такой несложной схеме как метод разбивки региональных хронологий на активные фрагменты

спасибо

[chispa1707.livejournal.com]

Странные сдвиги это разница. Хотя иногда и сумма.
108 это (83,5*2) - (59*1)
49 это (83,5*2) - (59*2)
202 это (83,5*1) + (59*2)
261 это (83,5*1) + (59*3)

Это порой означает, что оба датированных события не подлинные, а - отражения более позднего подлинного события.

Где логика?

[sergiusjs.livejournal.com]

Генуи в античности не было. При Карле Великом это был рыбацкий поселок. Сами генуэзцы так же не оспаривают рамки своего величия и не приписывают лишних столетий могущества.
Или ваши генуэзцы это собирательный образ католических происков?
Не успел Амр отбить Палестину у Византии, как тамплиеров отдали под суд! Какому василевсу присягали тамплиеры и когда были созданы?

Re: Где логика?

[chispa1707.livejournal.com]

Тамплиеры у меня не сами по себе, в истории суд над ними синхронен папскому престолу в Авиньоне и началу деятельности Барди и Перуцци. Это и дало мне право предполагать остальное.

Re: Где логика?

[sergiusjs.livejournal.com]

Как бы странно из-за этого сдвигать конец тамплиеров к периоду арабского захвата Палестины.
Филипп Красивый сначала решился пойти на прямой конфликт с папством, а после того как Бонифаций VIII был повержен, добился избрания новым понтификом француза Раймона Бертрана де Го, который получил имя Климента V.В 1307 г. он заручился поддержкой папы Климента, и 22 сентября этого же года Королевский совет приказал арестовать всех тамплиеров, пребывавших во Франции. Папа первоначально выступил против ведения судебного следствия, но в результате авиньонского ареста был вынужден сдаться.
Папа Римский сначала воспринял признание тамплиеров и триумф французского короля как попытку ограничить его власть. Поэтому 22 ноября он издал специальную буллу, в которой сам, как глава Церкви, предложил начать повсеместное расследование преступлений ордена. Тем самым Климент хотел указать Филиппу на более высокий статус Церкви, в дела которой король не должен вмешиваться. Однако в 1309 г. дело решилась рассматривать специальная папская комиссия, перед которой тамплиеры всячески защищали свой орден и указали на многочисленные истязания, которые вынудили их дать ложные показания. Поэтому было решено созвать церковный Собор для окончательного решения по «делу тамплиеров». В конце 1311 г. состоялся Вьеннский Собор, на котором тамплиеры всё таки были признаны еретиками.
Что же до Перуцци, так он 1340г получил сердечный приступ в Лондоне, убедившись, что Эдуард 3 нагло врал, что при захвате Шотландии заполучил Св.Грааль, якобы вывезенный тамплиерами в Ирландию, а от туда 1317г Робертом Брюсом в Шотландию. Под этот трофей банк кредитовал Эдуарда в войне против Франции, по поручению Святейшего Престола, желавшего его заполучить. Смерть Перуцци привела к краху банка через 3 года.

Re: Где логика?

[chispa1707.livejournal.com]

Вы исходите из традиционной хронологии. Беда в том, что она двигалась.
Вот я специально глянул в базе, что там было в Азии и Африке в 1305-1315 годах.
Там НИЧЕГО не было. Только в Египте два мамлюкских правителя сменились.
Мой вывод: информацию из этого периода куда-то перенесена.

Re: Где логика?

[sergiusjs.livejournal.com]

Я датирую согласно ТИ, а меня смущает нелогичная последовательность согласно Вашей таблице. Где то лакуна незаполненная между Амром и взятием Иерусалима крестоносцами.
Не могли тамплиеры получить такие возможности без освоения европейцами ближнего Востока. Это был пример коллективной экспансии европейцев.

Re: Где логика?

[chispa1707.livejournal.com]

А тамплиеры не европейцы. Они в Европе чужаки.
Магистр может быть кем угодно, даже европейцем, но что нам известно о рядовых членах ордена?
Только то, что они буквально еще вчера все были иудеями. А больше ничего о них неизвестно.

Re: Где логика?

[sergiusjs.livejournal.com]

Чужаками стать просто. Африканеры Сесиля Родса воспринимались именно так в метрополии.
Поколение выросшее в реалиях Ближнего Востока иначе все воспринимало и не разделяла настроение "понаехавших", с очередным походом, быстро сделать бабло на ограблении туземных городов. "Восток дело тонкое" - говаривал один персонаж.
А рядовыми участниками ордена были, как всегда, или обманутые религиозной пропагандой, или запутавшиеся в долгах и не желавшие возврата домой.
Насчет иудаистского прошлого их есть сомнения, исходя из того, как они реально относились к иудеям Палестины. Норман графства Антиохии и христианами то можно только с натяжкой считать.

Re: Где логика?

[chispa1707.livejournal.com]

Я выбрал полтора десятка особенностей, присущих тамплиерам. И мой вывод: тамплиеры - буквально вчера крестившиеся евреи. Собственно, ВСЕ их особенности на это указывают.

1. Тамплиеры управляли Палестиной
2. Цитата: «помещения их расположены в самом храме Иерусалимском» (кстати, ни дня не бывшим христианским).
3. Цитата: «Их тайным намерением было восстановить Храм Соломона по образцу, указанному Иезекиилем».
4. Восстановленный и посвященный Вселенскому (заметьте, не христианскому, а «Вселенскому») культу, Храм Соломона должен был стать столицей мира.
5. Тамплиеры были изгнаны из Палестины.
6. После изгнания из Палестины тамплиеры целиком переключились на торговлю и ростовщичество.
7. Право заниматься финансовыми операциями принадлежало только тамплиерам (а как же евреи?).
8. У тамплиеров был собственный суд (как и у евреев), своих людей они судили сами
9. В войнах между христианами тамплиеры пользовались неприкосновенностью, так, словно и не принадлежали ни к одной из христианских конфессий
10. Постепенно тамплиеры становятся крупнейшими кредиторами Европы.
11. Тамплиеры исполняли роль банкиров и финансировали королей и Пап.
12. Тамплиеры препятствовали монополии Церкви Христовой на ростовщичество.
13. Аймери де Вильер заявил: «Я… признал бы, что убил Бога». А кто там у нас убил Сына Божьего? Откуда такой близкий контекст?
14. По сути, тамплиерам вменяли притворное, наружное христианство.
15. В частности, тамплиеров обвиняли в том, что они не освящали Святые Дары при причастии (то есть, причастие оставалось обычной еврейской мацой).
16. Темпл, на деле, некий банкирский дом, который тамплиеры ставили в каждом крупном городе. То есть, если отталкиваться от СМЫСЛА, то «тамплиер» надо переводить, как «банкир». Если оставить оба значения слова, то получаем храм-банк, живущий по старым иудейским еще дохристианским правилам

Re: Где логика?

[sergiusjs.livejournal.com]

Это из обвинительного трактата на Вьенском соборе.
А это там же: 22 марта 1312 на консистории кардиналов, проведенной папой Климентом V, было принято решение, что орден будет распущен, но не осужден. 3 апреля 1312 об этом было торжественно объявлено на заседании собора (булла Vox in Excelso)
Папа не хотел выносить на всеобщее рассмотрение тесной связи ордена и Святого Престола.
Спустя много лет после палестинской эпопеи, на волне контрреформации будет создан другой орден, ставший не менее тесно связанным с Папами.
Так что это лишь игра за власть и влияние Священого Престола в мире и он реагирует на изменения внешней ситуации.

Re: Где логика?

[chispa1707.livejournal.com]

Я ведь не склонен верить официальной хронологии. Отсюда и проистекает все остальное.
Мы начали с Амра. Так вот, после захвата Александрии история отношений Египта и Константинополя исчезает на 811 лет. Есть пара-тройка нелогичных вставок - и все.
А так не бывает.

Re: Где логика?

[sergiusjs.livejournal.com]

Я собственно об этой лакуне и спрашиваю. Похоже что сдвиг есть для растяжки европейской истории, чтобы вложить туда побольше графов и потом от них вести генеалогию будущих правителей. Опять же паралельно есть вопрос кто кормил Константинополь зерном в период между падением Египта и раскруткой генуэзцов в Причерноморье?
По логике, христиане должны были сразу ломануться в Палестину, а не ожидать столько лет.

Re: Где логика?

[chispa1707.livejournal.com]

В моей версии Причерноморье пострадало синхронно с Египтом (1 этап катастрофы).
Всех деталей пока не понимаю.

Re: Где логика?

[sergiusjs.livejournal.com]

Тут то, как раз логичная ситуация. Византия отбивающаяся от ударов булгарских ханов дает итальянцам карт-бланш на торговлю, для замещения выпавшей кормушки в виде Египта. Генуэзцы пользуясь неразберихой в причерноморье удачно вписываются в это межвременье и поднимаются на торговле хлебом из Крыма. Венецианцы же больше ориентируются на Левант и умудряются закрепиться в том же Египте.

Re: Где логика?

[chispa1707.livejournal.com]

Да, эта гипотеза логична.

Re: Где логика?

[sergiusjs.livejournal.com]

Более того, это объясняет резкий уход Византии с лидирующих позиций морского владычества в Восточном Средиземномории. В истории есть ссылка, мол Амр разбил византийский флот при битве за Александрию. Как то это не убедительно. А вот потопление всего флота в результате катастрофы, это объясняет. Становится логичным захват норманами Южной Италии. Ведь только отсутствие флота у Византии могло помочь оторванным от снабжения норманам завоевать и удержаться в Италии, да и к тому же выгнать сарацин с Сицилии. Потом норманы же наводили шорох в Империи своими набегами на Греческие острова в Эгейском и Ионическом морях. Тут Венеция и подсуетилась с союзом с Империей.