Мысли по итогам обработки
Jun. 14th, 2017 08:44 pmГлянул регионо-катаклизмы со сдвигом в 456 лет поименно. Впечатление угнетающее, уж очень мало совпадений физически.
Математика показала, да и сдвиг проверен в деле, но срастаются не столько фактура, сколько смыслы, и это повсеместная проблема.
Ясно, что машина смыслов не увидит.
Интересно, что совпадений регионо-катаклизмов с редким сдвигом в 200 лет на порядок больше. Там реальный шок, когда видишь.
А вот политические смыслы событий с этим сдвигом связаны фрагментарно и довольно слабенько. Хмельницкий вообще - везде чужой.
Мне бы прогнать все варианты, - просто чтобы увидеть, где пролегают максимумы, и обработать именно их.
Но мощности у компа сильно не хватает. Придется искать какие-то "черные ходы", чтобы сделать то же, но в десятки раз быстрее.
***
Интересно, что совпадающий фрагмент обрезан по 1783-1327 году. Ранее - тотальный провал.
А ведь именно там расположено масштабное проседание шельфов - тот самый знаковый во всех смыслах Потоп.
Математика показала, да и сдвиг проверен в деле, но срастаются не столько фактура, сколько смыслы, и это повсеместная проблема.
Ясно, что машина смыслов не увидит.
Интересно, что совпадений регионо-катаклизмов с редким сдвигом в 200 лет на порядок больше. Там реальный шок, когда видишь.
А вот политические смыслы событий с этим сдвигом связаны фрагментарно и довольно слабенько. Хмельницкий вообще - везде чужой.
Мне бы прогнать все варианты, - просто чтобы увидеть, где пролегают максимумы, и обработать именно их.
Но мощности у компа сильно не хватает. Придется искать какие-то "черные ходы", чтобы сделать то же, но в десятки раз быстрее.
***
Интересно, что совпадающий фрагмент обрезан по 1783-1327 году. Ранее - тотальный провал.
А ведь именно там расположено масштабное проседание шельфов - тот самый знаковый во всех смыслах Потоп.
no subject
Date: 2017-06-14 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-14 07:32 pm (UTC)Мне регулярно помогают именно по математической части. Проблема не в помощи извне. Проблема в правильной постановке задач, и вот этой постановки задач я извне не вижу.
Самое простое и очевидное: использовать современные методы, довольно широко распространенные.
Например при поиске совпадений со сдвигом в 200 лет, я нашел вручную штук сорок именных совпадений, землетрясения в узких регионах типа Шемахи, извержения конкретных вулканов. Машина дала мне уже сотни таких совпадений, и ясно, что это не случайность: блок событий, разбросанных по шкале довольно прихотливо, четко отражается ровно через 200 лет. Как в зеркале. Доказательство? Да.
Но я не уверен, что сдвиг в 199 лет не покажет лучшие результаты, там есть люфт в 6 лет, события приспосабливали, как получалось, и сдвиг чуток гуляет.
Мне бы просмотреть все варианты сдвигов с 18 до 459 лет, и увидеть, где проходят максимумы и почему они там проходят.
Понимаете, как это сделать?
no subject
Date: 2017-06-14 07:45 pm (UTC)Не ставил ФиНам извне ни кто конкретной задачи в Вашей интерпретации. А та, что ставили в середине 80-х, слабо коррелирует с результатом. Но их не призвали за это к ответу, ибо заказ умер в начале 90-х по понятным причинам. Дальше они сами. Учился у них.
no subject
Date: 2017-06-14 07:49 pm (UTC)Пытаюсь найти свежий подход, чтобы не париться столько - спина не железная, да и психика защищается от таких нагрузок всеми способами )
no subject
Date: 2017-06-14 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-14 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-14 07:35 pm (UTC)Какая Задача Поставлена ФИН И Кем?
no subject
Date: 2017-06-14 07:39 pm (UTC)Значит, кем-то были поставлены границы. Достаточно жесткие.
То, что я делаю - жалкое подобие того, что можно сделать в стандартной университетской лаборатории.
И вот сто пудов, это все давно и многими сделано - в сотнях мест. Не светятся лишь потому, что расценивают это как оружие, которому будет свое время и свое место.
no subject
Date: 2017-06-14 07:50 pm (UTC)все происходит по заранее написанному сценарию
Date: 2017-06-14 07:52 pm (UTC)Re: все происходит по заранее написанному сценарию
Date: 2017-06-14 08:04 pm (UTC)RE: Re: все происходит по заранее написанному сценарию
Date: 2017-06-14 08:19 pm (UTC)Re: все происходит по заранее написанному сценарию
Date: 2017-06-14 08:25 pm (UTC)RE: Re: все происходит по заранее написанному сценарию
Date: 2017-06-14 08:51 pm (UTC)что-то придумать с переводами на английский
Date: 2017-06-15 02:07 am (UTC)Re: что-то придумать с переводами на английский
Date: 2017-06-15 05:01 am (UTC)Re: что-то придумать с переводами на английский
Date: 2017-06-15 05:38 am (UTC)Re: что-то придумать с переводами на английский
Date: 2017-06-15 10:46 am (UTC)Я бы сказал, сначала надо заново обработать и выложить в виде книги весь доказательные материал.
А там видно будет.
no subject
Date: 2017-06-15 05:34 am (UTC)В то же время события говорят что электорат требует новую тоталитарную секту . Вместо старой. И чтобы в трудармии не записывали а только в офисный планктон.
Задача не из легких.
В южных америках климат благодатенне чем в северных, но индустриальное буржуазное общество смогла построить только секта протестантов в США.
Так что на учении католиков, православных и марксизме и других учениях далеко не уедешь - высокая конкуренция.
Вот и чешут репу много кто.
Понять нужно техники сектостроительства и исторические события станут на свои места, а выдуманные отпадут сами.
Или найти плейстоценовую фауну на римских фресках. Тогда датировку Рима привяжем к
мегакатастрофе 10 тыс лет назад, погубившей мамонтов.
no subject
Date: 2017-06-15 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-15 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-15 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-15 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-15 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-15 09:01 am (UTC)можно спросить может даже кто сможет удалённый доступ к свободному компу дать, чтобы его загружать длинными задачами
можно и ещё проще - выложить исходные данные и словесно описать что и как обсчитать надо, а там желающие найдутся
и да, стоит посмотреть в сторону матлаба, есть мнение что там удобнее и считать быстрее будет
no subject
Date: 2017-06-15 10:49 am (UTC)