Сколько лет династии Романовых

[chispa1707]

Учитывая все, перед этим сказанное, Игорь Шкурин прав: 1612-й год это именно 1812-й.
И в 1913 году династия Романовых отмечала не 300-летие, а 100-летие царствования.

Как-то буднично все это сказано. Ожидание Нового Года всегда лучше самого праздника.
На деле, ничего принципиального на общем фоне это уже не меняет: нормальный кризис власти.

Вывод подтверждается уверенным совпадением катастрофических событий периодов 1600-1612 и 1800-1812 гг.
Если помните. я делал и ручную выборку катаклизмов, и машинную - совпадения именно буквальны, и их много.
Плюс, в 19 веке эта катастрофа имеет на сегодня нормальное научное объяснение: везде проседали шельфы.

Как далеко идут совпадения? Не думаю, что дальше 1825 года, власть аккурат устаканилась.
Богдана Хмельницкого, невзирая на совпадение части катастроф, в 1848 году искать не стоит.

Были ли Романовы ДО 1812 года? Разумеется.
На деле, писаная история, России, в том числе, должна уходить несколько глубже опорной даты 1728 год.
Просто это уже будет античная история - не та, что нам впарили, - в тогах, венках и с лирами в каждой руке, - а реальная античная.

Comments

Re: Он же ТУПОЙ...

[chispa1707.livejournal.com]

Удалю эту серию комментариев, - не хочу приносить никому лишней боли.

[serguk1.livejournal.com]

мне 46 лет, я смутно помнб 70е, хорошо 80е, выживал в 90е. И сейчас наблюдаю как "отшибает память" о тех периодах в эпохуинтерната и миллионных СМИ.
Вы знаете какой был тираж альманаха "Современник" Пушкина? Несколько десятков экземпляров. Какой смысл был после грандиозной войны 1812 года возводить памятник Минину и Пожарскому эпохи войны 1612? Это все равно, что после 1945 ставить памятник героям войны 1812.
Если это в вас не зарождает сомнения, то критическое мышление не ваш конек и разговаривать не о чем. Избегайте подобных блогов, живите в своем уютном мирке и не оскорбляйте исследователей которые хотят что-то найти и связать в нагромождениях исторической лжи.

[makc1968.livejournal.com]

Они праздновали 300-летие дома Романовых, что не означает срок правления. Просто юбилей знатной семьи. Типа днюха. Так что никаких подвохов. Но ведь так хочется сманипулировать, да? )))

[maystre.livejournal.com]

Согласно моей хронологической гипотезе , термин "год" ещё в начале
XX века означал ЗЕМНЫЕ СУТКИ .
И пресловутое празднование "300-летия дома Романовых" - это праздник
по случаю 300 обычных ДНЕЙ на престоле .

Сравните это с тем , как ещё и сегодня принято отмечать "100 первых
дней с момента инаугурации президента США" , и тому подобные вещи .

Таким образом , точная дата воцарения Романовых - была за 300 суток
до момента празднования "300-летия" .
То есть , Романовы стали править в России лишь в 1911 году .

[chispa1707.livejournal.com]

Круть какая!

год = день или = лето?

[Виктор Лукьянов (from livejournal.com)]

Позвольте всё же не согласится. Вы говорите про ГОД, а приводите "***-летие", но не "годовщину".Вот пример: «В нынешнем во 180 году (году!) Маия в 30 день (день!), за молитв Святых отец, Бог простил Царицу Нашу и Великую Княгиню Наталию Кирилловну, а родила Нам сына, благовернаго Царевича и Великаго Князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя и Белыя России, а имянины его Июня 29 числа». — Полное собрание законов, том I, стр.886 [1] А вот с датами - напряжёнка. 180-й, это не 7180-й, а именно 180-й от Рождества Христова, согласно "Прениям Арсения Суханова с греками о Вере", когда он называл 1650 год, 158-м годом от РХ. И Пётр провёл календарную реформу в 208 году. И : «Решение Земского собора о воссоединении Украины с Россией» от 1 октября 1653 г. (например тут: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1653.htm ) «В прошлом во 161-м (не 7 тысяч161-м) году мая 25 по указу великого государя царя и великого князя Алексея Михайловича всеа Русии самодержца говорено на соборех о литовском и о черкаском делех. А в нынешнем во 162-м году октября в 1 день великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии самодержец указал … и т.д.», это именно 162 год,а не 1653-й, и поляки не могли в 1612-м году захватывать Москву, ведь на Руси Юлианский календарь появился только после реформы Петра! Но почему-то историки без пояснения смело пишут даты, без указания Старого и Нового стиля, особенностей календарей принятых в разных странах на тот период. Это всё равно, что отмечать в этом году 100-ю годовщину Великой Ноябрьской революции.

Re: год = день или = лето?

[ufologistic.livejournal.com]

Понятие "Самодержавие", кстати, было введено именно Романовыми.
По сути, абсолютная власть в одних руках, "самозахват".

Re: Были ли Романовы ДО 1812 года?

[chispa1707.livejournal.com]

Превосходная цитата. Спасибо!

Re: Были ли Романовы ДО 1812 года?

[Виктор Лукьянов (from livejournal.com)]

Это по какому календарю 1659 год? На Руси тогда шёл 7167—7168 (с 11 сентября) согласно Византийскому календарю, по официальной версии Российской истории.По Армянскому церковному календарю - 1108-й.
Цитата из ВИКИ "В Древней Руси (до реформ императора Петра I) использовался не Юлианский календарь как принято считать, а именно Византийский календарь (совпадающий по схеме счисления с Юлианским календарём, но отсчёт лет в котором идёт от сотворения мира и началом года является 1 сентября).
На Руси Византийский календарь был известен под названием «Миротворного круга», «Церковного круга» и «Великого индиктиона».
Император Пётр I только частично реформировал использовавшийся в России Византийский календарь, введя всего два элемента заимствованные из западноевропейского — Григорианского календаря:
Началом Нового года считать 1 января;
И летосчисление вести от Рождества Христова.
В России Византийский календарь часто путают с Юлианским календарём и обычно называют старым стилем. --ZBoris 00:24, 28 декабря 2011 (UTC)
Спасибо.

Re: Были ли Романовы ДО 1812 года?

[cucujudi.livejournal.com]

если точнее С НОВЫМ ГАДОМ! м ПЕРВАГО ГЕНВАРЯ!это лунная династия олимпийцев римских.и у них ПАТРИОархат.
ГАД - ГАДИС -СЕРАПИС- ЗЕВС-ОДИН - АИД.Петя и все эти Римские никаким православными никогда не были.
ГАДЫ-Гиа́ды (греч. Υάδες — «дождливые») — рассеянное звёздное скопление в созвездии Тельца, видимое невооружённым глазом. Ярчайшие звёзды скопления (Гамма[en], Дельта[en], Эпсилон и Тета[en]) образуют вместе с оранжевым Альдебараном, ярчайшей звездой Тельца, фигуру, похожую на букву «V». Сам Альдебаран в скопление не входит, а только проецируется на Гиады .i700 -гад(год) это не лето. i- ижеи число 10. пси- число 700. итого И-ПСИ-ЛОНО-
Эпсилон Тельца (ε Tauri, ε Tau) — оранжевая звезда-Известна с древности под названием А́ин (араб. عين — «глаз»)- Oculus Boreus (лат. — «Северный глаз»)-отсюда и глазик в треугольничке.
это приход к власти РИМСКИХ языческих богов.это и есть захват РУСИ РИМСКИМ РЭЙХОМ немецкой нации (СРИГН) - все Романовы - дойч.кали юга-ЧАС БЫКА\золотого тельца TAU-RUS расятие РУСов на кресте ТАУ -появились ГОСПОДА и рабы.

фейковые юбилеи

[che2015.livejournal.com]

300-летие Романовых в 1913 г. - это такой же фейк как и 100-летие Бородинской битвы в 1912 г.

Вот интересный сюжет "Как праздновали столетие Бородинского сражения":

https://www.youtube.com/watch?v=OETwLDb_iIM

Главными героями стали несколько довольно бодреньких старичков в возрасте от 108 (!) до 123 (!!!) лет - ветеранов Куликовской битвы войны с Наполеоном. Всего же по стране к "100-летнему" юбилею отыскали 25 подобных Мафусаилов.

[balanseeker.livejournal.com]

Пафосное празднование "300-летия Дома Романовых" - это просто политическое действо, информационный повод закрепить в общественном сознании сфабрикованную официальную историю.

[fanatik33.livejournal.com]

о каких катастрофах речь?

[chispa1707.livejournal.com]

Об этих

Пост "Этапы кометной катастрофы":
http://the-small-joys.blogspot.ru/2017/03/25032017_25.html

[fanatik33.livejournal.com]

а причем тут тогда Романовы?

[chispa1707.livejournal.com]

Хронология дома Романовых - неотъемлемая часть мировой хронологии.
Если где-то хронология сбита, это скажется и на всем остальном.

[fanatik33.livejournal.com]

а почему сбит именно у Романовых? а как же Бурбоны? Стюарты и прочие Капетинги?

[chispa1707.livejournal.com]

Там все еще печальнее.
То, что у нас смещено на 200-300 лет, у них отброшено в прошлое на 200-800 лет.

Романовы и катастрофа

[che2015.livejournal.com]

Вставлю и я свои пять копеек по поводу катастрофы.

Приведу в качестве иллюстрации историю небольшой речки в черте города Черкассы. Речка называлась Черный яр.

Вкратце ее история такова:

До создания Кременчугского водохранилища Черкассы имели не одну реку, а несколько. Черный яр – одна из них. Протекала она просто от центра города, где сейчас центральный рынок, до перекрестка улиц Гагарина, Шевченко и Героев Сталинграда. Затем река вливалась в Мытничку – притоку Днепра. Есть несколько версий происхождения названия "Черный яр". По одной из них, река была грязной, аж "черной", ее сравнивали с “гоголевской лужей”. Отсюда и одно из названий улиц – Гоголя.

На карте (http://dozor.96.lt/che/index.html) показано примерное направление потока речки Черный яр на территории города.

Впервые речка появляется на плане города Черкассы 1846 г.



А вот на генеральном плане 1813 года, который составил известный архитектор Уильям Гесте, этой речки нет.

План города Черкассы 1813 г. (утвержден Николаем I в 1826 г.):



Посмотрим ближе на один характерный участок, где речка протекала по глубокому оврагу.

Вот план города от 1846 года с привязкой к Гугл-карте. Прекрасно виден овраг вдоль русла Черного яра.



А это генеральный план от 1813/1826 года:



На плане вообще нет никакого оврага вдоль Черного яра. Отмечу, что остальные особенности рельефа, а также другие мелкие речушки (Мытница и Солоница) на генеральной плане обозначены четко.

Причина может быть только одна: на момент составления генерального плана (1813 г.) в Черкассах не было речки Черный яр. Она возникла в короткий исторический промежуток времени между 1813 и 1846 годами.

А теперь - предположения о причинах возникновения речки Черный яр.

Смотрим, где начиналась речка. Ее исток находился за нынешним драматическим театром, практически в середине квартала.



Такое совпадение явно не было случайным. Дело в том, что по генеральному плану Уильяма Гесте, водоснабжение города должно было обеспечиваться посредством колодцев, которые обустраивались в центре каждого квартала.

А что может произойти при прорыве водопроводной трубы/скважины колодца, каждый себе прекрасно представляет.

Вот, например, неделю назад в Киеве прорвало трубу. Асфальт разорвало как бумагу. Водный вулкан с осколками асфальта, щебня и грязи смыл почти всю улицу. Столб воды и грязи достигал седьмого этажа.

https://www.youtube.com/embed/BKryeX6vH6A

Далее - цитата отсюда: Метангидратная катастрофа и Дарданов потоп (http://rodrigo-cortes.livejournal.com/111724.html)

Причина образования Всемирного потопа – распад газовых гидратов, идущий с отбором тепла, уменьшением содержащих гидраты слоев в объеме и превращением части океанских вод в водно-газо-ледяную смесь со значительным увеличением в объеме.

Газ прорывается наверх, что сопровождается взрывами, выбросом воды и пара, охлаждением недр, проседанием коры и насыщением почвы влагой.

Идеально подходит Цаганское землетрясение: "Как пробки вылетали деревянные срубы колодцев, и из них била фонтанами тепловатая вода, подчас на высоту до 6 метров». В результате местность опустилась от 2 до 4,5 метров".

Re: Романовы и катастрофа

[chispa1707.livejournal.com]

Да, вполне вероятный сценарий.
На сто процентов не поручусь, бывают и чисто бумажные нестыковки, но таковые процессы определенно в это время происходили.

RE: Романовы и катастрофа

[ari rus (from livejournal.com)]

Я тоже склоняюсь к такой версии, но что стало причиной изменения газогидратов ?

[ari rus (from livejournal.com)]

На картах, выпущенных в Москве в 1737 году и хранящихся в государственной библиотеке Санкт-Петербурга , Россия занимает место чуть больше Московской области, все остальное - Тартария.

[Вадим Тарасов (from livejournal.com)]

Мне представляется совсем простая штука; "Романовы" действительно правили с j612 по j699 годы. Потом Гогенцоллерны, на вполне законных основаниях, поменяли молодого, обрусевшего Петерса на Анатолия. А номинальный правитель Иван 5 сидел на пристоле столько, сколько ему было отпущено провидением. Романовы, это не фамилия, а внедрение идеологии в сознание, примерно, как сейчас внедряется потреблятство.

[vargaustomsk.livejournal.com]

Пять копеек в копилку...

По моему скромному разумению, один из признаков благородства и древности семьи (династии) - это герб. Герб - это "паспорт Фамилии".
Википедия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85

Герб Романовых — фамильный герб дома Романовых. Составлен Б. В. Кёне в царствование императора Александра II и официально утверждён 8 декабря 1856 года.

В СЕРЕДИНЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА, КАРЛ!
=))

В школе еще начал интересоваться геральдикой, и вопрос о столь позднем "присвоению герба" Романовым меня беспокоил, но ответов не было. Как то оно и подзабылось...
Сейчас четкого ответа пока тоже нет, но есть направление, в котором он находится =)))

Спасибо за труды!!!

[chispa1707.livejournal.com]

Спасибо за великолепный комментарий - очень своевременный.
Сделаю перепост.

Романовы

[Симон Вирл (from livejournal.com)]

Я нумизмат и краевед. Земля просто набитая: монетами "якобы исчезнувших лет", предметами быта(легко проследить их эволюцию), могилами (легко провести анализ), пуговицами чиновников министерств и солдатских полков, нательными крестами разных мастерских и времён, памятными медалями с годами и событиями, говорит об обратном - ничего такого не было. Автор искусно избегает говорить об этом. Ареал покрытия соответствует официальной истории. Ольденбурги-Псевдоромановы раскидывали их с вертолётов? Вместе с переписью архивов наверное. Цель же всех "этих" статей одна - выбить у россиян исторический фундамент из под ног, типа вы недомультинация, и вообще всё было не так и всё было сложно, короче даже и не вникайте, просто не верьте и всё.. Известно откуда ветер дует и стоит им недорого, а результат вроде должен быть - посеять сомнение в слабообразованных новых россиянах не сложно. А зачем? Должен быть и следующий шаг.... (Народ, который не помнит свою историю, не будет иметь и будущего).

Re: Романовы

[chispa1707.livejournal.com]

На сегодня я склонен думать, что история представляет собой микс из разноплановых фрагментов. Анна Иоанновна реальна и стоит в хронологии на своем месте - вместе с пуговицами и даже монетами. Но параллельно с ней действуют и постантичные структуры, искусственно отнесенные в прошлое. Персоны, не оставившие пуговиц и монет, типа Богдана Хмельницкого, могут располагаться на шкале, где угодно.