История после тамплиеров
Jun. 3rd, 2017 07:02 pmВ общих чертах переходный период от тамплиеров к Наполеону в табличной форме сложился.
К 1311 (1767) году в Америку уже плавали, и Африку с десяток раз обойти успели.
Первый этап Катастрофы этот процесс прервал, но ненадолго, примерно на 16 лет.
Как раз на 16-й год арабы взяли Иерусалим, вассальные связи нарушились, и Генуя рискнула отправить Колумба на разведку.
Прошло еще 38 лет. Мусульмане брали в Африке город за городом, а купцы и крестоносцы меняли крышу на Рейне и Дунае.
К 1767 (1311, 1516, 1571, 1649, 1691) году наступил короткий период стабильности.
Причина: португальцы пробили путь в Индию, мусульмане взяли Родос, и пришлось с ними всеми как-то договариваться.
Одновременно стало ясно, что тамплиеры силу окончательно потеряли, и все их имущество можно смело приватизировать.
Так и поступили.
Сразу же начинается безудержное создание новых орденов, - это распихивают по углам немалое тамплиерское имущество.
Длится это порядка 24 лет, крайняя дата - 1792 год.
Синхронно по какой-то причине идет борьба с многоженством.
Не думаю, что я ошибся, - блоки потворяются в четырех периодах. Инквизиция действительно с этим борется.
Думаю, они еще не понимают, что это как гидра, - сколько голов ни отрубишь, а все равно отрастут новые.
С многоженством можно бороться лишь одним способом - патрилинейностью наследования, но они этого еще не сообразили.
Начиная с 1779 примерно года, начинается второй этап катастрофы, и начинают тонуть шельфы - поочередно, то там, то здесь.
Это вносит хаос, а главное, возникает вопрос об управлении убытками.
Там было от чего заплакать: в матрилинейной схеме по долговым обязательстам отвечает весь род - солидарно.
Кредиторы могли напрячь очень серьезно, вплоть до права получить отработку рабским трудом всего пролетевшего клана.
И в 1789 году появляется понятие "гражданин". То есть, физическое лицо (а не семья или род) становится субъектом права.
Это выводило семьи и племена из-под удара в случае банкротства.
Я понимаю, что вся Великая Французская революция - фейк, но должен сказать, что термин появился очень своевременно.
Прямо с этого момента, буквально со следующего года в моду входят банкротства - в значительной степени злонамеренные.
Этим занимаются все - купеческие семьи, корпорации вроде Вест-индской компании и государства: взял и тут же развел руками.
И именно здесь - самое место для принятия Прагматической санкции, узурпирующей власть за семьей императора СРИГН.
Космические убытки империи (после серии катастроф второго этапа) следовало на кого-то повесить, и их повесили на Габсбургов.
Англия, кстати, сразу возразила, хотя и приняла закон о банкротстве самой первой. Но остановить процесс было уже нельзя.
Банкротства пошли повсеместно.
И ясно, что тут же появился коллектор в лице условного Наполеона: собирать те из долгов, что можно было еще собрать, - натурой.
Примерно к 1814 году трясти и топить перестало, хотя в Америке катастрофы шли где-то до 1818 года.
И в 1816 году государственные банкротства сошли на нет - земли переделены, механизмы отработаны.
Итак, с историей Европы ясность налицо. Очередь за Россией.
К 1311 (1767) году в Америку уже плавали, и Африку с десяток раз обойти успели.
Первый этап Катастрофы этот процесс прервал, но ненадолго, примерно на 16 лет.
Как раз на 16-й год арабы взяли Иерусалим, вассальные связи нарушились, и Генуя рискнула отправить Колумба на разведку.
Прошло еще 38 лет. Мусульмане брали в Африке город за городом, а купцы и крестоносцы меняли крышу на Рейне и Дунае.
К 1767 (1311, 1516, 1571, 1649, 1691) году наступил короткий период стабильности.
Причина: португальцы пробили путь в Индию, мусульмане взяли Родос, и пришлось с ними всеми как-то договариваться.
Одновременно стало ясно, что тамплиеры силу окончательно потеряли, и все их имущество можно смело приватизировать.
Так и поступили.
Сразу же начинается безудержное создание новых орденов, - это распихивают по углам немалое тамплиерское имущество.
Длится это порядка 24 лет, крайняя дата - 1792 год.
Синхронно по какой-то причине идет борьба с многоженством.
Не думаю, что я ошибся, - блоки потворяются в четырех периодах. Инквизиция действительно с этим борется.
Думаю, они еще не понимают, что это как гидра, - сколько голов ни отрубишь, а все равно отрастут новые.
С многоженством можно бороться лишь одним способом - патрилинейностью наследования, но они этого еще не сообразили.
Начиная с 1779 примерно года, начинается второй этап катастрофы, и начинают тонуть шельфы - поочередно, то там, то здесь.
Это вносит хаос, а главное, возникает вопрос об управлении убытками.
Там было от чего заплакать: в матрилинейной схеме по долговым обязательстам отвечает весь род - солидарно.
Кредиторы могли напрячь очень серьезно, вплоть до права получить отработку рабским трудом всего пролетевшего клана.
И в 1789 году появляется понятие "гражданин". То есть, физическое лицо (а не семья или род) становится субъектом права.
Это выводило семьи и племена из-под удара в случае банкротства.
Я понимаю, что вся Великая Французская революция - фейк, но должен сказать, что термин появился очень своевременно.
Прямо с этого момента, буквально со следующего года в моду входят банкротства - в значительной степени злонамеренные.
Этим занимаются все - купеческие семьи, корпорации вроде Вест-индской компании и государства: взял и тут же развел руками.
И именно здесь - самое место для принятия Прагматической санкции, узурпирующей власть за семьей императора СРИГН.
Космические убытки империи (после серии катастроф второго этапа) следовало на кого-то повесить, и их повесили на Габсбургов.
Англия, кстати, сразу возразила, хотя и приняла закон о банкротстве самой первой. Но остановить процесс было уже нельзя.
Банкротства пошли повсеместно.
И ясно, что тут же появился коллектор в лице условного Наполеона: собирать те из долгов, что можно было еще собрать, - натурой.
Примерно к 1814 году трясти и топить перестало, хотя в Америке катастрофы шли где-то до 1818 года.
И в 1816 году государственные банкротства сошли на нет - земли переделены, механизмы отработаны.
Итак, с историей Европы ясность налицо. Очередь за Россией.
Строго наоборот
Date: 2017-06-03 07:24 pm (UTC)Вынуждаете с прямо-таки беспрецедентной частотой нарушать обеты молчания :)
Статус "гражданина" есть как раз отказ от субъектности, ибо отрицает способность владения собственностью - чей (уж простите за ерничанье) медиаобраз как обычно прямо противоположен сути явления: владение (в прямом смысле термина, "обладание") в окружающем нас мире гражданам практически недоступно, и эту недоступность как раз статус гражданина и обеспечивает; каковой факт наводит на подозрения типа "а не был ли этот самый статус изначально призван выступить именно способом отсечения тех, кому положено владеть от тех, кому положено совсем другое".
Хоть это поистине дявольски трудно, вот так взять и на лету уложить в голове эдакую слишком уж перпендикулярную точку зрения, ведь нам (гражданам, хыхы) изначально дика концепция человеческого существа, процессуально равного аж целому суверенному государству, однако уверен, что это направление мысли Вам здорово пригодится, ведь по мере развития Вашей работы Вы так или иначе столкнетесь с необходимостью пропустить арматуру осмысленности через (пере)собранную Вами пирамидку дат и фактов.
Все, не смею боле беспокоить.
Re: Строго наоборот
Date: 2017-06-03 07:40 pm (UTC)Конечно же не настаиваю, но
Date: 2017-06-03 09:19 pm (UTC)Вопрос субъектности при всей его кажущейся простоте весьма и весьма емок, и настолько близок самому духу Ваших разысканий, что мне остается только смиренно надеяться, что Вы не станете торопиться с позитивной либо негативной реакцией на сии реминесценции, а выберете просто потаскать какое-то время намеченный ими подход в малоиспользуемом углу сознания. Этот архивчик сам распакуется и помаленьку начнет подсвечивать некоторые факты с весьма занятных углов.
Re: Конечно же не настаиваю, но
Date: 2017-06-03 09:26 pm (UTC)Если отсутствие гражданства гарантирует какие-то особые права на собственность, обязаны быть живые примеры.
А не попробуете ли копнуть чуть ниже
Date: 2017-06-04 09:58 am (UTC)Возможно, суть вопроса станет Вам яснее, если привлечь чуть более близкую к нам во времени аналогию с демократическими выборами: массы послушно приходят для исполнения обряда опускания бумажки в ритуальное вместилище, будучи в той или иной степени уверенными, что тем самым "голосуют" за какого-то конкретного соискателя властной должности, тогда как фактически не более чем выражают свое добровольное персональное согласие с текущим порядком вещей. За каковое согласие впоследствии гражданам регулярно приходят счета, и отнюдь не только на часть прибытка, а порой и на саму жизнь гражданина.
Ровно то же самое происходит с человеческим существом, "добровольно" "выбирающим" для себя в нежном возрасте (да, в кавычках, хотя формально возможности действительно выбрать никто не отнимал)участие в социнституциях,коие участие безусловно приводит человеческое существо в положение "гражданина", то есть вещи, само существование которой может быть насильно прервано в любой момент. Вещи, имеющей СОВЕРШЕННО ЛЕГИТИМНОГО хозяина, всегда способного предъявить гражданину собственноручно ("добровольно", да) подписанный вексель, обеспечением по которому является ни много ни мало, а самое существование незадачливого подписанта.
PS Кажется какой-то вроде как местами даже связной, но все-таки шизофренией, отлично Вас понимаю. Однако те понятия, согласно которым разруливается "известный" нам с Вами мир, базируются именно на аксиоматике, затронутой в этом комментарии.
no subject
Date: 2017-06-03 08:00 pm (UTC)S R I A T(Н) ET E(L) (сокращения)
SACRI ROMANI IMPERII ARCHITHESAURIUS ET ELECTOR (расшифровка)
Старший казначей (тезаурус θησαυρός «сокровище, сокровищница»- правит тезауро цезарь-кесарь) и курфюрст (избиратель) Священной Римской Империи (перевод)
BR ET L D; BRVN ET L DVX (Сокращения, варианты)
BRUNSVICIENSIS ET LUNEBURGENSIS DUX (расшифровка)
Герцог Брунсвика и Люнебурга (перевод)
Отсюда https://cont.ws/@talaeva/630907
no subject
Date: 2017-06-03 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-03 08:26 pm (UTC)Значит должны существовать Испанские монеты с аналогичной абравиатурой?
no subject
Date: 2017-06-03 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 06:25 am (UTC)Также Франсиско Писарро взял в жены другую принцессу инков Кусиримай Окльо, после крещения получившую имя Анхелина Юпанки; она была Пививарми (Pivihuarmi), то есть главной женой правителя Атавальпы. Она принадлежала к роду Капак Айлью в Верхнем Куско. После его смерти 23 июля 1533 года Франсиско Писарро взял её себе в жены предположительно тринадцатилетней девушкой. От неё у него было два ребёнка
no subject
Date: 2017-06-04 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 10:29 pm (UTC)------
Поэтому Лукашенко, будучи безотцовщиной, явочным порядком(де факто) ввел солидарную финансовую ответственность( не прописанную законодательно):
-теперь у совершеннолетних, живущих раздельно с родителями должников государства изымают имущество также
-у их престарелых родителей,
-разведенных с должниками супругов,
- а также живущих отдельно совершеннолетних детей
no subject
Date: 2017-06-05 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-06 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-06 12:02 pm (UTC)Экономика первична, этничность глубоко вторична.
no subject
Date: 2017-06-06 12:04 pm (UTC)