1820 год. Дорога из зубов

[chispa1707]

http://budgood.ks.ua/Сайт строителей и печников
Граф Альфред Вроницкий в 1820г. в украинском селе Крымно построил дорогу, вымощенную конскими зубами. Их устанавливали вертикально, цементируя известковым раствором, смешанным с кирпичной крошкой. Ширина дороги была 6 м. 40 см., длина 9 вёрст, а каждый предмет обошёлся графу в 5 копеек. Часть той дороги сохранилась до сих пор.

http://masterok.livejournal.com/3448015.html
В других источниках встречаются такие уточнения: Историю про эту дорогу я читал лет 20 назад. Там было написано, что где то рядом была скотобойня. Зубы были чаще коровьими. Зубов лошадей Наполеона, как и зубов самого Наполеона, там крайне мало.
Длина дороги была около километра. Участок который сохранился частично-150 метров.
А тот тут некоторые уже успели посчитать: 40 зубов, пусть даже 3*3=9кв.см, 9*40=360, верста больше километра, но пусть будет километр
переведу в сантиметры:640*900000=576000000 общая площадь дороги, 576000000/360=1 600 000 штук лошадей. Армия 30 000, пусть каждый имел по три лошади (на одной едет, одна грузовая, одна запасная). Это 90 000, пусть 100 000

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: нашел фото с сантиметрами, площадь коренного зуба коровы - порядка 9 см кв.
Но зубов у коровы только 32. Пересчитываем.
Общая площадь всех зубов одной коровы 288 см. кв.
Верста - 1066,8 метра. Площадь дороги 61448 метров квадратных
В дорогу уложено зубов от 2,13 млн. голов КРС. Остатки допотопной Трипольской культуры?

Comments

[vaduhan-08.livejournal.com]

Ха.... так там написано что зубы то по 10 см!!! Гигантские кони на них скакали гигантские наполеоны, у них были гигантские спички вот они москву то и пожгли! Им то с шагом в три метра дойти раз плюнуть.... вот и все выяснилось! :::-))))))

А история то интересная... пишуть что крестьяне стали откапывать зубищи "после того как сошла вода" места мол были заболоченные где наполеоновские кони то и завязли... ну а раз нашли зубы то ясное дело наполеоновские, а вот черт его знает, может это после потопчика осталось и вода и зубы бегемотов каких нибудь Наполеоновских слонов или еще кого! :::-)))

[chispa1707.livejournal.com]

Именно. Вздувшиеся трупы должно стащить водой в одно место.
Думаю, это место (источник зубов) можно даже найти на местности.

[Павел Кузнецов (from livejournal.com)]

а геноцид скота списали на Наполеона

какие ещё убытки в народном хозяйстве причинил Наполеон?

[chispa1707.livejournal.com]

Сжег массу городов и обманул надежды русского крестьянина на освобождение по французской модели.

Re: ОФФ-ТОПИК

[chispa1707.livejournal.com]

Нормально )

[is3.livejournal.com]

https://nplus1.ru/news/2017/05/17/Sretenka-my-street

[brant-1.livejournal.com]

Ващето, у коровы, как и у лошади, кроме коренных зубов (площадь жевательной поверхности которых и есть примерно 9 кв.см.) есть еще и резцы, у которых жевательной поверхности почти нет (они же режут). И этих резцов у коровы 8 штук. Так что, пересчитывать надоть...
Кстати, в том самом "Великом Новгороде", что на Волхове, площадь на "ярославовом подворье" была замощена нижними челюстями коров. По прикидкам, на замостку ушло много тыщ челюстей. Об этом мало кто знает. Историки не шибко орут про этот факт, как и про навоз, в многометровом слое которого захоронены все многочисленные новгородские мостовые. Это чтобы вопросов лишних у народа не возникало, типо, "откель в стольном граде стока скота взялось?"
Про дорогу из зубов. По мне, так дурь полная пускать зубы коров на это дело. Из эмали зубной отличные пуговицы выходят. Умельцы нынче ее вместо слоновьего бивня в резьбе используют. А раньше то, в отсутствие пластиков, самое то, пустить на галантерею. И это добро закатывают в дорогу... "Балувана ваша Галя"... то есть, самодур был барин.

[reader52017.livejournal.com]

Кстати ссылка http://www.archeologia.ru/Library/Book/356c8f10ba3c/page157

В пределах Ярославова дворища открыт настил из коровьих челюстей.

/////Когда началось вскрытие второго слоя, прежде всего открылся вызвавший большое недоумение настил, состоявший из коровьих челюстей. Он прослежен по всему раскопу. Толщина его на юге (где он толще) достигает иногда 0. 7 м, нигде он не тоньше 0. 3 м. Все челюсти лежали плашмя. Прослойки челюстей чередовались с тонкими прослойками черной земли и остатками истлевшего дерева. Число челюстей на этом раскопе превышало 15 тысяч. В подавляющем большинстве они принадлежали коровам, но встречались еще лошадиные, овечьи, свиные и медвежьи. Попадались там же иногда и плоские части берцовых костей, но трубчатые части всегда были при этом отбиты. Виден был подбор плоских костей для вымостки, а челюсти подходят для этого лучше всего. Таких мостовых нет нигде в мире, да они и менее удобны, чем деревянные. Даже из камня в Новгороде их было строить проще и, вероятно, дешевле, так как волховского плитняка вокруг сколько угодно. Длина настила из челюстей более 50 м, судя по наблюдениям при водопроводных и иных работах; ширина около 20 м; цифры эти дальнейшими раскопками могут быть только увеличены. Для такого сооружения требовалось убить несколько сот тысяч коров. Эта цифра становится впрочем не столь удивительной, если учесть, что настил состоит из нескольких прослоек, которые сооружались не одновременно, судя по прослойкам земли между ними. Во всяком случае это сооружение говорит, что в Новгороде были огромные стада крупного рогатого скота. Назначение челюстей на раскопе № 3 установить не удалось (попытку их объяснения см. ниже). Датируются они, судя по вышеописанной стратиграфии, XV—XVII вв., что подтверждено и нумизматически. Среди челюстей встречены две медные монеты, одна из них (3—10—6) XV в. с надписью «пуло новагорода», изображение стерто, другая (3—9—6) не читается, но, судя по форме, не моложе XVII в.//////

http://4put.ru/pictures/max/0/2903.jpg

[brant-1.livejournal.com]

Я об этом тоже знаю из статей в археологической печати, да из отчетов о новгородских экспедициях. Но многие ли читают эти статьи? Опросите 1000 человек на улицах, знают ли они о мостовой из коровьих челюстей в Новгороде или многометровом слое почти чистого навоза, в который погружены новгородские мостовые. Хорошо, если из 1000 найдется пара человек, знающие об этом. А ведь о Новгороде знают все, все слышали про берестяные грамоты, о том, что мостовые погружались в болота, о новгородском вече, ну и тыды...
Историки не пиарят такие факты, ибо трудно им объяснить "великую столицу древней Руси", засратую скотом по самые верхушки крыш.
З.Ы. Это уже не Вам, а тем, кто про потом выше писал. Типо, снесло потопом тыщи потопнутых коров в одно место... Если б в Новгороде было так, то не нашли бы в Неревском раскопе залежи многолетних отходов кожевенного производства. На потопнутых коровах шкура быстро портится. Одно объяснение остается - жили там веками скотоводы да скотопереработчики, а никакие не князья великие да Садки почетные :):):)

[chispa1707.livejournal.com]

Есть еще одно объяснение: массовая миграция скота в период Потопа.
Новгород не особо пострадал, он не был в расчетное зоне удара, и мог поиметь какие-то кратковременные, но мощные барыши.

[brant-1.livejournal.com]

Ну, допустим. Только, Вы опять вводите лишние сущности, вспомните старика Оккама... Если принять Вашу версию, то надо предложить, откуда в таких массовых количествах двигался сей скот. Скорость его движения, даже на марше, не более 5 км в час. Сможет ли он, скот, убежать о потопа? Далее, явившись в место, где его, скот, не особо ждали, нет помещений для его содержания, нет кормов для его прокорма, что с ним делать? Массово резать? Но нужны резальщики, раздельщики, консерваторы мяса, а для его консервации нужны дополнительные "мощности", которые никто не предполагал, поскольку, никто потопа не ожидал, и хранилищ не строил, ну и так далее... Сдохни этот скот одномоментно по прибытии на место, он отравит все в округе, люди не смогут справиться с наплывом "такого щастья". Гораздо проще предположить, что в Новгороде жили спокойно и неторопливо, разводили скот и его перерабатывали. Все условия в этом районе для этого есть - заливные луга, пути доставки продукции к потребителю, только одно НО, не может это все соседствовать с политической единицей, вроде, столицы относительно независимого и относительно большого государства. Великие князья, они ребята капризные, и не станут они жить среди куч навоза и смрадных запахов скотобоен и кожевыделавательных производств.
Если проанализировать все тексты берестяных грамот, найденных в Новгороде на Волхове, то среди них нет ни одной, о каких то политических событиях, типо, выборов, войн, распрях при власти, и прочей ерунде. А такого быть не может, если это был тот самый летописный Великий Новгород. Народец, он всегда народец, что сейчас, что тыщу лет назад. Посудачить и посплетничать любил и любит, тем более, побазарить за политику. А тут, только одна бытовуха, типо, "верни пряслице", "отдай долг", "передай денюжку с оказией", и пр, и тыды...
З.Ы. Да, и по поводу мостовых, погружающихся в болото. Ну не селились люди, и тем более, не строили столиц на болотах. Да и не было тех болот в Новгороде. Начинался он на высоком берегу Волхова, на холме. Нет там болот, некуда там погружаться мостовым. Клали те мостовые сразу на материк, а скот засирал все быстро, клали снова, поскольку мостовые просто утопали в навозе. Уровень улиц вырастал быстро против уровня дворов и домов, навоз начинал ползти во дворы, где скот также гадил. А потом, дома надстраивали или бросали и строили новые.
В общем, вся картинка вполне себе объясняется простыми и обыденными сельхоз причинами. А вот "столица" в нее никак не прёт, хотя историки ее упорно пытаются протолкнуть. Типо, коровьи челюсти вместо каменного мощения - это желание продемонстрировать свое богатство, ибо скот, это признак богатства. Это признак отсутствия мозгов у официальных историков, которые в деревне то никогда не бывали и скот видели только на картинках.

[chispa1707.livejournal.com]

Тогда еще больше надо коров - не 2,13 млн.

Побасенки и реальность

[oleksij starodub (from livejournal.com)]

То, что сейчас обсуждает досточтимое общество, есть анализ сообщения информагентства ОБС (одна баба сказала), которое базируется на одном сообщении каких-то строителей (АХТУНГ - масоны! вокруг одни масоны! :)).
Но, есть одно но. Среди этой пирамиды вранья, есть одна реальная вишенка с косточкой.

Разбор полетов можно начать с села Крымне, коих есть три. Одно находится в Старовижовском районе, а второе - в составе Броницкого сельсовета Камень-Каширского района Волынской области, и третье - составе Мульчицкой сельсовета Володимирецкого района Ровенской области.
Собственниками с. Крымне (с кутком Броница) был Терлецкие, поселений из которых в 1820 году разделил село между двумя дочерями. Крымне перешло к Богдановичу
О владельцах остальных - сведений не нашел (лень искать и это не так важно).
О графах Вроницких Тырнет молчит. Есть только сведения, что фамилия Вроницкиа (Враницкие) распространена среди чехов, наиболее яркие представители которой подвизались в области медицины и музыки.
В тоже время, выложенный из конских костей неизвестный по размерам участок подворья возможно существовал. Сведения об этом имеются в Белой Церкви.
В 1925 году здесь открылся музей, в котором, по словам статьи газеты “Пролетарська правда”:
«Музей часто одвідує пролетарське населення, шкільна молодь не тільки Білої Церкви, але й цілої округи. Ось, наприклад, прийшов гурток селян. Стоять вони й оглядають шматок бруку, що проклав його граф Сангушко перед своїм палацом в м. Славуті на Волинщині. Бруковано його було з кінських та волових зубів. Для цього граф-садист забив 40 тисяч голів худоби і над цією гидкою працею гнули свої спини сотні кріпаків...»
И действительно Сангушки (князья, а не графы) имели обширные владения на Волины, где их соседями были графи Браницкие (упомянутое с. Броница к них отношения не имеет), основное имение которых находилось в Белой Церкви.
В середине XIX века Браницкие и Сангушки были владельцами породистых табунов беговых арабской и английской пород. Скачки лошадей из этих табунов неоднократно происходили в Белой Церкви. Вероятно, во время одного с таких посещений кто-то из Сангушков подарив кусок вымостки из конских зубов Браницких. Встречал такое сообщение об этой вымостке, датированное еще дореволюционным временем, но сейчас не могу его найти). Данных о площади вымостки там не было.
Эта вымостка и попала в Белоцерковский музей. Сейчас от нее осталось 4 зуба длиной 7, 14 (два) и 16 см. В свое время держал их в руках.