chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Это - повторения ключевых событий в колониях.
Объявлений о независимости, войн за эту независимость, введения своих денег.
Такие события не склонны повторяться, но повторяются массово и системно и только в этих колониях.
Интервал - около 41 года. Этот сдвиг очень характерен прежде всего для 19 века.
Зависимость эта известна мне уже много лет, и для критики она - лучше не надо.
Но задача критики уже не стоит



Вообще обретение колониями независимости указывает на наличие у метрополии крупных проблем.
И, если я соглашусь на подвижку этих данных вверх, мне придется отыскать таковые проблемы.
А их там, вверху как бы и нет. И намеков на них нет.
Чешу репу.

Date: 2017-04-21 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] makc1968.livejournal.com
А в 20-м веке не то же самое было? Та же Османская империя была искусственно поделена на государства. Страны Аравийского полуострова как возникли? И что - у Англии как метрополии были проблемы? Особо нет, просто начавшийся в 19-м веке процесс деления продолжился в 20-м. Тот же СССР разделился на княжества со своими деньгами, правителями и прочими атрибутами якобы независимости, но это не говорит о каких-то проблемах метрополии в Москве - просто местные князьки, включая московского, решили запилить себе вотчины, с которых будут доить себе состояния. Да и сейчас процесс деления ещё не завершён - война на Ближнем востоке в самом разгаре...

Date: 2017-04-21 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Османов поставили на колени.
Союз ССР поставили на колени.
Францию перед распадом - то же самое.

Я не вижу естественных процессов.
Приятно было бы думать, что Путин и Ко не работают на Госдеп.
Но, судя по результатам, они работают.
Edited Date: 2017-04-21 07:14 am (UTC)

Date: 2017-04-21 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] shok31337.livejournal.com
Андрей, мне тут подумалось что планетарная катастрофа не обязательно должна иметь кометное происхождение.
Если расчеты верны в той части, что оледенение на полюсах может вызывать изменение уровня моря на +-60 метров, то тогда и этого достаточно. Где-то растаяло - там давление на породу резко ослабло. В океане наоборот - возросло от прибавки воды. В один момент Земля могла резонансом так сыграть от перераспределения нагрузки, что где-то вдавилось, а где-то вспучило. Массы передвинулось столько, что сместился полюс. Вышли подповерхностные нефть и газ и могли загореться. А оплавления мы видим именно в тех местах - где углеводороды есть и на небольшой глубине .
Сибирь и северную европу смыло таянием ледников. Отсюда и "культурные" наносы.
Выглядит достаточно логично.
К образованию и таянию ледников могли привести любые процессы, в том числе изменение атмосферы в результате деятельности биологических организмов, причем триггер к изменению мог копиться достаточно долго.

Date: 2017-04-21 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Если вычеркнуть комету, появляется неясность с оледенением. Ученым, чтобы все объяснить, требуется 4 км ледяного щита от Камчатки до Польши. Причем образовываться этот щит должен быстрее, чем за полгода.

Лично я не взялся бы объяснить образование 4-километрового щита за полгода иным способом.
При таком раскладе комета - меньшее из зол.

Date: 2017-04-21 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] shok31337.livejournal.com
Да, наверное так. Спасибо!

Date: 2017-04-21 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] Евгений Петров (from livejournal.com)
Не понял. Так по-вашему это 4-х километровое оледенение было или нет?

Date: 2017-04-21 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Не было.
Есть последствия, выглядящие как результат 4-км оледенения.

Date: 2017-04-21 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] maxorlovski.livejournal.com
Масса литосферы составляет 0,473 % от общей массы Земли. Если вы этот факт осознаете, то поймете, что перераспределение массы в литосфере на движение Земли, предполагаемые перевороты и пр. никакого влияния не оказывает и оказывать не может. Даже если "вдавилось и вспучилось" 20 процентов от всей массы литосферы, то это составит менее 0,1 % массы Земли - то есть, ни о чем.

Date: 2017-04-21 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Снаружи мнение кажется логичным.
Но представьте ситуацию: 0,001 % массы планеты Земля перераспределилась.
Центр тяжести изменится? Да.
Когда центр тяжести изменится, ось вращения сместится? А куда она денется? Сместится как миленькая.
Здесь иных вариантов - их физически нет.

Date: 2017-04-22 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] maxorlovski.livejournal.com
Не согласен.
Масса литосферы и так распределена неравномерно: горы, равнины, впадины, плюс земля/морская вода/пресная вода - разные удельные веса, плюс элементы в литосфере так же распределены неравномерно: глина, песок, вода, металлы и пр. К тому же изменение распределения массы и так происходит постоянно: выпал снег на большой территории, нарос лед - растаял снег и лед, реки, течения, наводнения, цунами и т.д. То есть, следуя вашей логике, Земля должна переворачиваться постоянно, однако этого не происходит.

Date: 2017-04-23 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Переворачиваться - вряд ли, но флуктуации оси вращения наблюдаются

Date: 2017-04-30 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] maxorlovski.livejournal.com
Ну вот допустим ваш стандартный вес 80 кг, и в правом кармане у вас лежит мобильный телефон весом 80 гр. - т.е. 0,001 от вашего веса. Затем вы переложили телефон в левый карман, сильно вас сфлуктуировало?

Date: 2017-04-30 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Пример негодный. Лучше подходит фигурист, меняющий положение рук, отклоняющийся назад и так далее.
Колбасит фигуриста нешуточно.
***
Для меня то, что я делаю, не несет цели доказать что-либо Вам.
Я разбираюсь для себя, сам. И я разберусь.

Date: 2017-04-30 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] maxorlovski.livejournal.com
Руки фигуриста - это намного-намного больше одной тысячной массы тела, скорее, два-три пальца.
Но в любом случае удачи вам, у вас голова хорошо работает, верю в вас. Нравится как вы работаете, главное сами веру в себя не теряйте
Edited Date: 2017-04-30 05:03 pm (UTC)

Date: 2017-04-30 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Да, главное, чтобы внутренних ресурсов хватило.
Спасибо.

Date: 2017-04-21 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] Евгений Петров (from livejournal.com)
А разве недавняя катастрофа - не причина обретения независимости?
И потом, причиной может быть не обязательно наличие у метрополии крупных проблем, а наоборот, повышение эффективности управления. Ведь колонией, жители которой думают, что они независимы, легче управлять.

Date: 2017-04-21 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я ищу надежных точек опоры.
С ними пока неважно.

Date: 2017-04-23 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sermyan.livejournal.com
Более всего похоже на экономический цикл Кондратьева (45-60 лет). Концепция спорная, но есть регионы, где работает как часы.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 05:23 am
Powered by Dreamwidth Studios