1612 год. Расклад сил по большому счету
Apr. 9th, 2017 12:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707По следам поста о картах Руси
http://chispa1707.livejournal.com/2536686.html?view=28200942#t28200942
Польша на картах не представлена, и польское происхождение Лжедмитриев - только слова.
В войне за Москву (Рузу) участвуют строго русские города к юго-западу от Москвы. Их много.
Возможно, Польша и стоит на заднем плане, за ширмой, но сама война - сугубо гражданская.
Болотникова для того и выделили в отдельное восстание, чтобы ослабить роль русских в делах 1612 года.
И ведь удалось: в умах Болотников это какая-то глухая провинция, а Москву берут строго поляки.
Уверен, что оба Лжедмитрия - нормальные русские князья, имевшие право претендовать на власть.
ЛЖЕ-царями их сделала пропаганда.
При этом раскладе западная часть Московии обречена на выигрыш - это их земли, а не поволжские.
Так оно и вышло. Первый Романов - сын тушинского патриарха и, судя по всему, Марины Мнишек.
В комментариях мне указали, что Мнишек дословно "монахиня", а мать Михаила - инокиня Марфа.
Происхождение Марфы мутное, вроде как она потомок Миши из Пруссии. Даже фамилия предположительная.
Абсурд: образно говоря, мы знаем, чем завтракали оба Лжедмитрия, а происхождения матери царя не знаем.
Но волжане явно имели право на долю в деле и получили ее, судя по тому, что их сделали победителями.
Не сделать их соучредителями было нельзя, волжане держали самый значимый торговый тракт в стране.
Москва определенно сгорела сама, указания на катастрофический характер пожара есть, а на поджог - не особо.
Интересно полное неучастие в событиях новгородцев. Их определенно перебросили в какую-то иную эпоху.
Мой вердикт: никакой интервенции в 1612 году не было.
Военно-патриотический аспект событиям придали, чтобы замазать факт феодально-демократической процедуры водружения Романовых на трон.
Поскольку таковая процедура лишала Романовых ореола уникальности и делала орудием в руках боярско-купеческих кланов.
Уместно вспомнить сканы, размещенные bskamalov: сухопутных дорог в России первой половины 19 века попросту нет.
Сушей Русь категорически непроходима. Если в нее входить, то исключительно реками.
Это обстоятельство сильно меняет наши представления о ведении войн: войска ПРИВЯЗАНЫ к реке, как цепью, отойти нельзя.
Если до ледостава домой не вернулся, вмерзнешь всем войском. Остальное сделают голод, холод и волки.
Вывод: 90 % проблем решалась договорами и династическими браками сильных семей - не войнами.
Судите сами, если ты живешь на этой реке, и сосед капризничает, просто перекрой ему торговый коридор. Воевать не надо.
Через один пропущенный сезон, все заинтересованные стороны стопудово договорятся - строго в меру расклада возможностей.
Уверен, что 90 % из тех 7-8 тысяч войн, что есть в моей базе, - чистое фэнтзи в духе Толкиена.
Эротические фантазии не знающих, что такое пятидневные учения на 32-градусном морозе, книжных мальчиков.
http://chispa1707.livejournal.com/2536686.html?view=28200942#t28200942
Польша на картах не представлена, и польское происхождение Лжедмитриев - только слова.
В войне за Москву (Рузу) участвуют строго русские города к юго-западу от Москвы. Их много.
Возможно, Польша и стоит на заднем плане, за ширмой, но сама война - сугубо гражданская.
Болотникова для того и выделили в отдельное восстание, чтобы ослабить роль русских в делах 1612 года.
И ведь удалось: в умах Болотников это какая-то глухая провинция, а Москву берут строго поляки.
Уверен, что оба Лжедмитрия - нормальные русские князья, имевшие право претендовать на власть.
ЛЖЕ-царями их сделала пропаганда.
При этом раскладе западная часть Московии обречена на выигрыш - это их земли, а не поволжские.
Так оно и вышло. Первый Романов - сын тушинского патриарха и, судя по всему, Марины Мнишек.
В комментариях мне указали, что Мнишек дословно "монахиня", а мать Михаила - инокиня Марфа.
Происхождение Марфы мутное, вроде как она потомок Миши из Пруссии. Даже фамилия предположительная.
Абсурд: образно говоря, мы знаем, чем завтракали оба Лжедмитрия, а происхождения матери царя не знаем.
Но волжане явно имели право на долю в деле и получили ее, судя по тому, что их сделали победителями.
Не сделать их соучредителями было нельзя, волжане держали самый значимый торговый тракт в стране.
Москва определенно сгорела сама, указания на катастрофический характер пожара есть, а на поджог - не особо.
Интересно полное неучастие в событиях новгородцев. Их определенно перебросили в какую-то иную эпоху.
Мой вердикт: никакой интервенции в 1612 году не было.
Военно-патриотический аспект событиям придали, чтобы замазать факт феодально-демократической процедуры водружения Романовых на трон.
Поскольку таковая процедура лишала Романовых ореола уникальности и делала орудием в руках боярско-купеческих кланов.
Уместно вспомнить сканы, размещенные bskamalov: сухопутных дорог в России первой половины 19 века попросту нет.
Сушей Русь категорически непроходима. Если в нее входить, то исключительно реками.
Это обстоятельство сильно меняет наши представления о ведении войн: войска ПРИВЯЗАНЫ к реке, как цепью, отойти нельзя.
Если до ледостава домой не вернулся, вмерзнешь всем войском. Остальное сделают голод, холод и волки.
Вывод: 90 % проблем решалась договорами и династическими браками сильных семей - не войнами.
Судите сами, если ты живешь на этой реке, и сосед капризничает, просто перекрой ему торговый коридор. Воевать не надо.
Через один пропущенный сезон, все заинтересованные стороны стопудово договорятся - строго в меру расклада возможностей.
Уверен, что 90 % из тех 7-8 тысяч войн, что есть в моей базе, - чистое фэнтзи в духе Толкиена.
Эротические фантазии не знающих, что такое пятидневные учения на 32-градусном морозе, книжных мальчиков.
