Моя позиция по катастрофам
Mar. 26th, 2017 05:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Даже принимая в расчет погрешности радиоуглеродного метода, крупные катастрофы довольно редки.
Речь буквально о десятке за всю историю планеты, не больше.
Последняя катастрофа утилизовала огромное количество газовых гидратов, - теперь им копиться и копиться.
Плюс, последняя катастрофа сбросила все сложившееся напряжение коры, так что запас очень хороший.
А провокатор последней катастрофы - метеорный поток - явно был результатом крупной и чрезвычайно редкой космической катастрофы.
Повторения не будет.
Я перелопатил свои 29 тысяч катастроф ручками раз пять, а потому общее впечатление и прочно, и надежно: все страшное - позади.
Да, может рвануть какой-нибудь Йоллоустоун.
Да, можно испоганить Гольфстрим.
Да, возможны выбросы газов и грязи в Приазовье.
Но все это ни в какое сравнение не идет с тем, из чего планета выкарабкалась 200 с лишним лет назад.
Статистика говорит о том же.
Планета располагает колоссальным набором компенсационных инструментов и стремится сохранить стабильность - сама.
Все, кто кричит "Все пропало!" - обычные торговцы страхом, спекулянты, давящие на те кнопки, что работают.
Цели у них, скорее всего, грязненькие и мелкотравчатые - вроде тех, что видны у пропагандистов Глобального потепления.
Каждый удачно проданный страх заставляет ту или иную страту расстаться с активами. И богатые становятся еще богаче.
Не писал бы, но меня эти ребята запарили. Хрен с ним, что берут мои данные, не ссылаясь, - не жалко.
Говнюки все извращают - под себя.
Речь буквально о десятке за всю историю планеты, не больше.
Последняя катастрофа утилизовала огромное количество газовых гидратов, - теперь им копиться и копиться.
Плюс, последняя катастрофа сбросила все сложившееся напряжение коры, так что запас очень хороший.
А провокатор последней катастрофы - метеорный поток - явно был результатом крупной и чрезвычайно редкой космической катастрофы.
Повторения не будет.
Я перелопатил свои 29 тысяч катастроф ручками раз пять, а потому общее впечатление и прочно, и надежно: все страшное - позади.
Да, может рвануть какой-нибудь Йоллоустоун.
Да, можно испоганить Гольфстрим.
Да, возможны выбросы газов и грязи в Приазовье.
Но все это ни в какое сравнение не идет с тем, из чего планета выкарабкалась 200 с лишним лет назад.
Статистика говорит о том же.
Планета располагает колоссальным набором компенсационных инструментов и стремится сохранить стабильность - сама.
Все, кто кричит "Все пропало!" - обычные торговцы страхом, спекулянты, давящие на те кнопки, что работают.
Цели у них, скорее всего, грязненькие и мелкотравчатые - вроде тех, что видны у пропагандистов Глобального потепления.
Каждый удачно проданный страх заставляет ту или иную страту расстаться с активами. И богатые становятся еще богаче.
Не писал бы, но меня эти ребята запарили. Хрен с ним, что берут мои данные, не ссылаясь, - не жалко.
Говнюки все извращают - под себя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-26 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 03:37 pm (UTC)Кто про что а я про Великовского
Date: 2017-03-26 07:31 pm (UTC)"Положим, у этого сказания облик мифа, по в нем содержится и правда: и самом
деле, тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и
потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого
пожара."
http://lib.ru/POEEAST/PLATO/dialogi.txt
Сейчас можно наблюдать известный пофигизм среди верхушки. "после нас хоть потоп"
Не объясняется ли этот пофигизм вот этими "известными промежутками времени"?
Причем Великовскому устроили грандиозный скандал не считаясь ни с моралью ни с финансами. "еще не время"
А тут на ровном месте вдруг признали катастрофизм.
Странно. Утечка информации?
Re: Кто про что а я про Великовского
Date: 2017-03-26 07:37 pm (UTC)Признание катастрофизма означает, что катастрофы перестали бояться до колик.
Катастрофизм сегодня - на побегушках у мелких политических целей, один из способов запугать электорат.
А вот лет сто назад катастрофы боялись всерьез.