Люди слишком доверчивы. Смысл всех этих китайских свидетельств: сделать патенты начала 20 века ничтожными, то есть, не платить за использование - той же России и Германии (мы довольно далеко ушли).
Да, пороховая ракета годится разве что как сигнальная (есть конкретные теплохимические нюансы, поэтому нефтяная ракета на два-три порядка лучше пороховой), но если на китайском манускрипте 3-го века до н.э. нарисован такой же стабилизатор, как у господина Иванова, запатентовавшего этот стабилизатор в 1913 году, Иванова можно слать нахрен. Даже если манускрипт нашли в 1914 году.
А ведь что интересно, чем ранее исполнено изображение (мозаика, миниатюры, фрески так далее), тем "средневековее" герои на них изображенные. И только к 19 веку "античных" героев стали изображать как "надо": голые коленки, сандалии, медный шлем на всю голову(бедные воины) и кожаные (из многослойной кожи!) доспехи и юбка (они их носили не снимая весь фильм) - классика! Голливуд 19 века! Однажды задался вопросом, а собственно в каком веке жил Александр Филиппович наш Македонский? Поковырялся дней так несколько, что там картинки Яндекс и Гугл (в принципе одно и то же) выдают, и получилось, согласно РАННИМ живописным источникам, это СРЕДНЕВЕКОВЫЙ герой в стальных латах, с флагами и хоругвями, а также с пушками и ядрами - https://cont.ws/@tamanski/388108 - 15-16 век.
А как сюда фото и видео в комментарии добавлять? Недавно зарегистрировался. Где тут панель форматирования?
Да нет, не сам. И ФиН у меня на полочках, разные издания, с 2001 года стоят и пополняются... Моя ошибка, что коммент свой оставил как будто я на Конте или Афтершоке...
Если пройдете по ссылке https://cont.ws/@tamanski/388108 - это моя прошлогодняя статья, где мне удалось, как мне кажется, связать воедино гобелены в Италии, книжные французские (бургундские) миниатюры, портреты Беллини и знаменитую карту мира М.Бехайма - и все это конец 15 начало 16 века (официально). На всех этих иллюстрациях есть две ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ вещи - Александр Македонский (или Македония) и ТРИ КОРОНЫ НА КРАСНОМ (возможно герб македонской династии, а гербов, как нас учит ТИ, до средних веков не существовало). Это был мой маленький вклад в популяризацию Новой хронологии на раскрученных ресурсах, за что получил множество ругательных комментов. Но здесь, конечно, другая атмосфера...
Как-то это сомнительно. Китайцы, получив в руки, по тем временам, супероружие, использовали его эпизодически, в отдельных случаях. А ведь могли бы всех загнобить. Как-то не вяжется это с тем междоусобным беспределом, который описывает нам ТИ.
В Китае было "восстание боксеров" - по названию понятно, что пушек и ружей у ребят не было. Бойня была изрядная, почти мировая война - столько стран туда приехало поучаствовать. В России было введено военное положение и запрещено перемещение гражданских лиц ( семейное предание, в учебниках этого не нашел). Родина пороха, ракет и вообще великая цивилизация как-то сразу потухла в авторитете))) И всего-то 1900 год.
Судя по размеру у 3-х,4-х метровых по росту ребят реквизировали)))) Калибр и длина говорят о зверской отдаче, не выдержат коротышки. Да и я бы не рискнул, мне 12-й магнум уже не приятен, а пол дня попалить - и сдвиг позвонков обеспечен. Да и самурайские клинки были обрублены по длине до 85 см из 1,5 метровых. Опять с чужого плеча "одёжка". Не, не могли такие ребята сами порох сварганить, тем более что селитра у них "не растёт".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-03-23 02:35 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Bellifortis#/media/File:Conrad_Kyeser%27s_Bellifortis_c_1405_fig_2.jpg
no subject
Date: 2017-03-23 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-24 09:03 am (UTC)(не зря же vaduhan-08 столько про гигантов пишет...)
no subject
Date: 2017-03-24 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-24 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-24 05:50 pm (UTC)Смысл всех этих китайских свидетельств: сделать патенты начала 20 века ничтожными, то есть, не платить за использование - той же России и Германии (мы довольно далеко ушли).
Да, пороховая ракета годится разве что как сигнальная (есть конкретные теплохимические нюансы, поэтому нефтяная ракета на два-три порядка лучше пороховой), но если на китайском манускрипте 3-го века до н.э. нарисован такой же стабилизатор, как у господина Иванова, запатентовавшего этот стабилизатор в 1913 году, Иванова можно слать нахрен. Даже если манускрипт нашли в 1914 году.
no subject
Date: 2017-03-24 08:32 pm (UTC)Однажды задался вопросом, а собственно в каком веке жил Александр Филиппович наш Македонский? Поковырялся дней так несколько, что там картинки Яндекс и Гугл (в принципе одно и то же) выдают, и получилось, согласно РАННИМ живописным источникам, это СРЕДНЕВЕКОВЫЙ герой в стальных латах, с флагами и хоругвями, а также с пушками и ядрами - https://cont.ws/@tamanski/388108 - 15-16 век.
А как сюда фото и видео в комментарии добавлять? Недавно зарегистрировался. Где тут панель форматирования?
no subject
Date: 2017-03-24 10:04 pm (UTC)вы молодец, что дошли сами, но почитайте книги по "Новой хронологии", например. Там это всё давно описано.
no subject
Date: 2017-03-24 10:58 pm (UTC)Моя ошибка, что коммент свой оставил как будто я на Конте или Афтершоке...
Если пройдете по ссылке https://cont.ws/@tamanski/388108 - это моя прошлогодняя статья, где мне удалось, как мне кажется, связать воедино гобелены в Италии, книжные французские (бургундские) миниатюры, портреты Беллини и знаменитую карту мира М.Бехайма - и все это конец 15 начало 16 века (официально). На всех этих иллюстрациях есть две ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ вещи - Александр Македонский (или Македония) и ТРИ КОРОНЫ НА КРАСНОМ (возможно герб македонской династии, а гербов, как нас учит ТИ, до средних веков не существовало).
Это был мой маленький вклад в популяризацию Новой хронологии на раскрученных ресурсах, за что получил множество ругательных комментов. Но здесь, конечно, другая атмосфера...
no subject
Date: 2017-03-24 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-24 05:56 pm (UTC)Китайцы, получив в руки, по тем временам, супероружие, использовали его эпизодически, в отдельных случаях. А ведь могли бы всех загнобить.
Как-то не вяжется это с тем междоусобным беспределом, который описывает нам ТИ.
no subject
Date: 2017-03-26 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 11:47 am (UTC)Калибр и длина говорят о зверской отдаче, не выдержат коротышки. Да и я бы не рискнул, мне 12-й магнум уже не приятен, а пол дня попалить - и сдвиг позвонков обеспечен.
Да и самурайские клинки были обрублены по длине до 85 см из 1,5 метровых. Опять с чужого плеча "одёжка".
Не, не могли такие ребята сами порох сварганить, тем более что селитра у них "не растёт".
no subject
Date: 2017-03-25 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 02:55 pm (UTC)Махди - для Востока.
Македонский для балканцев.
Македа - для эфиопов.
Александр Магаданский - для меня )))
no subject
Date: 2017-03-25 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 06:16 am (UTC)Армагеддон тоже годится.