chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Факт смещения оси был установлен быстро - не только английскими крестьянами.
Любой священник должен был обратить внимание, что храм освещен иначе, - не как обычно в это время года.
И первая реакция: значит, сейчас не 5 апреля, а, судя по солнцу, 11 июня.
Отсюда проистекают дубликаты со сдвигом в 60-66 дней в период Французской революции.

Поскольку Западная Европа сместилась южнее, был сделан вывод, что календарь уехал ближе к лету.
А вот в Китае было точно наоборот: он сместился севернее, и был сделан вывод, что календарь уехал в сторону зимы.
Но правда в том, что никуда календарь не уехал.

Сезоны зависят от положения Земли на орбите вокруг Солнца, и как было 5 апреля, так оно и осталось.
Просто изменились характеристики этого 5 апреля.
И вот это было установлено достаточно быстро, максимум, в течение года.

То есть, какие-то мои выводы неверны, а пролонгация французского смещения в 1783 год некорректна.
Наиболее вероятно в этой ситуации, что та катастрофа, о которой речь, произошла 8 октября 1792 года.
Ось вращения Земли достаточно быстро сместилась примерно на 60 дней, а оставшиеся 8 дней утрясались довольно долго.
По мере устаканивания остаточного дисбаланса масс.

Ага! Я здесь исхожу из того, что полюс уехал в сторону, лежащую на одной плоскости с линией к Солнцу.
Если он сместился под углом, то календарь все-таки сместится, например, на те 12-13 дней, что ввела Григорианская реформа.
Хорошо, когда ложные пути закрываются, - ресурсы на них не тратишь )

Теперь, по характеру Григорианской реформы, можно точно определить, в какую именно сторону "съехал" полюс.
Давно я этого ждал )))

Но была и вторая крупная катастрофа, происшедшая 21 июля неустановленного года. Это день разрушения Иерусалимского Храма.
Дата эта активно светится так же в период Французской революции.
Обе даты прочно привязаны к периодическим метеорным потокам. 8 октября это Дракониды, а 21 июля, кажется, Ориониды.

До какого-то момента они нам хлопот не причиняли - вообще. Нет ли за этим одного общего события?
Если шальная комета шлепнула по условному Фаэтону, то осколки полетят по двум траекториям.
Каждая траектория будет отличаться от первоначальных траекторий Фаэтона и кометы.
И буквально тут же мы начали встречаться с этими пересекающими нашу орбиту потоками - в разные дни календаря.
Первая встреча с ними была фатальной, а затем всю лишнее мало-помалу рассеялось, и опасность отступила.

Потоки не могут не рассеиваться ввиду разнонаправленности итогов удара.
И если раньше Земля проходала через сектор с плотностью участка слева, то теперь идет через тот же сектор, но плотность у него та, что справа.

Date: 2017-03-25 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я со смещения коры начинал. Пришел к выводу, что сместить ось проще, а тяжких последствий меньше.

Date: 2017-03-25 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] feliks sorku (from livejournal.com)
Должен существовать механизм позволяющий сместиь ось Планеты с компенсацией инерции масс. Причём механизм внутренний а не внешний. Но тут уж извините, даже приблизительно не могу представить. Хотя у Блаватской описанны такие случаи. Но это очень и очень седая древность. В любом случае, повторюсь, последний сдвиг коры был 12 500 лет назад. А после того, так, мелкие неприятности. Подумаешь прорвало Босфор и Дарданелы.
С большим уваженим.

Date: 2017-03-25 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] atamanski.livejournal.com
Есть еще один вариант смещения земной оси, но не относительно самой Земли, а относительно Солнца. Например, год без лета (1816, а возможно и другие года ранее) мог наступить в следствие ускоренной прецессии земной оси - не за 26000 лет, а за один год. Как? Да по причине быстрого намерзания льдов Арктики: космо-атмосферная катастрофа - комета - область низкого атмосферного давления в районе ее вхождения в атмосферу - резкое похолодание - мамонты мгновенно замерзли - сибирские реки залили весь арктический каток, а заодно и всю Сибирь - потом лет тронулся вместе с деревьями - Новая Земля и НОВОсибирские острова из груды стволов деревьев (у Александры Лоренц была статья про деревянные острова в Ледовитом океане).
Так вот, многокилометровая по высоте арктическая наледь сместила центр Земли в сторону северного полюса. Прецессия пошла быстрее, почти сравнялась со скоростью вращения Земли вокруг Солнца. В результате Антарктида около года находится в "лете" и освобождается ото льда (карта Пири Рейса), а Арктика продолжает обрастать льдом.
После того, как арктический лед продавливает арктическую кору (Гиперборею) и сибирские шельфы (мамонтовые луга), центр Земли возвращается на свое место и ускоренная прецессия заканчивается. Сибирский лед тает, трогается и как бритвой срезает сибирскую тайгу.
А лес - это более мягкий климат: больше площадь испарения с листвы, чем с голой земли (пробовали лежать в густой траве? - там очень влажно и жарко). На старых картах вся Сибирь до океана ЗЕЛЕНАЯ и с городами. Не стало леса - климат Сибири и всей России стал более континентальным и суровым. В Питере после "года без лета" строили уже не так, как при Екатерине - окна стали маленькие, а печки и камины большие...
Вот тут очень наглядно как могла ускориться прецессия Земли - https://www.youtube.com/watch?v=cKPSLn8IBP0 - со второй минуты.

Date: 2017-03-25 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Да, весомо.
Это не мой уровень, это рангом выше. Ничего сказать не могу.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 07:17 am
Powered by Dreamwidth Studios