Смещение оси. Календарные нюансы
Mar. 22nd, 2017 12:56 pmФакт смещения оси был установлен быстро - не только английскими крестьянами.
Любой священник должен был обратить внимание, что храм освещен иначе, - не как обычно в это время года.
И первая реакция: значит, сейчас не 5 апреля, а, судя по солнцу, 11 июня.
Отсюда проистекают дубликаты со сдвигом в 60-66 дней в период Французской революции.
Поскольку Западная Европа сместилась южнее, был сделан вывод, что календарь уехал ближе к лету.
А вот в Китае было точно наоборот: он сместился севернее, и был сделан вывод, что календарь уехал в сторону зимы.
Но правда в том, что никуда календарь не уехал.
Сезоны зависят от положения Земли на орбите вокруг Солнца, и как было 5 апреля, так оно и осталось.
Просто изменились характеристики этого 5 апреля.
И вот это было установлено достаточно быстро, максимум, в течение года.
То есть, какие-то мои выводы неверны, а пролонгация французского смещения в 1783 год некорректна.
Наиболее вероятно в этой ситуации, что та катастрофа, о которой речь, произошла 8 октября 1792 года.
Ось вращения Земли достаточно быстро сместилась примерно на 60 дней, а оставшиеся 8 дней утрясались довольно долго.
По мере устаканивания остаточного дисбаланса масс.
Ага! Я здесь исхожу из того, что полюс уехал в сторону, лежащую на одной плоскости с линией к Солнцу.
Если он сместился под углом, то календарь все-таки сместится, например, на те 12-13 дней, что ввела Григорианская реформа.
Хорошо, когда ложные пути закрываются, - ресурсы на них не тратишь )
Теперь, по характеру Григорианской реформы, можно точно определить, в какую именно сторону "съехал" полюс.
Давно я этого ждал )))
Но была и вторая крупная катастрофа, происшедшая 21 июля неустановленного года. Это день разрушения Иерусалимского Храма.
Дата эта активно светится так же в период Французской революции.
Обе даты прочно привязаны к периодическим метеорным потокам. 8 октября это Дракониды, а 21 июля, кажется, Ориониды.
До какого-то момента они нам хлопот не причиняли - вообще. Нет ли за этим одного общего события?
Если шальная комета шлепнула по условному Фаэтону, то осколки полетят по двум траекториям.
Каждая траектория будет отличаться от первоначальных траекторий Фаэтона и кометы.
И буквально тут же мы начали встречаться с этими пересекающими нашу орбиту потоками - в разные дни календаря.
Первая встреча с ними была фатальной, а затем всю лишнее мало-помалу рассеялось, и опасность отступила.
Потоки не могут не рассеиваться ввиду разнонаправленности итогов удара.
И если раньше Земля проходала через сектор с плотностью участка слева, то теперь идет через тот же сектор, но плотность у него та, что справа.

Любой священник должен был обратить внимание, что храм освещен иначе, - не как обычно в это время года.
И первая реакция: значит, сейчас не 5 апреля, а, судя по солнцу, 11 июня.
Отсюда проистекают дубликаты со сдвигом в 60-66 дней в период Французской революции.
Поскольку Западная Европа сместилась южнее, был сделан вывод, что календарь уехал ближе к лету.
А вот в Китае было точно наоборот: он сместился севернее, и был сделан вывод, что календарь уехал в сторону зимы.
Но правда в том, что никуда календарь не уехал.
Сезоны зависят от положения Земли на орбите вокруг Солнца, и как было 5 апреля, так оно и осталось.
Просто изменились характеристики этого 5 апреля.
И вот это было установлено достаточно быстро, максимум, в течение года.
То есть, какие-то мои выводы неверны, а пролонгация французского смещения в 1783 год некорректна.
Наиболее вероятно в этой ситуации, что та катастрофа, о которой речь, произошла 8 октября 1792 года.
Ось вращения Земли достаточно быстро сместилась примерно на 60 дней, а оставшиеся 8 дней утрясались довольно долго.
По мере устаканивания остаточного дисбаланса масс.
Ага! Я здесь исхожу из того, что полюс уехал в сторону, лежащую на одной плоскости с линией к Солнцу.
Если он сместился под углом, то календарь все-таки сместится, например, на те 12-13 дней, что ввела Григорианская реформа.
Хорошо, когда ложные пути закрываются, - ресурсы на них не тратишь )
Теперь, по характеру Григорианской реформы, можно точно определить, в какую именно сторону "съехал" полюс.
Давно я этого ждал )))
Но была и вторая крупная катастрофа, происшедшая 21 июля неустановленного года. Это день разрушения Иерусалимского Храма.
Дата эта активно светится так же в период Французской революции.
Обе даты прочно привязаны к периодическим метеорным потокам. 8 октября это Дракониды, а 21 июля, кажется, Ориониды.
До какого-то момента они нам хлопот не причиняли - вообще. Нет ли за этим одного общего события?
Если шальная комета шлепнула по условному Фаэтону, то осколки полетят по двум траекториям.
Каждая траектория будет отличаться от первоначальных траекторий Фаэтона и кометы.
И буквально тут же мы начали встречаться с этими пересекающими нашу орбиту потоками - в разные дни календаря.
Первая встреча с ними была фатальной, а затем всю лишнее мало-помалу рассеялось, и опасность отступила.
Потоки не могут не рассеиваться ввиду разнонаправленности итогов удара.
И если раньше Земля проходала через сектор с плотностью участка слева, то теперь идет через тот же сектор, но плотность у него та, что справа.

no subject
Date: 2017-03-25 07:17 am (UTC)Расширение Земли имеет две известные на сегодняшний день причины. Первая, это гипотеза Ларина, так же объясняющая наличие большого количества нефти, угля и воды на Земле. Вторая и более общая причина объя сняющая расширение Земли и ещё многое, связанна с Эфиром описана в книге Ацюковского - "Занимательная Эфиродинамика". В главе о кометах коственно даётся механизм появления больших масс песка и глины падающих на наши головы. Это выбросы вещества с Земли и с Луны. Так же появление песка и глины связанно с деятельностью человека некоторое количество тысячилетий назад. Вот кусочек моей переписки с Александром Маховым на его сайте http://www.slavruss.narod.ru/osnown/glawn.htm
"Здравствуйте Александр. Ваши исследования очень хорошо объясняют наличие на планете множество следов горнодобычи и полное отсуствие техники. Если отталкиваться от технической базы существовавшей на тот период, то техника, в нашем теперешнем понимании, просто не нужна. Как вам такая версия. Только не придерайтесь к словам, смысл важнее.
Карьеры и отвалы.
Отталкиваемся от текста "Шары Коста рики".
ЛА (летательный аппарат) с шаром может работать не только вертикально, но и горизонтально. Так обрабатывали карьеры, как современным скрепером. Вырабатываемый при этом грунт не переходил в эфир окончательно, то есть не исчезал безследно, а переходил в состояние более "эфирное" чем физическая материя. Это состояние известно сейчас Индийским Махатмам способным убирать прдметы с материального плана и мгновенно переносить их в таком виде на большие расстаяния с последующей их материализацией. Только раньше это состояние грунта достигалось техническими средствами. Для этого, в первом случае, требуется два ЛА работающих на близких частотах, перескающихся друг с другом крайними гармониками. ЛА выбирающий грунт должен работать на частоте выше, чем ЛА материализующий его. Вместо второго ЛА можно использовать сейды, менгиры, дольмены, индивидуальные ЛА и т. д. настроенные подобным образом. В зависимости от вида грунта мы будем получать разный состав отвалов, которые мы сейчас называем "осадочными" породами. Так же будет разница, между породами переносимыми с суши на сушу и породами переносимыми из под воды на сушу. В первом случае это будут глины, пески и тому подобные породы. Во втором случае, это будут слоистые песчанники и т. д.
Второй случай, это когда отсуствует ЛА или ещё что нибудь матерализующее породу. В этом случае, выбранный грунт "зависает" в дематерилизованном состоянии. До тех пор, пока не изменятся физические условия на Земле, или произойдут другие причины, нам неизвестные. Тогда грунт выпадает на больших площадях и мы видим такие явления, как осадочные породы на вершинах гор, или засыпанные города.
В любом случае, речь не идёт о полной дематериализации. Так как при этом должно выделяться количество энергии, сравнимое с термоядерным взрывом. Что собственно говоря мы и видим в войне Богов, применение оружия, сравнимого по мощности с водородной бомбой.
Если вместо ЛА использовать Индивидуальный летательный аппарат, или "отбойный молоток" что есть в руках на статуях в Южной Америке, то возможно производить мелкие работы, на подобии полигональной кладке, или оставлять следы, где камень черпается как лопатой. Специфика горнодобычи таким способом так же объясняет любовь древних к месторождениям самородных металов. Видно этот метод позволяет легко производить сепарацию. Поэтому медь была более предпочтительней чем железо.
Получается, что весь инструментарий ограничен тремя вещами различными по размеру и применяющимися по необходимости. Это в объясняет наличие следов горнодобычи и полное отсуствие горной техники".
no subject
Date: 2017-03-25 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 08:22 am (UTC)