1871 пожар в Чикаго

[chispa1707]

Увидел у Сандры подборку фотографий; эта - лучшая.
Обрушился стальной мост, что возможно в случае химического характера пожара и маловероятно при обычном.

https://fotki.yandex.ru/next/users/step59/album/168534/view/765926

Comments

[well-p.livejournal.com]

Наши, живущие сейчас в США, рассказывали, что видели железный мост у которого было деревянное основание на берегу.
Плюс, уверен, что покрытие проезжей части было тоже сделано из дерева. Ну и конечно не исключено, что отдельные его части были сделаны из дерева. Так просто было проще и дешевле.
Это Америка. И ее жителям ничего не интересно, кроме денег.

[chispa1707.livejournal.com]

Да, это многое бы объяснило.

[mislpronzaya.livejournal.com]

Так оно и есть на самом деле- не передовые технологии, а имитации передовых технологий.

[well-p.livejournal.com]

Все проще. Деньги главное, все остальное вторично.Кстати в каких то вещах такой подход оправдан.Но в целом конечно выигрывая в тактике они проигрывают в стратегии.

[paomako.livejournal.com]

Я видел такую же картину сгоревшего павильона со стальными фермами. Характер повреждений конструкций идентичный. Если учесть, что в составе горевших материалов были современные (пластики), можно ли говорить о химической природе пожара? Мой друг, - теплотехник, - говорил, что сталь нормально себе деформируется и прекрасно обрушивается под собственной нагрузкой при пожарах.

[chispa1707.livejournal.com]

Не оспариваю. Там и без этого моста фантастики хватает.

[paomako.livejournal.com]

Тут основное: для пожара, как причины таких последствий, все равно нужна ГОРЮЧАЯ СРЕДА, а сталь, - да, она под нагрузкой и при огне так может себя повести.

[chispa1707.livejournal.com]

У меня об этом пожаре все основное здесь:
http://catastrophe1707.blogspot.ru/2011/03/1871.html

Если не читали, просмотрите, пожалуйста. Там без лишних слов.