Патомский кратер

[chispa1707]

Патомский кратер не метеоритного происхождения. Он появился из-за внутренних процессов.
Логично предположить, что кратер так или иначе почувствовал выброс метангидратов, сместивший полюс.
И здесь есть датировки - к сожалению, противоречащие моим выкладкам.

Я перенес ось капли вечной мерзлоты на гугл-землю, и оказалось, что Патомский кратер лежит практически на этой оси.
В 2008 году новому поколению лиственниц, выросших на месте вывала, было 400-480 лет. То есть, вывал шел с 1528 по 1608 год.
На внешней стороне кратера деревья появлись в (250-300 лет) 1708-1758 годах.
В годичных кольцах периода 1841—1842 гг. зафиксированы повреждения катастрофического характера.
Других дат, к сожалению, нет, а с этими бьет лишь одно событие: на Кольском полуострове в 1838-1839 годах леса выгорели целиком.
Это все никак мне не помогает, но это данные, и сами по себе чрезвычайно хороши.
***
Близко к этой оси лежит еще и Полигайский кратер (черный квадрат), - этому направлению на приключения определенно везет.

Comments

[oleg berezin (from livejournal.com)]

>То есть, вывал шел с 1528 по 1608 год.

А по-моему этот диапазон вполне вероятен. Более "короткая" версия подразумевает просто бешеную скорость всяческих процессов, "удлиненная" же дает время на раскачку. И заодно оставляет более-менее на своих местах 17-й и 18-й века, которые очень уж плохо "жмутся", хотя бы из-за наличия массы датированных артефактов, от печатных книг до монет и сохранившихся зданий. Все, что раньше уже не несет на себе прямых указаний на время изготовления, ну а здания сплошь оказываются перестроенными.

[chispa1707.livejournal.com]

Я не особо противлюсь этим датам, поскольку убедился, что абсолютных сдвигов нет: что-то сдвинули на 18 лет, а что-то - на 1168.
Просто Патомского кратера явно недостаточно, чтобы подчинить ему весь остальной массив, - колоссальные выбросы метана из моря были и в 1824 году, и в 1931-м.

[chispa1707.livejournal.com]

То есть, Вы не исключаете, что высвобождение метангидратов шло несколько десятилетий, а значит, и шельфы тонули долго и поэтапно? Соответственно, полюс мог идти к новому положению и все 80 лет...

[oleg berezin (from livejournal.com)]

Мне сложно давать какие-то оценки.
Но хочу заметить, что получение с помощью прямых либо косвенных измерений некоего интервала это норма. И наоборот, если в какой-то претендующей на научность публикации дается точное значение измеряемой величины это причина насторожиться - в лучшем случае вам не раскрывают подробностей.
Для справки дам ссылку на учебное пособие по обработке результатов эксперимента, можно просмотреть начало по диагонали.
http://www.unn.ru/books/met_files/ElemTreat.pdf

[chispa1707.livejournal.com]

Эту проблему надо решить.
Создал служебный пост, чтобы повыдергивать все самое главное и создать пост с максимумом картинок, ссылок, дат и примеров.

Если есть желание, гляньте. Думаю, какие-то посты Вы узнаете по памяти.
Например, те, что содержат перепосты Ваших комментариев.

[chispa1707.livejournal.com]

Подумалось, что можно отформатировать все эти материалы строго под плейстоценовый кризис - 8200 лет назад, а проблему с хронологией оставить в сторонке. Перевести на английский за не особо большие деньги да и разослать )))

Это будет плейстоценовая бомба )))

[oleg berezin (from livejournal.com)]

>Это будет плейстоценовая бомба )))

Подозреваю, что бомбы не будет :) Недавно тут выкладывались фрагменты статьи профессора американского университета - похоже, что геологи очень даже в курсе.

[chispa1707.livejournal.com]

Хм... быть в курсе и делать свое дело не одно и то же.

[Женя Разуваев (from livejournal.com)]

С датировками катастроф, надо быть аккуратнее, ибо всё не так просто: количество, масштаб и т.п. Ясно что связь со сдвижками полюсов должна быть. Но, как укладывается (если укладывается) в теории (Автора блокга и/или других катострофистов) то, что раскопали под Можайском в Лужецком монастыр?. Даже у Автора было: http://chispa1707.livejournal.com/652346.html
Ведь этот факт зафиксирован, выставлен на обозрение.
Как вяжется 1669 (в переводе на от РХ) год последней плиты, уложенной в основание засыпанного и поэтому недостроенного собора, со всеми альтернативными теориями. С официозной датой смены пола религии вяжется (кроме факта «не построили, засыпали»).

[chispa1707.livejournal.com]

Я ценю аккуратность.
Но и напор это совсем неплохо.

[makc1968.livejournal.com]

http://chispa1707.livejournal.com/652346.html - хороша "копилочка", но все картинки тю-тю... Вы хотя бы заботьтесь о правильных хостингах.

[chispa1707.livejournal.com]

Это перепост. Ссылка вела на ликвидированный журнал.

[Виктор Лукьянов (from livejournal.com)]

Здравствуйте! Я извиняюсь, в заметке по приведённой ссылке удалены изображения. В комментарии автора "МОЙ КОРОТКИЙ КОММЕНТАРИЙ: всего одной нанесенной заинтересованными историками на подлинный камень датирующей надписи хватает, чтобы заморочить голову всем." имелась ли ввиду "лишняя" цифра "7" в датах, якобы от сотворения мира, а на самом деле от РХ по старой, дореформенной шкале 1650 г от РХ = 158 от РХ год согласно "Прениям о вере с греками Арсения Суханова" 1650г. Все из приведённых дат на плитах перебиты после 1650 года, так как из всех"вылезает" цифра 158 - "...«Лета 7191 февраля в 7». Дата 7191 в пересчёте на наше летосчисление даёт 1683 год. Лужецкий монастырь в Можайске..." Знаменитая фамилия - Суханов, как и у камнереза Самсона Суханова, который чуть не весь Петербург вытесал из гранита.

[chispa1707.livejournal.com]

Верно. Изображения слетели в основном посте, то есть, слетели и у меня. Жаль.

Проблема знакомая. Я еще не знаю, как именно буду пересматривать свои взгляды.

[Виктор Лукьянов (from livejournal.com)]

Проблема в огромном массиве уже просчитанных ранее данных, наверное? Вы проделали просто титаническую работу!!!! А отменённые Петром 7 тыш лет, тоже видать сомнительны или привычное летосчисление от сотворения мира верное?

[chispa1707.livejournal.com]

Прошлые заслуги сгорают быстро.
7000 лет в любом случае искусственные.

[kronsh.livejournal.com]

CLIMATE, HISTORY AND THE MODERN WORLD H.Lamb "Климат в целом в 1840-х был прохладным и влажным, кроме одного очень жаркого лета в 1846. В том году высокая температура простиралась далеко через Северную Европу и Азию, чтобы расплавить часть вечной мерзлоты в тундрах северо-восточной Сибири, где командующий маленького российского гидрографического судна на реке Лена описал свою трудность обнаружения реки в обширном затопляемом пейзаже. Река была идентифицирована только "по стремительному движению и реву потока. Река катила против нас деревья, мох и большие массы торфа. Однажды увидели голову слона, которая время от времени появлялась из воды, и в конечном счете тушу прибило к одному из боков судна, и там, какое-то время, команда смогла исследовать недавно размороженного мамонта прежде, чем он снова опустился в болото."

[chispa1707.livejournal.com]

Роскошно! Перепост

[oleg berezin (from livejournal.com)]

>и там, какое-то время, команда смогла исследовать недавно размороженного мамонта прежде, чем он снова опустился в болото

Еще плюсик к мнению, что Катастрофа была все же не в 19 веке.

[chispa1707.livejournal.com]

Я сейчас разбираю по косточкам - этап за этапом.
Катастрофа не одномоментный и не однотипный процесс. Пусковой механизм может быть запущен давно, а затем идут этапы - один за другим.

Смотрю старый город Сент-Огаст во Флориде. Его затопило не по той же причине, что Доггерленд, - позже, намного позже, - в рамках одной катастрофы, но на разных ее этапах.

[oleg berezin (from livejournal.com)]

Соглашусь с Вами, что нам, похоже, крупно повезло с природными условиями в современности.