Причина гибели динозавров (гипотеза)
Feb. 26th, 2017 08:32 pmДинозавры и прочие крупные рептилии - строго водные, поскольку с такой массой на суше делать нечего.
В какой-то период суши начало становиться больше: вчерашние шельфы повсеместно поднимались из воды.
(палеонтологи знают о водно-болотном характере прежнего ландшафта).
Динозавры могли отступать вслед за морем по мере вспучивания суши и массово погибнуть, когда весь шельф оказался сухим.
http://chispa1707.livejournal.com/2277580.html
Нырять на 30 метров они не умели, а ждать, когда шельфы через 80 миллионов лет снова опустятся под воду, не захотели.
Отбери у крокодилов реку - долго ли они протянут? А тут еще масса как у кита и лапы - ни в море уйти, ни на суше остаться...
Отдельная тема - водные ящеры. Считается, что к воде они приспособлены и даже охотились.
Однако на картинке - полный бред: акулу (да и любую рыбу) этот ящер не догонит. Разве что падаль на мелководье подберет.
Ну, или рожающую дельфиниху.
Исчезло мелководье, исчезли и эти ребята.
***
Еще один нюанс: привычная глубина. Это ящер - не кашалот, на полтора км вниз нырнуть не способен - его рабочая глубина - 5-15 метров.
Если шельфы поднялись (а они поднялись), ящер остался без кормовой базы - вообще.

В какой-то период суши начало становиться больше: вчерашние шельфы повсеместно поднимались из воды.
(палеонтологи знают о водно-болотном характере прежнего ландшафта).
Динозавры могли отступать вслед за морем по мере вспучивания суши и массово погибнуть, когда весь шельф оказался сухим.
http://chispa1707.livejournal.com/2277580.html
Нырять на 30 метров они не умели, а ждать, когда шельфы через 80 миллионов лет снова опустятся под воду, не захотели.
Отбери у крокодилов реку - долго ли они протянут? А тут еще масса как у кита и лапы - ни в море уйти, ни на суше остаться...
Отдельная тема - водные ящеры. Считается, что к воде они приспособлены и даже охотились.
Однако на картинке - полный бред: акулу (да и любую рыбу) этот ящер не догонит. Разве что падаль на мелководье подберет.
Ну, или рожающую дельфиниху.
Исчезло мелководье, исчезли и эти ребята.
***
Еще один нюанс: привычная глубина. Это ящер - не кашалот, на полтора км вниз нырнуть не способен - его рабочая глубина - 5-15 метров.
Если шельфы поднялись (а они поднялись), ящер остался без кормовой базы - вообще.

no subject
Date: 2017-02-26 05:18 pm (UTC)Человек не следящий за вашей работой, вообще не чего не поймет(((
Удачи вам, дорогой!
no subject
Date: 2017-02-26 05:20 pm (UTC)Не успеваю ничего.
no subject
Date: 2017-02-27 09:03 am (UTC)Спасибо вам огромное!!!
no subject
Date: 2017-02-26 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 05:44 pm (UTC)Ссылку сейчас найду на картинки.
http://chispa1707.livejournal.com/2277580.html
no subject
Date: 2017-02-26 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 06:07 pm (UTC)Впрочем и диплодок, думаю, животинка не шельфовая. Точно так же, как и слон. Длинная шея - это чтобы обдирать ветки на высоте. Альтернатива хоботу.
Кроме того, сам подход "динозавры вымерли, потому что пропали шельфы" — спорный. Шельфы исчезли не везде, а довольно широкие возможности адаптации у животных прописаны генетически. Ну смело часть динозавров, но не всех же вообще! И Почему в африканских болотах или в амазонской сельве не живут массово диплодоки и прочие тиранозавры, пусть даже и помельчавшие?
Тут еще в чем фишка. Если говорить про десятки и сотни миллионолетий, то конечно — "динозавры проиграли борьбу за выживание". Но, одомашненные диплодоки есть на старой картине, масса динозавров всех видов есть на камнях Икки, драконы упоминаются в житиях, легенды о ныне живущих в болотах динозаврах есть у африканских племен, да что там — находят же мягкие ткани динозавров!
То есть они были совсем недавно, а потом вдруг уничтожились подчистую (последние экземпляры зафиксированы в историческое время И ОНИ ПРЕКРАСНО ЖИЛИ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ - как такое возможно? Куда делись?
Если динозавр живет в болоте и реке и бегемот живет в болоте и реке - и так они прекрасно жили до катастрофы, то почему бы им так же не жить после? Чем динозавры так уязвимы и почему не были так уязвимы до катастрофы?
А в Библии вон элохи вообще целенаправленно уничтожают динозавров. Все может быть проще - прежняя фауна это творения и стиль одних парней, а новая - других парней. Не сами же эти динозавры появились на планете, такие красивые. А значит и исчезнуть могли не сами.
Да блин, банальный искусственный вирус - и планета зачищена под новую фауну.
no subject
Date: 2017-02-26 05:45 pm (UTC)https://paleobiodb.org/navigator/
no subject
Date: 2017-02-26 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 06:03 pm (UTC)если они, конечно, жили ранее переполюсовки...
no subject
Date: 2017-02-26 07:02 pm (UTC)акулу (да и любую рыбу) этот ящер не догонит.
Date: 2017-02-26 10:15 pm (UTC)Re: акулу (да и любую рыбу) этот ящер не догонит.
Date: 2017-02-27 05:50 am (UTC)Просто как ящерица, так и крокодил предпочитают глубины в пару метров, а не в пару тысяч метров, - кормовая база получше.
Re: акулу (да и любую рыбу) этот ящер не догонит.
Date: 2017-03-01 09:39 pm (UTC)Re: акулу (да и любую рыбу) этот ящер не догонит.
Date: 2017-03-01 09:45 pm (UTC)Эти многотонные (дышащие воздухом, кстати) монстры категорически уступают любой рыбе в динамике движения.
СТАТИСТИЧЕСКИ они обязаны проигрывать своему корму.
Поэтому - только падаль, моллюски или одиночная спящая акула.
Пообедать можно, однако как вид они с утоплением шельфов были обречены
Re: акулу (да и любую рыбу) этот ящер не догонит.
Date: 2017-03-05 12:06 am (UTC)Re: акулу (да и любую рыбу) этот ящер не догонит.
Date: 2017-03-05 08:57 am (UTC)Брожение по мелководью
Date: 2017-03-30 05:05 am (UTC)