Крестьянские войны средневековья

[chispa1707]

Польша 16 века это польское католическое село и немецкие лютеранские города.
Поляки-сельчане подчиняются местным князьям, оптом принявшим католичество.
Города князьям не подчиняются, у них с князьями договор и полная автономия.
И так - по всей Европе.

Вот конфликт с лютеранами. Студенты иезуитских колледжей отнимают у лютеран храмы.
Зачем? А затем, что ни князей, ни Папу более не устраивает автономность городов.
Когда отнимут храмы, дойдет очередь и до магистратов.
Юридическая норма, определяющая, что в магистратах должны рулить католики, жива и сейчас.

Вот Крестовые походы детей и проч.. Что они делают? Идут убивать городских евреев.
Зачем? А затем, что эти города лежат на речных торговых трактах и не платят ни князьям, ни Папе.
Именно так выглядит и стандартное "крестьянское восстание" - строго по указке сверху.

В истории восстания городов и восстания крестьян часто смешаны в одно абсурдное целое.
Крестьяне и горожане выглядят союзниками, поскольку сражаются за свои интересы.
Вот только интересы у них разные.

Сейчас понятно, что у крестьянина претензий к мытарям-евреям быть не могло, - они не пересекались.
С мытарями пересекался их князь - единственный легитимный представитель крестьянских общин.
Более того, если князь кому дань и платил, то это был его сеньор, которому он присягнул на верность.
И при чем здесь евреи? А при том же, при чем лютеране: это все обычный передел городов.

Что делает Богдан Хмельницкий? Входит в города и режет шляхту и евреев - тех, кто эти города и создал.
На деле, перед нами уникальный исторический момент: князья совершают переворот и создают страну.

С деревней все понятно: это система мелких княжеств, местами равных, а местами друг другу подчиненных.
При замене матрилинейности наследования на патрилинейность, происходит взрывная концентрация власти.
И появляется царь.

А что с городами?
Центров-источников городов должно быть изначально немного. Поставил город, снял сливки, поставил второй.
Причем, тот, у кого 10 городов, развивается в 100 раз быстрее, чем тот, у кого 1 город, потому что ранг разный.
Не потому ли в маленькой Чехии десяток типов городских прав, а Магдебурсгское одно на сотни городов.
Кто успел раньше, то и стал "магдебургским".

Я вот как-то поверил, что города были самостоятельны, а напрасно. Они самостоятельны от местного князя.
А вот от того, кто вложил деньги в основание шахты и города при ней, города совсем даже не самостоятельны.

Comments

[Ксения Дёготь (from livejournal.com)]

Города князьям не подчиняются, у них с князьями договор и полная автономия.
И так - по всей Европе.

А может быть ...
Дороги появились и транспортные средства (по греку) и пошел процесс централизации????? Дети пришли к власти и старичков стали двигать??? :) (отцы и дети:)