Три карты и "стержень цивилизации"
Aug. 21st, 2012 09:10 pmОригинал взят у
tito0107 в Три карты и "стержень цивилизации"
Студенты Стэнфордского университета проанализировали 55 тысяч писем, написанных 6400 известными респондентами с 1700-го по 1749 год. Карта «социальных сетей» того времени, составленная в Стэнфорде, хорошо показывает, какие территории в первой половине XVIII века входили в «культурную и научную Европу».
Меня терзают смутные сомнения: как это так, Англия вела интенсивыную переписеку с заморскими колониями ( в первую очередь – с Индией), а вот Мадрид и Лиссабон, получается, - нет? Отдает некоторой субъективностью. Тем не менее, думаю, в основном полученному результату можно доверять.
На карте четко просматривается ось Северная Италия-Англия, своего рода «стержень» Европейской цивилизации. На запад, восток и юг от этой оси, очень грубо говоря «степень цивилизованности» уменьшается.
Эта ось сформировалась вокруг торговых путей, связывающих Северную Италию и Нидерланды. Эту карту я приводил недавно:

Как видно, вдоль «оси» - наибольшая степень раздробленности государств.
А вот современная карта:

Как видим, за истекшие столетия ничего не меняется. «Стержневой регион» по-прежнему остается наиболее урбанизированным, а следовательно – и цивилизованным.
Что еще интересно: на карте очень четко просматриваются «централизованные» и «нецентрализованные государства».
К первым относятся Испания, Франция, Польша, Венгрия.
Ко вторым – Нидерланды, Германия, Италия, Англия.

Студенты Стэнфордского университета проанализировали 55 тысяч писем, написанных 6400 известными респондентами с 1700-го по 1749 год. Карта «социальных сетей» того времени, составленная в Стэнфорде, хорошо показывает, какие территории в первой половине XVIII века входили в «культурную и научную Европу».
Меня терзают смутные сомнения: как это так, Англия вела интенсивыную переписеку с заморскими колониями ( в первую очередь – с Индией), а вот Мадрид и Лиссабон, получается, - нет? Отдает некоторой субъективностью. Тем не менее, думаю, в основном полученному результату можно доверять.
На карте четко просматривается ось Северная Италия-Англия, своего рода «стержень» Европейской цивилизации. На запад, восток и юг от этой оси, очень грубо говоря «степень цивилизованности» уменьшается.
Эта ось сформировалась вокруг торговых путей, связывающих Северную Италию и Нидерланды. Эту карту я приводил недавно:

Как видно, вдоль «оси» - наибольшая степень раздробленности государств.
А вот современная карта:

Как видим, за истекшие столетия ничего не меняется. «Стержневой регион» по-прежнему остается наиболее урбанизированным, а следовательно – и цивилизованным.
Что еще интересно: на карте очень четко просматриваются «централизованные» и «нецентрализованные государства».
К первым относятся Испания, Франция, Польша, Венгрия.
Ко вторым – Нидерланды, Германия, Италия, Англия.
no subject
Date: 2012-08-21 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 07:55 pm (UTC)Ну и не перепутали ли в Стенфорде две Индии - тоже вопрос, но это так, в воздух.
no subject
Date: 2012-08-21 08:06 pm (UTC)оценка на 1700 год населения Англии - 5 млн. человек, населения Франции - 20 млн.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_England_from_the_2001_United_Kingdom_census
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_France
Не хочется далее тратить время на это...
Катаклизмы 1812 goda
Date: 2012-08-21 08:19 pm (UTC)http://science.compulenta.ru/702538/
"«Многие думают, что пришёл дьявол. Некоторые считают, что это начало конца света». Для Джорджа Генриха Криста, который написал это 23 января 1812 года, землетрясения, разорвавшие долину реки Миссисипи, были совершенно необъяснимым явлением."
Не создалось ли у вас впечатление из вашей исторической базы данных, что большие войны почему-то одновременны с крупными природными катаклизмами?
Re: Катаклизмы 1812 goda
Date: 2012-08-21 08:24 pm (UTC)Да, создалось. В 90 процентах случаев связь между катаклизмами и войнами самая прямая.