chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Теперь большие цифры. Источники те же: книга по географии за 1835 год (данные по 1834 году) и Википедия. Данные, как видим, противоречивы.

35.png

"Провал" на уровне 1835 года - сразу бросается в глаза. Но важно и то, как замирает на одном уровне население мира, в Африке, в Америке, в Австралии, - надолго замирает, так, чтобы европейские историки конца XIX века могли напихать в свое прошлое побольше титанических армий и поражающих воображение свершений.

33.png

Итоговая разница - 300-400 миллионов человек, то есть, ПРИДУМАНА ОДНА ТРЕТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ.

34.png

Date: 2012-05-18 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mubarizoruc.livejournal.com
Андрей, вообще у меня нет уверенности, что население ВСЕГДА растет по эскпоненте. Войны (в первую очередь), голод, миграции.
Например, в Великую отечественную население упало, а не росло по эскпоненте.

Date: 2012-05-18 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
У меня пока нет доказательств, но, похоже, что население всегда растет именно по экспоненте. Потом приходит Беда, и нас так же по экспоненте выкашивает. И мы снова стремительно все восполняем. Восполняли...

Date: 2012-05-18 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mubarizoruc.livejournal.com
в принципе, да. При устоявшемся воспроизводстве. Но каждые 15-20 лет в каждой стране наступает кризис, который "поправляет" гладкий график.

Date: 2012-05-18 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] nezvanov.livejournal.com
Посмотрите статистику по Афганистану за последние 50 лет. Население растет чуть ли не 3 процента в год. Несмотря на постоянные войны и массовые истребления. А в прошлом (ранее 20 века) войны затрагивали население еще меньше.

Date: 2012-05-18 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mubarizoruc.livejournal.com
в Афганистане, как ни удивительно, никогда не было массовых жертв. Там воюют "боевики", а не армия, поэтому жертвы (мужчины) находятся в рамках естественных потерь.

Война в Афганистане 1979-89

Date: 2012-05-19 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nezvanov.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Афганистане_1979—1989

Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем[41]. По данным[42] гарвардского профессора М. Крамера, американского исследователя афганской войны: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну».

Date: 2012-05-19 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Видимо, для населения образца 14 века 3 проц в год норма. Если так, то экспонента еще круче, а мы еще моложе.

Date: 2012-05-18 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nezvanov.livejournal.com
Население Африки безбожно завышено (в 1835 и ранее). В Америке не хватало женщин для размножения. Тем более в Австралии. По западной Европе, скорее всего, была адекватная картина. По Восточной - бабушка надвое...

Date: 2012-05-19 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Об этом и речь, что население в прошлом сильно завышено.

Date: 2012-05-18 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mpv-lj.livejournal.com
Если применить Вашу методику к группировке орбитальных спутников, то можно примерно вычислить время их прилёта в солнечную систему.

Рост населения всегда ограничен ресурсной базой. Т.е. в среднем семья владеет неделимым земельным участком (стадом), который передаётся по наследству одному сыну. Все остальные сыновья лишние. У них только один путь: монастырь, смерть на войне, кастрация, жертвоприношение и т.п. Чтобы население росло необходим некий проект: экспансия, техническая или сельскохозяйственная революция, урбанизация через ограбление прочих народов. Других путей нет. И проецировать темпы роста индустриальной эпохи в прошлое, по меньшей мере, ненаучно.

Date: 2012-05-19 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Согласен. Ненаучно. Жаль, в 19 веке это еще не все знали.

А если серьезно, то рождаемость ведь падает. А значит, темпы прироста в прошлом еще выше. А значит, человечество еще моложе.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 19 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios