chispa1707

...

Рассмотрим самое наглядное явление как динамика количества российской конницы.
Причем именно регулярной конницы, так как казаки ездили непонятно на чем,
а регулярные кавалеры на дорогих крупных редких лошадках.
Былинного Петра 1 брать не будем,
Начнем с Анна Иоанновна – 75 тысяч в мирное время,
Елизавета Петровна – 95 тысяч ( включая сербов-полуказаков)
Екатерина 2 – 50 тысяч
Павел 1 – 45 тысяч
Александр 1812год – 70 тысяч
Николай 1 – 60 тысяч
Николай 2 – 60-70 тысяч без казаков. Причем указывается крайнюю многочисленность росконников по сравнению с другими странами. Также во многих книгах про 1 мировую показывается трудность снабжения этих 50+ тыс. кавалеров. Хотя бы могли изучить блестящий опыт Наполеона ибн Бонапарта по снабжению этих конных масс.

В итоге имеем, что на протяжении десятков лет на Святой Руси одно и тоже количество кавалерии 50-70 тысяч лошадей и 50-60 полков регулярной кавалерии.
Невзирая на демографию, экономическое и технологическое развитие, климат, колебания доходов государства и конников, колебания цен на лошадиное снаряжение, самих лошадей, оружие, овес и т.д.
Вся история конницы получается забита информационным шумом, про то, что из драгунов делали кирасиров, из кирасиров улан, из улан гусар и т.д. И как сие понимать?

Как бонус-
Как говорят эксперты ( Ненахов) - « В Российской империи, как и в Германии, и в некоторых других странах, жандармерия формировалась по образцу кавалерии. Это касалось штатного расписания, вооружения, и воинских званий.»

Это вообще как? Одна и та же жандармерия на Германию и Росимперию. Одна страна и одно конное гестапо.
И вообще, не было ли конница мобильным ОМОНом по подавлению широких народных масс. А в полевых условиях не применялась, может быть, в силу затрат и падежа лошадок.
Такое впечатление, что кавалерия впервые широко применялась после Крымской войны,
в туже франко-прусскую войну, когда могли созреть экономические предпосылки для этого. А до этого был городской конный ОМОН.