Опять коняшки...
Apr. 22nd, 2014 08:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707НАШЕГО ПОЛКУ ВСЕ ПРИБЫВАЕТ И ПРИБЫВАЕТ :)
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
thor_2006 в Опять коняшки...
Оригинал взят у
thor_2006 в Опять коняшки... Копаясь в старых выписках, нашел интересные цифирьки относительно роста русских коняшек во времена до исторического материализьму...
Выписки были сделаны из статьи В.И. Цалкина о результатах изучения найденных при раскопках в Москве костей домашних животных. Исследованы были 354 головы, датированные от XI - XIII до XVII вв. Что получилось? К разряду очень мелких (рост в холке 112-120 см, этакие поники) были отнесены 2,2 % коняшек, найденных при раскопках, мелких (120-128 см) нашли 28,2 %, малорослых (128-136 см) - 48 % и средних (136-144 см) - 19 %. Рослых же и крупных (от 144 до 160 см) было найдено всего лишь на 2,6 % от всех остатков несчастных коняшек...
Вот и выходит, что ездили наши пращуры на довольно таки на вельми зело мелких коняшках, совсем не богатырских статей были ихние сивки - скорее волчья сыть, травяной мешок...
Выписки были сделаны из статьи В.И. Цалкина о результатах изучения найденных при раскопках в Москве костей домашних животных. Исследованы были 354 головы, датированные от XI - XIII до XVII вв. Что получилось? К разряду очень мелких (рост в холке 112-120 см, этакие поники) были отнесены 2,2 % коняшек, найденных при раскопках, мелких (120-128 см) нашли 28,2 %, малорослых (128-136 см) - 48 % и средних (136-144 см) - 19 %. Рослых же и крупных (от 144 до 160 см) было найдено всего лишь на 2,6 % от всех остатков несчастных коняшек...
Вот и выходит, что ездили наши пращуры на довольно таки на вельми зело мелких коняшках, совсем не богатырских статей были ихние сивки - скорее волчья сыть, травяной мешок...
