Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>
no subject
Date: 2014-02-09 06:52 am (UTC)
From:
kadykchanskiy.livejournal.com
Благодарю. Мне известен этот объект. Он там не один. Где-то совсем рядом, видел на снимках ещё одну плотину такой же конструкции, но чуть поменьше. Пытался выяснить их происхождение, но официально там ничего не существует. Судя по всему, эти плотины видны только с высоты птичьего полёта. Но несомненно одно. Они относительно молодые, и значит северная Африка совсем недавно была раем земным, с полноводными судоходными реками и буйной растительностью.
no subject
Date: 2014-02-09 06:59 am (UTC)
From:
violet3333.livejournal.com
Спасибо, нету слов... Похоже что вся Северная африка и Аравийский полуостров это "выжженные" территории, замечательное дополнение к Вопросам Кунгурова
no subject
Date: 2014-02-09 07:05 am (UTC)
From:
violet3333.livejournal.com
если поднятся повыше, то в этом районе видно много "воронок", некоторые перекрывают высхшие русла рек.
Здесь три объекта
Date: 2014-02-09 07:07 am (UTC)
From:
chispa1707.livejournal.com
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.527242&lon=34.619894&z=17&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.527886&lon=34.618113&z=18&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.824423&lon=34.386510&z=17&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.832729&lon=34.416057&z=18&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.527886&lon=34.618113&z=18&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.824423&lon=34.386510&z=17&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.832729&lon=34.416057&z=18&m=b
no subject
Date: 2014-02-09 07:08 am (UTC)
From:
chispa1707.livejournal.com
Ссылочкой покажите, плиз.
Re: Здесь три объекта
Date: 2014-02-09 07:44 am (UTC)
From:
kadykchanskiy.livejournal.com
Вот это да... Я вижу наличие единой культуры производства. Интересно, в сечении они треугольные, или прямоугольные? Подумалось, что такая геометрия для плотины гораздо более совершенна по сравнению с нашими современными "чашами - стенами". Получается разумное распределение давления, при существенной экономии материала. И это не опрокинутые монолитные колонны, которые, по версии египтологов, вырубались в Асуане, а потом развозились в разные стороны на тысячи километров. От того и молчат, что не смогут объяснить каким образом "стелы" попали в пустыню, без Нила-батюшки, по которому, якобы, древние египтяне возили на тростниковых лодках блоки, весом в десятки тонн для пирамид.. Ещё одно подтверждение бетонной технологии. Где Скляров? Что он не едет туда? У меня кобыла захромала, мне и до Украины не добраться, не то, что до Египта.
Re: Здесь три объекта
Date: 2014-02-09 08:13 am (UTC)
From:
drugoi-lebedev.livejournal.com
а что в Украине?
no subject
Date: 2014-02-09 08:15 am (UTC)
From:
drugoi-lebedev.livejournal.com
смысл плотины в этом месте?
no subject
Date: 2014-02-09 08:59 am (UTC)
From:
kreata.livejournal.com
Думаю, благодаря дрейфу магнитных полюсов мы имеем периодические природные катаклизмы, приводящие к изменениям климата и, как следствие, ландшафта. Пример тому, Москва: я уже забыла, когда НГ был в середине зимы, да и все времена года как-бы сдвинулись как минимум на месяц. Если ускорить движение магнитных полюсов (уверена, что такие технологии есть), то катастрофа будет глобальной, но, понимая логику происходящего, можно спрогнозировать безопасные места, об этом говорят строящиеся в безлюдных местах города. Видимо, такой эксперимент проделывался не один раз. Цель - не только выжить, но и избавиться от балласта в виде ненужного населения.
no subject
Date: 2014-02-09 09:01 am (UTC)
From:
violet3333.livejournal.com
25°43'34.63"С 34°12'16.50"В я поторопился с выводом - это скорее кальдера
Re: Здесь три объекта
Date: 2014-02-09 09:21 am (UTC)
From:
chispa1707.livejournal.com
Автор комментария считают одну из плотин (самую крупную) в сечении треугольной. Вроде, да, похоже.
Этот коммент у меня под спудом пролежал дня три, я все никак привыкнуть не мог. Тупо сознание не принимало - даже у меня :)
Этот коммент у меня под спудом пролежал дня три, я все никак привыкнуть не мог. Тупо сознание не принимало - даже у меня :)
Re: Здесь три объекта
Date: 2014-02-09 09:28 am (UTC)
From:
kadykchanskiy.livejournal.com
Там тоже есть немало. Бугский Гард, Монастырище, но не в этом дело. Украина ближайшая южная страна от меня. А поскольку эти плотины почти на одном меридиане со мной, то мне скакать строго на юг.☺
Re: Здесь три объекта
Date: 2014-02-09 09:42 am (UTC)
From:
kadykchanskiy.livejournal.com
Пока это только предположение. Без изучения на месте не сдвинуться ни на шаг. Будем скидываться на геолокатор и анализ образцов материала? Ждать милостей от АН смысла нет точно.
no subject
Date: 2014-02-09 09:50 am (UTC)
From:
chispa1707.livejournal.com
Думаю, это судорожная попытка местных земледельцев удержать воду после того, как сезонные влажные ветры повернули в сторону.
Re: Здесь три объекта
Date: 2014-02-09 09:52 am (UTC)
From:
chispa1707.livejournal.com
Думаю, самое эффективное тупо просмотреть в гуглмэпе все побережье (до Нила) Египта, Судана и Эфиопии на предмет поиска брошенных селений. Это будет надежная статистика в пользу изменения климата.
Edited Date: 2014-02-09 09:52 am (UTC)
Re: Здесь три объекта
Date: 2014-02-09 09:52 am (UTC)
From:
drugoi-lebedev.livejournal.com
странно ... живу в Украине ничего такого не слышал про эти географические названия.
Об устойчивости системы
Date: 2014-02-09 10:16 am (UTC)
From:
serj-aleks.livejournal.com
Андрей, Вы стебаетесь? Вы представляете какие там высоты и расстояния? Какие реки могут быть? Любой естественный природный ландшафт так выглядит без растительности. Песок там как вода и ветром его надувает во все расщелины. Кому интересно могли бы и пробежаться до сооружения и понять что такое. Час туда и час обратно от берега. Люди не могут понять что за зверь - уровень мирового океана. Если уж серьезно, то нужна модель распределения температур на земле в ретроспективе. Думаю, что задача не подъёмная. Скорость природных процессов какой-то локальной экосистемы лучше всего демонстрирует Аральское море. Но даже на его примере мы не видим там особого расцвета цивилизации в прошлом. Опять же можно допустить, что где-то были густые леса и их вырубили, тотально и в очень короткий промежуток времени и на приличной площади. Но ведь для их вырубки тоже нужен определенный уровень техно развития. Древесина сама погорела от комет? Но тогда где следы прошлой корневой системы? Короче, если что и было, то очень давно. Ну очень. А что недавно и искусственно, не имело тотального характера. То есть, чем дальше, тем Вы же и показываете на примерах, что возможные недавние природные катаклизмы на общих ход развития цивилизации не повлияли. Может и вносили возмущение в общую систему, но не фатально. А система как раз развивается в сторону понижения энтропии. Это принцип. Энтропия обратно пропорциональна "организованности". Это достаточно открытая система с точки зрения масштабов в отличие от идеально балансовой, не искусственный проект с инициализацией и ликвидацией. Думаю, что и человек, существо во времени очень очень древнее. Другое дело, на примере кочевников, эволюция социализации не была такой быстрой как в последние, скажем лет 250. И вот какие факторы способствовали этому взрыву и есть та самая нам интересная история современной цивилизации. Обработка металла, письменность, финансы, ... Мы благодаря Вам окончательно поняли, что официальные институциональные представления о прошлом - полное фуфло, но публичную реконструкцию стоит проводить более дисциплинировано и ответственно, чем это делают "профессионалы". Последнее время публичная реконструкция истории мне напоминает процесс развития рынка операционных систем. Так ведь додавили "продажных" и безразличных монстров. Но чем? Организованностью и открытостью. :)
Re: Об устойчивости системы
Date: 2014-02-09 10:24 am (UTC)
From:
chispa1707.livejournal.com
Нет, не стебаюсь. Я запутался вконец.
Это не обязательно классическая река, но это определенно сток воды, возможно, сезонный. И этот сезонный сток перекрыт. Цель одна - удержать воду.
В мире количество осадков 1000 мм в год в среднем
В пустынях и высокогорье - 250 мм в год
В Египте сейчас ДО 25 мм в год.
Это не обязательно классическая река, но это определенно сток воды, возможно, сезонный. И этот сезонный сток перекрыт. Цель одна - удержать воду.
В мире количество осадков 1000 мм в год в среднем
В пустынях и высокогорье - 250 мм в год
В Египте сейчас ДО 25 мм в год.
Edited Date: 2014-02-09 10:52 am (UTC)
Re: Об устойчивости системы
Date: 2014-02-09 11:34 am (UTC)
From:
kajaleksei.livejournal.com
> Цель одна - удержать воду.
А может наоборот?
А может наоборот?
Re: Об устойчивости системы
Date: 2014-02-09 12:15 pm (UTC)
From:
diverf1.livejournal.com
может на горах снег лежал, таял, вот и река?
Edited Date: 2014-02-09 12:21 pm (UTC)
no subject
Date: 2014-02-09 12:24 pm (UTC)
From:
re22ka.livejournal.com
http://www.putidorogi-nn.ru/po-vsemu-svetu/krasnoe-more
"...Красное море... Его согревают не только лучи солнца, но и земная мантия, то есть, в Красном море, в отличие от других морей, из глубины поднимаются не холодные, а теплые слои воды."
Там греет снизу и сверху. Видимо тем, что снизу, обусловлено пересыхание местности и превращение в пустыню. Перекалило местность.
Некто писал об эфиропотоках (в связи с промерзанием моря), то есть, периодически где-то стратосферный эфироплазменный ветер вымораживает, даже при не очень низких температурах. А где-то пережаривает - тот же поток, но из недр. Здесь об этом процессе: http://birbera.livejournal.com/941821.html
Как физический процесс - на мой взгляд, вполне реально может быть.
А по поводу строения... У меня было первое впечатление, что это ВЫМЫЛО. Что-то было углублено, а потоками вымыло наружу. Там ведь сбоку ещё какие-то плоскости, достаточно ровные просматриваются - выглядывают из наносов грунта.
"...Красное море... Его согревают не только лучи солнца, но и земная мантия, то есть, в Красном море, в отличие от других морей, из глубины поднимаются не холодные, а теплые слои воды."
Там греет снизу и сверху. Видимо тем, что снизу, обусловлено пересыхание местности и превращение в пустыню. Перекалило местность.
Некто писал об эфиропотоках (в связи с промерзанием моря), то есть, периодически где-то стратосферный эфироплазменный ветер вымораживает, даже при не очень низких температурах. А где-то пережаривает - тот же поток, но из недр. Здесь об этом процессе: http://birbera.livejournal.com/941821.html
Как физический процесс - на мой взгляд, вполне реально может быть.
А по поводу строения... У меня было первое впечатление, что это ВЫМЫЛО. Что-то было углублено, а потоками вымыло наружу. Там ведь сбоку ещё какие-то плоскости, достаточно ровные просматриваются - выглядывают из наносов грунта.
Re: Об устойчивости системы
Date: 2014-02-09 12:42 pm (UTC)
From:
chispa1707.livejournal.com
Я и сам в Крыму в 1964-1966 годах видел, что Луна лежит "неправильно" :)
Замечательное время - дикая груша - предел мечтаний :)))
Все вполне здравомысленно. Просто информации чересчур много. Тайм-аут не помешал бы... но мне сейчас жену сменять у койки тестя в больнице - не получится полноценного тайм-аута :)
Замечательное время - дикая груша - предел мечтаний :)))
Все вполне здравомысленно. Просто информации чересчур много. Тайм-аут не помешал бы... но мне сейчас жену сменять у койки тестя в больнице - не получится полноценного тайм-аута :)
Re: Об устойчивости системы
Date: 2014-02-09 12:43 pm (UTC)
From:
chispa1707.livejournal.com
Плотину вижу.
Там не чересчур большие высоты.
Там не чересчур большие высоты.
no subject
Date: 2014-02-09 12:45 pm (UTC)
From:
chispa1707.livejournal.com
Я вижу плоскости. Думать надо.
Получил комментарий
petgraph
...Совсем недавно с невероятным удивлением понял, что северная Африка (я тогда, надо сказать, не читал ничего практически об изменении истории, может догадывался как-то) совсем в недавнем прошлом была зеленым континентом. Причем тут доказательств не надо - они все как на ладони, стоит лишь посмотреть в иллюминатор, сидя в отлетающем из курорта в Марса Аламе самолете.Все восточное побережье изрыто дельтами, руслами рек и озерами! Все это сейчас высохшее, но то, что совсем недавно было по другому - факт! Видел полуразрушенные глиняные домишки, которые построены, следуя изгибам этим как-бы только в дикой древности полноводных рек! Т.е. не пирамиды, не что-то монументальное, а именно деревеньки. Ну кто, спрашивается, мешал строить дома как придется, скажем, на дне бывших рек?
Так вот, буквально через 10-15 минут после взлета, когда самолет еще не набрал высоты, я заметил невероятный объект, о котором в последствии ничего не нашел в сети:
Ссылка на Гугл.Мэпс
Плотина! 200 м в длину, пирамидальная в сечении и прекрасно заметная с самолета. Позднее, разглядывая ее в Гугл.Ёрф я заметил 2-ю, чуть восточнее. Поменьше - "всего" 100 метрой длиной - плотина "поменьше"
И это все при том, что рядом в радиусе 300 км никакой цивилизации, кроме отелей нет.
Интересно знать ваше мнение на этот счет.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.527242&lon=34.619894&z=17&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.527886&lon=34.618113&z=18&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.824423&lon=34.386510&z=17&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.832729&lon=34.416057&z=18&m=b