ПО СУЩЕСТВУ
Jun. 21st, 2011 10:45 pmЧисто конспирология.
Пеньки на мегалитах создали (или оставили) намеренно. Судите сами, 95 % обсуждения сводится к этим распроклятым пенькам. И столько же внимания уделяют полигональной кладке.
Давайте мысленно выбросим и то, и другое. Какие вопросы следующие на очереди?
А вопросы начинаются по существу.
Например, что за НИИ "Индус-строй-проект-конструкция" сумела БЕЗ знания сопромата вычислить, как работает длинный гранитный блок на изгиб? А ведь в Египте ОЧЕНЬ РИСКОВАННЫЕ конструкции стоят.
Не вопрос, - как его затащить!
Вопрос, - как его посчитать.
И вот здесь байки о тысячах египетских рабов, тянущих веревками, словно бурлаки на Волге, все эти блоки, испаряются на глазах. Потому что вопрос - г...но. Ключевая фигура - прораб. Точнее, хотя бы техникум за его плечами - стандартный российский строительный техникум.
ИМХО, разумеется.
Пеньки на мегалитах создали (или оставили) намеренно. Судите сами, 95 % обсуждения сводится к этим распроклятым пенькам. И столько же внимания уделяют полигональной кладке.
Давайте мысленно выбросим и то, и другое. Какие вопросы следующие на очереди?
А вопросы начинаются по существу.
Например, что за НИИ "Индус-строй-проект-конструкция" сумела БЕЗ знания сопромата вычислить, как работает длинный гранитный блок на изгиб? А ведь в Египте ОЧЕНЬ РИСКОВАННЫЕ конструкции стоят.
Не вопрос, - как его затащить!
Вопрос, - как его посчитать.
И вот здесь байки о тысячах египетских рабов, тянущих веревками, словно бурлаки на Волге, все эти блоки, испаряются на глазах. Потому что вопрос - г...но. Ключевая фигура - прораб. Точнее, хотя бы техникум за его плечами - стандартный российский строительный техникум.
ИМХО, разумеется.