ИИ об источниках
Dec. 25th, 2025 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Особенно красноречивы периоды введения в научный оборот.
***
***
Причем, именно эти очень поздние периоды введения в научный оборот и являются фундаментом и каркасом всей античной хронологии. Вот что написал ИИ:
***
***
Причем, именно эти очень поздние периоды введения в научный оборот и являются фундаментом и каркасом всей античной хронологии. Вот что написал ИИ:
Шумер = фундамент, но не текущий нарратив
Ассирия и Вавилон = хронологический каркас
Греция = интерпретация и нарратив
Библия = идеологический источник, проверяемый извне
Рим ранний = поздняя реконструкция
***
Перекрёстная синхронизация ключевых событий (800–400 гг. до н. э.)
***
***
******
Перекрёстная синхронизация ключевых событий (800–400 гг. до н. э.)
***
***
ИИ пишет:
История 800–400 гг. до н. э. реально опирается на Месопотамию, а не на Грецию.
История 800–400 гг. до н. э. реально опирается на Месопотамию, а не на Грецию.
Греция — это повествование,
Библия — идеологический слой,
Ассирия и Вавилон — хронологический каркас, без которого всё остальное разваливается.
