chispa1707

Тезис о том, что история человечества это на 90 % история войн, имеет хождение давно и прочно. Взял в базе все визиты во все регионы и во все годы. Неважно, с чем вошел в ту или иную область агент (активная политическая группировка) - с войной, торговлей или визитом дипломата: он вошел, а значит, проявил интерес. Вплоть до 1900 года вышло 29190 визитов. Иногда в один год и в одно место прибывают два и более агента, и порой это означает войну. Однако в 20 тысячах случаев из 29 тысяч агент входит в регион (штат, страну) в одиночку; это составляет 70 %, то есть, в подавляющем большинстве случаев агенты избегают столкновения интересов и предпочитают войти в регион в любой другой год. Взял 13-й век в Восточной Европе и рассмотрел его максимально подробно. Причина интереса: по памяти знаю, что монголы с крестоносцами пересечения интересов избегали. Проверил еще раз: в 73 % случаев агент вошел в регион (штат, страну) в одиночку.
***
Вот основные агенты 13 века, входившие в Восточную Европу:

Монголы
Рим

Великопольское воеводство

Крестоносцы

Саксония-Анхальт

Мазовецкое воеводство

Литва

Шлезвиг-Гольштейн
Монголы взяли серебряные шахты Словакии и в том же году передали их саксонцам. Далее на запад не пошли. Рим вместе с тевтонами бодался за северую Польшу и Пруссию и на большее не претендовал. Варшава (Великопольское) массово вводила Калишское право. Шлезвиг и Гольштейн вводили Любекское право. Саксония-Анхальт - Хелмское, но не особо успешно. Мазовия пыталась отжать хоть что-то от Беларуси. Литва основала и начала расширять ВКЛ - довольно успешно.
***
И вот почти никто никому не мешает. Стычки есть, но не с монголами и не с Римом; бодается мелочевка. Войн вообще не вижу; максимум, неудачная осада. И это ведь один из наиболее насыщенных боевыми действиями век.
***
Это я пытаюсь подобрать ключик для решения основной задачи: максимального упрощение самой конструкции истории.