chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Качественный прорыв совершен.
Сдвиг в 13-14 лет известен мне давно, и он аномален, - очень долго не вписывался ни в одну из моих схем. И вот я столкнулся с тем, что для объяснения крупных совпадений от 59 лет следует отнять 13. Получается 46 лет, что в паре с давно известным мне и тоже аномальным сдвигом в 54 года образует ровно 100. Итак есть пара: 59+41=100, 54+46=100. Сами эти 13 лет образовались из распада сдвига в 18 лет на 13 и 5. Феномен такого распада знаю давно, однако что это такое, понял только теперь. Важно, что 46 лет составляют нефэншуйную пару из вполне фэншуйных (поодиночке) 23 и 23 лет. Короче, в результате у меня встал на свои места и совпал с важными сериями идентичных по смыслу событий весь 19 век и весомый кусок 18-го.
Поясню: синим цветом выделена катастрофа, сопряженная со сбоем сезонов на полгода (кроме 1775-го). Желтым посредине - явная отмена прежних феодальных правил, сопряженная с отъемом и переделом бывших вассальных территорий. Желтым внизу - крупный конфликт основных держав за население и транспортные коридоры (кроме 1789). Ничего крупнее этих трех факторов во всем 19-м веке нет.
Я понял, как это устроено. Несмотря на то, что я написал позже, самые крупные куски встали на свои места.
Фрагмент таблицы размещаю под катом.
Крайний левый столбец наименее убедителен, но у меня есть возможность нормализации, - сдвиги позволяют.
Канцелярии 3.png
***

Date: 2025-12-08 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] mednik58.livejournal.com
Предположим, что весь накопленный Вами материал дали сильным математикам и поставили задачу-оценить время существования письменности. Я отношу себя к таковым и решал бы примерно так:
Сначала лесом идут ВСЕ нижние дубли- эти годы полностью фальшивые.
Далее отмечаем период, не продублированный вниз. Как я понял это 80+ и 90+.
Исходя из массовости сдвигов с 18 и выше, включаем и период 60+, 70+.
Делаем предположение, что 4 и 9 введены с десятеричкой. Используем наработки Радмира: 1888 назван 1900. И недавний коммент, что Брусек идентифицировал технологии 90+ с 1930+. И исключаем 90+, их не было.
Теперь нужны данные по 20 веку, а их нет. Поэтому реальность периода 60-88 мы не можем опровергнуть. Ну, на этом и остановимся, до 20 века в хрониках описано не более 30 лет.

Date: 2025-12-09 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Перевознюк (from livejournal.com)
XVIII = 15 и 18 (старая и новая системы).
XX = 16 и 20 - в десятичной скачок на 1.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 08:05 am
Powered by Dreamwidth Studios