Прогноз

[chispa1707]

Частные базы исторических данных создаются и будут создаваться по экспоненте: цепи Маркова для прогноза будущего к ним применимы, а значит, какая-то часть создателей баз будет остро нуждаться в максимально корректной информации - просто для того, чтобы эти цепи нормально отработали. Весь мусор типа "в 717 году великий император Хуацзю обиделся на отказ дать ему белую принцессу в жены и повел 400-миллионную армию на Запад" останется за границами интереса, а вот техническая и финансовая информация будет проработана с пристрастием, причем с самых разных позиций. Все создатели баз вот 100-процентно столкнутся с проблемами и начнут применять инвертные цепи и очень быстро все поймут. Поскольку за этим общественным запросом стоит не праздный интерес, а вполне конкретный денежный, алгоритмы, как минимум, уйдут в продажу.
***
Особую остроту этой проблеме придают контуры глобального планирования: одна-единственная неточность, и разница в доходах или убытках будет исчисляться порядками. Смешно, однако именно глобалисты, предшественники которых создали современную хронологию, первыми столкнутся с ее фатальными последствиями, и угроза будет нешуточной. Не потому что изменились правила экономики, а потому, что у экономики появились новые инструменты - чрезвычайно острые. Игры в намеренное создание конфликта для успешной дойки стада хороши до тех пор, пока отдельные субъекты стада не начали встраиваться в эти игры на равных, и не возникла очень своеобразная обратная связь. Поясню на примере курительных смесей: главный их нюанс в том, что, едва смесь запрещают, производители слегка меняют химическую структуру, чтобы получить новый, юридически «чистый» продукт. То же самое будет с машинными инструментами обработки данных, - взять их под контроль нереально, и самостоятельные пользователи будут вносить хаос для успешной дойки как своих собратьев, так и системы в целом ежесекундно. Мы с этим уже сталкиваемся влобовую, - телефонное мошенничество это именно оно - самый примитивный вариант дойки стада с помощью высоких технологий.
***
Еще раз: глобалисты создавали и создают манипулятивные инструменты для себя, но эта эпоха завершается. Если мелкий пользователь знает, где массам впаривают ложь, у него появляется целый веер способов на этом заработать. И он будет зарабатывать.
***
Здесь есть над чем подумать.

Comments

[Андрей Карпенко (from livejournal.com)]

Кайф! Люблю философские посты)))

Первое что отрезанировало – во многих вопросах у вас обществом движут деньги, это было многократно. И все вроде бы так, но… могу спросить себя, а что движет мной для того чтобы, например, читать ваш блог? Особенно если сложить все время из моей жизни))) Сколько денег можно было заработать трад способами? И смог ли я найти способы для увеличения благосостояния из разных источников входящей в меня информации и разных интересов…

Думаю нет. Хотя и на жизнь и материальный вопрос не жалуюсь. Но доля праздного (или какого-то иного, но не материального) интереса думаю прилично высока.


По моим наблюдениям смещение в денежную сторону в спорные моменты или в рассуждательные моменты возникает, когда человек в какой-то моменты (может в детстве) хлебнул недостаток материального. И это периодически всплывает в подсознании красным флажком. Рассуждая об этом прихожу к тому, что да, если денег сильно впритык и необходимо закрыть базовые потребности, то человек думает о деньгах. А если базовые потребности закрыты, то… на самом деле хер поймешь о чем он думает))))) Многие продолжают думать о деньгах, а кто-то и не особо. Тут и возникает вилка и как человек реализует эту свободу очень интересно. Я в таких случаях ставлю водораздел: что я использую, потребительские свойства или понты?
Пример: я получил права на следующий день после 18-летия и довольный ездил в институт на дедовской копейке. И тогда было поооолно народу которые залезали селедками в автобус (в порядке вещей было что после того как ты расслабляешь хватку о поручень, толпа вдавливает в дверь так, что она физически не открывается гидравликой))))) и при этом говорили, что копят на иномарку. Они готовы не менять свой уклад, мир и потребительские свойства ради понтов в будущем. Более того, для них и сейчас понтов больше, тк они копят на иномарку, а ты ездишь на ведре! (к слову я любил все свои машины, и они похоже отвечали взаимностью и не делали мне мозг).

А дальше люди растут, а эти аспекты трансформируются, не так явно, но остаются такими же. Но у кого-то нет.

Парадоксы, и жизнь полна парадоксов.


А теперь про понты по-взрослому!
Вот вы большой дядя, у вас уже вообще все есть и просто так вас не скинуть. И вы…. правильно, устраиваете конкурсы красоты)))) А потом течения (случайно так) меняются и вы оказываетесь под обвинением во всяких домогательствах и т.п. А по факту другие большие дяди говорят что нехрен вам строить из себя плейбоя, это мы будем, а вы со стороны посмотрите.

В этом смысле вспоминается ваша беседа с Грининым, где вы говорили, что для выживаемости племени необходим контроль рождаемости и схема с первой ночью с первым в роду или священником. А он говорил что это то да, но вы прикиньте сколько тут понтов для этого регулятора)))


Все меняется, течет, но возвращается. А мы просто ищем себя… Здесь должен быть вечер, дружбан и глоток коньячку)))))

[mednik58.livejournal.com]

Никто, включая ИИ, не сможет отфильтровать информацию. Недавно картошку сортировал, крупная людям, мелкая курам. И Средней оказалось почти поровну в каждой корзине. Так что бульдозер Вам не найти, продолжайте лопатить.

[nix-z.livejournal.com]

Думаю, Вы не до конца понимаете, что раскапываете. Финансовая информация есть двух видов: для себя и для остальных. Так же и с историей. Для себя управляющие прекрасно знают, когда и что произошло. Для остальных есть историки. Поэтому, прорабатывать с пристрастием любую открытую информацию будут потомки тех, кем управляют (да и то, если мозгов хватит перебороть официальное образование в своей голове). И результат такой переработки будет никакой-сходиться ничего не будет и дальше этого не пойдешь.. не на что опереться; нет полной уверенности, что опираешься правильно. Чтобы была такая уверенность, нужно либо получить хоть часть закрытой информации (изначально правильной), либо использовать привязку к астрономии (но таких привязок почти нет, скорее всего их убирают по мере нахождения), либо отказаться от точной датировки по годам и идти по смыслу развития технологий в металлургии (те же рельсы, паровозы, чеканка монет и т.д.). Но это мое мнение.. возможно ошибочное.
Теперь про игры на равных. Возьму Ваш пример с курительными смесями и покажу, что вижу. Одна Семья создала охраняемый коридор по ввозу-вывозу товара из региона и, договорившись с вождями местных племен о торговле только с ними, перекрыла другим Семьям возможность ввоза-вывоза. Вывозили еду, ввозили инструменты. Очень быстро Семья узнала о наличии в данном регионе растений, содержащих наркотики. Договор с вождями расширили, наркотики стали перерабатывать на месте (для компактной транспортировки в места сбыта). На местах сбыта сидели другие Семьи. Быстро оценив прибыли и убытки от новых наркотиков, другие Семьи предложили делиться процентом от продаж (грубо говоря, предложили перекупать по низкой цене еще в порту, чтобы самим распространять на своей территории по своим ценам). Там, где местные Семьи предложили адекватную цену-среди местного населения появился.. пусть будет чай и табак. Там, где цены предложены были низкие, появился запрет на данный товар и стали возить контрабандой, а впоследствии чуть изменили химическую структуру товара (возможно, ликвидировали главу Семьи и договорились с новым). Вот и вся схема. Действующие лица- Семьи, но не мелкие пользователи. Если возьмем телефонное мошенничество и копнем поглубже, то увидим удивительную картину: колл-центры, разводящие людей, создаются и курируются людьми с погонами и большим званием. Оттуда же приходит информация, кому звонить. Основной профит такие колл-центры имеют с развода людей, у которых есть миллионы. Хотя звонят, конечно-же, многим. Но это больше для отвода глаз. Что же это за люди, хранящие миллионы дома или на банковских счетах? Это либо бывшие сотрудники силовых структур и различных ведомств и департаментов, укравшие миллионы и думающие, что о них забыли и которых сейчас никто не крышует. Либо действующие сотрудники ведомств и департаментов, которые так-же в настоящий момент никем не прикрываются сверху. То есть, можно сказать, что это все разборки и перераспределение капитала от бывших сотрудников к действующим. Опять нет мелких пользователей, получающих какой-то профит.
Что я хочу сказать: мелкий пользователь не должен знать, где впаривают ложь. Если все-же узнал - не должно хватить знаний заработать. Если все-же заработал - поймать, деньги отобрать, а самого либо на большой срок, либо на бессрочное сотрудничество и перекрывание тех дыр, которые были найдены.
P.S. Если перейти на личности, то к мелким пользователям нельзя отнести Мавроди и Стерлигова. В их действиях прослеживается закономерность, характерная для некоторых Семей. Зато можно отнести В.И. Баранова и Кевина Митника.

[adlov.livejournal.com]

Не уверен, что до конца понял смысл поста. Но мысль о базе событий как коммерческом продукте, по-моему, является вполне разумной. Вместо нарративов, в которых факты общественной жизни, идеология, археология, астрономия смешаны в непредсказуемых пропорциях — более или менее очищенные наборы фактов с понятным образом рассчитанной точностью и сетью логических связей. То, что вы делаете, вполне может стать основной такого продукта.

[paomako.livejournal.com]

Согласен. Нет никаких ризнаков, что телефонные мошенники - это история частных лиц.
Регистрировал ИП в налоговой, указал там свой номер тел, в открытых источниках ЕГРЮЛ телефон не светится. Так звонки на него от банков с предложением счет открыть пошли раньше, чем я получил официальное уведомление из налоговой о завершении регистрации.
Оборот сферы биг дэйта это корпорации, а частники только конечные потребители их сервисов.
Исследователи и экспериментаторы - да. Мой товарищ ученый-математик занимается исследованиями в сфере биг дэйта, но прикладные разработки делает по заказу корпораций.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Мне когда-то очень давно довелось услышать мнение одного биржевого спекулянта. Вкратце.
На мировых биржах крутятся такие огромные деньги, сопоставимые с бюджетами целых стран. Даже самый богатый одиночка, по любым меркам, какого бы он о себе мнения ни был, никогда даже близко не приблизится к этим бюджетам.
Это всё мелкая рыбешка по сравнению с касатками и белыми акулами.
Они становятся богаче за счёт обдирания планктона. Это их цель.
Но планктон, каждый, уверен, что он-то знает, куда движется рынок. И каждый раз проигрывает. Потому что цель этих гигантов — ободрать рыбёшек.
Единственный способ держаться на бирже — это держаться крупной рыбы.
Естественно, если инсайда у тебя нет, то это проблематично. Но есть некие косвенные признаки движения. И если их знать, то можно вполне на своё маленькое благосостояние наскрести.
Признаки движения большой рыбы, конечно, не рассказал 😄

[nix-z.livejournal.com]

Там несколько признаков. Выложу те, что помню: покупается информация на CME GROUP по количеству выставленных фьючерсов и опционов и на каком ценовом диапазоне выставлены; несколько инструментов привязаны друг к другу и если начинает повышаться цена у одного, то повышается цена и у остальных-все это накладывается на график и каждый инструмент анализируется отдельно... при отсеивании нереальных сценариев на одном графике, убираются те же сценарии на других графиках (даже если со всех сторон они выглядят привлекательно).. не вспомню сейчас конкретные пары... по моему пшеница привязана к канадскому доллару (Канада экспортер пшеницы), серебро привязано к военным действиям (точнее при росте цены на серебро ожидаются военные действия, т.к. серебро используется в военной электронике) и т.д.

Оф-топ

[dedsad.livejournal.com]

Андрей, хочу порекомендовать платный (не дорого) тг канал, организовано аналитическое сообщество. Приглашали всех желающих, обладающих нужными компетенциями. Теперь проект работает и весьма интересен своими достижениями.

https://t.me/zloyecolog/29342

Это ссылка на один из аффелированных каналов с анонсом статьи.
Статья о становлении банка Англии, но не только. Описана роль Наполеона с весьма интересной и неожиданной стороны.

https://t.me/tribute/app?startapp=s8h3

А это ссылка на рекомендуемый канал "Опус Магнум"

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Учитывая, что одна из целей — охота за мальками, то всеми известными признаками манипулируют только в путь. Если кто-то располагает такими ресурсами, что может обвалить валюту целой страны, то любые признаки, которые могут повлиять на массы, то есть те, которые массам известны, будут использоваться для манипуляций.

Re: Оф-топ

[chispa1707.livejournal.com]

Я бы с удовольствием, но я уже который месяц живу с предчувствием прорыва, а потому отвлекаться мне сейчас крайне сложно.

Re: Оф-топ

[dedsad.livejournal.com]

Эта статья поможет с "ЗАДАЧА № 3. РАЗВИТИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ". Там прямо по пунктам. Правда, датировка традиционная, но взаимосвязь событий чёткая.

[nix-z.livejournal.com]

На бирже многие потеряли, поэтому негативных мнений на нашу переписку о бирже может быть очень много. Напишу о том, что понял. Есть биржа, она едина и работает круглые сутки (но по времени и месту делится на филиалы). Доступ на биржу есть только у юр.лиц. Банки (в РФ это Сбер, ВТБ и д.р.) оформляют лицензию на брокерские услуги и становятся брокерами (посредниками между биржей и физ.лицами). Брокеры-банкиры не изменяют для физ.лиц информацию о ценах на бирже и дают такую, какая есть. Брокеры-банкиры сразу удерживают НДФЛ с прибыли (с каждой торговой сессии) и корректируют (возвращают излишне уплаченный НДФЛ) каждый месяц. Брокеры не выставляют заявки физ.лиц на биржах, хотя играющему будет сказано обратное. Но сами для себя брокеры закупают и продают активы по своим алгоритмам и если физ.лицо что-то получает со своей торговли на бирже, то это мизер и этот мизер учтен заранее (смотрят по статистике).. Если же торговля у физ.лица долгое время успешная - человек берется на заметку и там уже по ситуации (могут и предложение сделать о сотрудничестве). Кроме банков лицензию для доступа на биржу оформляют частные коммерческие структуры (их тоже называют брокерами). Большинство из них формирует околобиржевой рынок Форекс. Вот тут возможны совершенно разные варианты кидалова. Хотя, крупные частные коммерческие структуры давно уже поняли, что открыто кидать не выгодно (можно просто поднять-опустить цену на десяток пунктов, ввести различные сборы и переложить ответственность за НДФЛ на физ.лицо). Какой бы ни был брокер (банк или Форекс) на него работает простая психология. И самая главная особенность-чем меньше у человека денег, тем быстрее ему нужна прибыль, тем короче будет период ставки и тем чаще человек будет сливать деньги. Грубо говоря - не понимая рынка человек сам сливает свои деньги брокеру.. а брокер просто не говорит, что ставка человека и не выходила на биржу. Основная функция биржи - торговля активами. А то, что люди теряют деньги - это малозначительный, но приятный для брокеров бонус. Если Вы хотите играть на бирже и не терять деньги, Вам нужно запастись терпением, хорошей суммой своих (не заемных) денег и играть максимум на 3% от внесенного депозита.
Кроме брокеров на бирже покупают-продают крупные производственники. Но они не выполняют посреднических функций.

Все не так!

[nikola-67.livejournal.com]

Большая рыба на бирже не зарабатывает, а сохраняет и страхует. Ободрав мелкую рыбешку, она в теории получила бы стат погрешность, которой... ессно, пренебрегает.