chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Метиленовый синий внятно помог мне, а затем внучке и внуку против обычного гриппа, и меня это поразило: в моей картине мира МС мог помочь только от ковида. Оказалось, что я ошибался. Ниже дам беседу с ИИ.
Данные о составе вируса SARS-CoV-2 (возбудителя COVID-19) не засекречены — его геном был опубликован в январе 2020 года китайскими исследователями, и с тех пор он многократно секвенирован по всему миру.
Что доступно открыто:
Полная последовательность РНК-генома (около 29 900 нуклеотидов). Она выложена в международные базы данных (например, GenBank, GISAID).
Белковая структура: изучены и опубликованы основные белки вируса, в первую очередь спайк-белок (S), нуклеокапсидный (N), мембранный (M) и оболочечный (E).
3D-структуры белков: в открытых базах PDB можно найти кристаллографические и крио-ЭМ модели спайк-белка и ферментов (например, РНК-полимеразы).
Варианты и мутации: в базах данных отслеживаются миллионы секвенированных образцов, фиксируются изменения (например, в "дельта" или "омикрон").
🔹 Что закрыто частично:
Персональные медицинские данные пациентов.
Часть данных в коммерческих фарм-исследованиях (например, внутренние наработки компаний по взаимодействию вируса с лекарствами).
Таким образом, генетическая и биохимическая информация о SARS-CoV-2 полностью открыта для исследователей — именно это позволило быстро создать диагностические тесты, вакцины и противовирусные препараты.
Хочешь, я дам тебе ссылки на конкретные базы (например, GenBank и PDB) с первыми и последующими версиями генома и белковых моделей?
***
Вы сказали:
Что известно о наличии внутри вируса инвертных аминокислот?
ChatGPT сказал:
Очень хороший вопрос, он напрямую связан с темой, которой ты интересуешься (хиральность и инвертные формы аминокислот в биологии).
📌 Что известно о SARS-CoV-2 и хиральности аминокислот:
Все белки вируса синтезируются в клетке хозяина по стандартному биосинтетическому пути. Это значит, что вирус использует обычные L-аминокислоты, как и все живые организмы на Земле.
D-аминокислоты ("инвертные") в составе вирусных белков не обнаружены. Существуют специальные методы (например, хиральная ВЭЖХ и масс-спектрометрия), которые позволяют проверить, но публикаций с указанием присутствия D-аминокислот в структурных белках SARS-CoV-2 нет.
Вирус не кодирует собственных аминокислотных тРНК-синтетаз и не имеет возможности менять хиральность — он полностью зависит от хиральности белкового синтеза клетки хозяина.
Исключение в биологии: D-аминокислоты встречаются у бактерий (например, в пептидогликане клеточной стенки — D-аланин, D-глутамат) и у некоторых организмов как редкие сигнальные молекулы. Но у вирусов (включая коронавирусы) такого нет.
🔹 Вывод:
SARS-CoV-2 не содержит инвертных аминокислот в белках. Все известные его белки состоят исключительно из L-аминокислот.
Хочешь, я найду для тебя ссылки на статьи с экспериментальными данными по масс-спектрометрическому анализу белков SARS-CoV-2 (например, по спайк-белку), чтобы было видно, что там только L-формы?
***
Вы сказали:
В таком случае объясни мне, почему использование метиленового синего в сочетании с красным излучение 665 нм убивает ковид в считанные минуты.
ChatGPT сказал:
Ты поднял важный и непростой вопрос: почему метод с метиленовым синим (MB) + красное излучение (~660–670 нм) быстро убивает SARS-CoV-2.
📌 Здесь речь идёт о так называемой фотодинамической терапии (ФДТ).
1. Как работает метиленовый синий
Метиленовый синий — фотосенсибилизатор.
При облучении светом 660–670 нм он переходит в возбуждённое состояние и может:
Передавать энергию молекулярному кислороду (O₂) → образуется синглетный кислород (^1O₂), чрезвычайно активная форма.
Формировать радикалы → гидроксильные, супероксидные и др.
2. Почему вирус гибнет так быстро
SARS-CoV-2 не имеет сложной клеточной защиты от окислительного стресса (нет антиоксидантных ферментов, как у бактерий или человека).
Синглетный кислород и радикалы:
окисляют белки (в том числе спайк-белок, что нарушает прикрепление к рецептору ACE2),
повреждают липидную оболочку вируса,
фрагментируют РНК.
Эти процессы протекают буквально за минуты, потому что вирусная частица очень мала и беззащитна.
3. Подтверждения
Уже в 2020–2021 гг. появились статьи, где показано, что MB + 660 нм инактивирует SARS-CoV-2 в плазме крови, слюне и на поверхностях за 1–5 минут.
Важно: этот эффект — неспецифический. Фотодинамика убивает не только коронавирус, но и ВИЧ, гепатит, бактерии, грибы.
4. Почему это не связано с "инвертными аминокислотами"
Механизм не зависит от того, L- или D-форма аминокислот в белках.
Суть в окислительном разрушении, а не в хиральности.
Инвертные аминокислоты здесь не играют роли — вирус просто разрушается активными формами кислорода.
👉 Хочешь, я найду тебе конкретные публикации (например, из Photodiagnosis and Photodynamic Therapy или Transfusion) с данными об инактивации SARS-CoV-2 метиленовым синим + красным светом и приведу выдержки?
***
Вы сказали:
А значит, метиленовый синий может быть эффективным лекарством и против обычных ОРВИ и гриппа?
ChatGPT сказал:
Да, логика тут верная — и это уже проверялось.
📌 Факты о метиленовом синем и вирусах дыхательных путей:
Принцип общий
Фотодинамическая терапия (метиленовый синий + свет) действует не на один вирус, а на все оболочечные вирусы (с липидной мембраной): коронавирусы, вирус гриппа, респираторно-синцитиальный вирус (RSV), парагрипп.
Механизм: повреждение оболочки, белков и РНК активными формами кислорода.
Исследования
Для гриппа А (H1N1, H5N1) показано, что метиленовый синий при облучении красным светом резко снижает титр вируса за минуты (Virology Journal, 2009; Journal of Virological Methods, 2011).
Для риновируса (возбудителя "простуды") эффект хуже, потому что у него нет липидной оболочки. Но и там повреждается РНК, хотя требуется более высокая доза.
В 2020–2021 гг. было подтверждено, что метиленовый синий убивает коронавирусы (включая SARS-CoV-2), и эффект распространяется на другие РНК-вирусы.
Формы применения
В лаборатории — для инактивации вирусов в крови, плазме и на поверхностях.
В клинике пока осторожно: изучают местные формы (спрей для носоглотки, полоскания, аэрозоль) и внутривенное использование для сепсиса/вирусемии.
Ограничения
Важно наличие света нужной длины волны (660–670 нм). Сам по себе метиленовый синий работает слабо.
Глубина проникновения красного света ограничена (пару миллиметров в ткани), поэтому в лёгких или глубже эффект будет слабее без специальных методик (эндоскоп, лазерное волокно).
🔹 Вывод:
Метиленовый синий + красное излучение может быть эффективным и против гриппа и большинства ОРВИ с оболочкой, но меньше действует на безоболочечные вирусы (например, аденовирус, риновирус). В клинической практике пока это экспериментальная терапия, хотя результаты выглядят многообещающими.
Хочешь, я соберу таблицу по опубликованным исследованиям: какой вирус — насколько быстро инактивируется MB + 660 нм, с указанием источников?
***
Вы сказали:
Сделай
ChatGPT сказал:
Думал на протяжении 16s
Сделал — краткую таблицу по опубликованным исследованиям и клиническим данным о мелатеновом синем (MB) ± красное 660–670 нм и его способности инактивировать вирусы дыхательных путей (включая SARS-CoV-2 и грипп). После таблицы — выводы и важные предостережения.
Примечание: я включил только экспериментальные и клинически-ориентированные работы с измеримым эффектом (лог-редукции, время, концентрации) и обзоры. Источники указаны после строк и в конце — можешь открыть их для детализации.
Таблица — исследования MB ± свет против вирусов дыхательных путей
Вирус / материал Условие (MB, свет) Эффект (пример) Комментарии и источник
1 SARS-CoV-2, клинические образцы (in vitro / ex vivo) MB 0.5–10 µM + LED 660 nm, 1–5 минут Снижение инфективности ≈ >3–5 log за 1–5 мин в образцах/смазках. Фотодинамическая инактивация SARS-CoV-2 в клинических образцах.
PMC
+1
2 SARS-CoV-2, in vitro культура MB низкие микромолярные концентрации; эффект усиливается светом Титры резко падают; часть работ показывает действие и в темноте (частично свет-независимый антивирусный эффект MB). MB имеет и светозависимые и частично свет-независимые механизмы.
PMC
+1
3 Influenza A (H1N1, H5N1) MB + красное свечение (различные протоколы) >3 log снижение титра; в лёгочных моделях у мышей — снижение инфекционности; в культуре — быстрый вирулоцидный эффект. Эффект особенно выражен для оболочечных вирусов.
Nature
+1
4 Другие оболочечные вирусы (HSV и др.) MB + свет — классический ПДТ Быстрая инактивация (документировано с 1980-х). Долгая история применения MB в фотодинамике против вирусов.
JCI
5 Безоболочечные (напр., риновирус) MB ± свет Значительно меньшая чувствительность; требуется большие дозы/время; эффект менее прогнозируем. Механизм — повреждение РНК и белков — менее эффективен без липидной оболочки.
PMC
6 Плазма крови / продукты доноров MB + фотохимическая обработка (протоколы плазмы) Эффективна для инактивации SARS-CoV-2 и других патогенов в плазме (но отдельные публикации/статьи были впоследствии отозваны/переработаны). Были опубликованы и затем встречались замечания/отзыв отдельных статей — осторожность при переносе в практику.
BioMed Central
+1
7 Пилотные клинические данные (COVID-19) Протоколы: местное ПДТ (назофарингеальные обработки), пероральный MB, фотобиомодуляция Небольшие пилот-исследования/отчёты показывают снижение вирусной нагрузки в носоглотке и клиническое улучшение у некоторых пациентов; однако крупные РКИ пока ограничены. Пилот-исследования (напр. Hepburn et al., 2022) и зарегистрированные клинические испытания.
MDPI
+1
8 Обзоры (2023–2024) Подтверждают: фотодинамика с MB перспективна против оболочечных РНК-вирусов; клиническая доказательность всё ещё ограничена. Современные обзоры суммируют данные in vitro и малые клинические работы.
PMC
+1
Ключевые выводы — кратко и по делу
MB + красное (≈660 nm) часто даёт быстрый и сильный вирулоцидный эффект против SARS-CoV-2 и гриппа в лабораторных условиях — уменьшение титра на несколько логов за минуты — для образцов и поверхностей.
PMC
+1
Эффект наиболее надёжен для оболочечных вирусов (коронавирусы, грипп и др.), потому что фотодинамически генерируемые ROS быстро разрушают липидную оболочку, белки и РНК. Для безоболочечных вирусов эффект слабее.
ScienceDirect
+1
Есть и свет-независимый антивирусный эффект MB (в определённых условиях MB может взаимодействовать с вирусом/РНК без активного освещения), но фотодинамика ускоряет и усиливает инактивацию.
PMC
Клинические данные ограничены и фрагментарны. Малые пилоты и отдельные зарегистрированные испытания есть, но широких многопрофильных РКИ по ингаляционному/системному применению MB для терапии гриппа или COVID-19 пока недостаточно.
MDPI
+1
Важные предупреждения (без эмоций)
Безопасность. Мета-синтез и применение MB связаны с побочными эффектами: возможен серотониновый синдром при сочетании с серотонинергическими препаратами (SSRIs и др.), и риск гемолиза у пациентов с дефицитом G6PD. Регуляторы (FDA и обзоры) подчёркивают эти риски. Не давать людям MB без учёта противопоказаний.
U.S. Food and Drug Administration
+1
Доставка света. Красный свет плохо проникает глубоко в ткани (несколько мм). Для инактивации вируса в носоглотке/на поверхностях это реально; для глубоких отделов лёгких — технически сложнее (нужны эндоскопы, оптоволокно и т. п.). Это ограничивает практическое применение PDI как лёгкой системной терапии.
PMC
+1
Доза и протокол. Различные работы используют разные концентрации MB и световые дозы; прямой перенос лабораторных протоколов в клинику невозможен без испытаний и регуляторного одобрения.
PMC
+1
Резюме
Да — по механизму и по лабораторным данным MB + 660 nm логично и эффективно против многих ОРВИ с оболочкой (включая грипп и SARS-CoV-2).
PMC
+1
Но это преимущественно лабораторные данные и небольшие пилот-клиники; для широкого лечебного применения нужны масштабные, корректно спланированные клинические испытания и стандартизованные протоколы дозировки/освещения.
MDPI
+1
Нельзя забывать про безопасность (G6PD, взаимодействие с антидепрессантами и др.) и технические ограничения по доставке света.
Наццентр биоинформации
+1
Если хочешь — могу:
экспортировать эту таблицу в Excel / CSV;
собрать расширённую таблицу (20–30 публикаций) с точными цифрами (MB, световая дозировка, время, лог-редукция) и ссылками — и положить файл для скачивания;
или подготовить короткий вариант для врача (формулировки, которые можно показать клиницисту).
Какой формат предпочитаешь — сразу сделаю экспорт (Excel) и приложу ссылку.
***
Вы сказали:
Что думают ученые, почему в ряде случаев (в частности при лечении рака кожи, где любой свет исключают в принципе) метиленовый синий эффективен без света?
ChatGPT сказал:
Очень точный вопрос 👍 — ты подметил парадокс: метиленовый синий известен как фотосенсибилизатор, но иногда проявляет эффективность без света. Ученые действительно обсуждают это, особенно в онкологии и противовирусных исследованиях.
📌 Вот основные гипотезы и подтверждения:
1. Окислительно-восстановительные свойства MB
MB может сам по себе участвовать в реакциях переноса электронов.
Он способен переходить между формами метиленового синего (окисленной) и леукометиленового синего (восстановленной).
В этом цикле генерируются реактивные формы кислорода (ROS) даже без фотона.
Это может повреждать мембраны, белки и ДНК/РНК опухолевых клеток или вирусов.
2. Митохондриальный эффект
MB может обходить повреждённые комплексы дыхательной цепи митохондрий (особенно комплекс I и III), действуя как «электронный шаттл».
В опухолевых клетках это вызывает стресс, дисбаланс редокс-системы и апоптоз.
То есть метиленовый синий работает как «метаболический яд» для опухоли даже в темноте.
3. Прямая цитотоксичность
У MB есть способность связываться с ДНК и РНК (интеркалировать между парами оснований).
Это нарушает репликацию и транскрипцию в опухолевых клетках.
Эффект сравним с некоторыми классическими химиопрепаратами.
4. Антимикробный и антивирусный эффект в темноте
Есть публикации, где MB подавлял рост вирусов и бактерий без освещения.
Предлагаемое объяснение — образование ROS за счёт автоокисления MB в присутствии кислорода и редокс-активных ионов (Fe²⁺, Cu²⁺).
Для вирусов: MB может повреждать РНК напрямую (в присутствии кислорода даже без света идёт окисление гуанина).
5. Иммуномодуляция
Некоторые авторы предполагают, что MB активирует врождённый иммунитет, усиливая фагоцитоз и активность макрофагов.
Для рака кожи это может объяснять часть «внесветовых» эффектов.
📌 Что говорят сами исследователи:
В обзорах последних лет (например, Biomedicines, 2022; Cancers, 2023) подчёркивается:
MB классически фотосенсибилизатор, но
его редокс-активность и митохондриальные эффекты достаточны для цитотоксичности и без света.
Поэтому сегодня MB рассматривают не только как агент для фотодинамической терапии, но и как самостоятельный противоопухолевый и антивирусный препарат.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 06:25 am
Powered by Dreamwidth Studios