chispa1707

На заре новохронологии, еще когда мы все шли по стопам ФиНов, видел материал о Римах в Европе - их насчитывалось несколько десятков. Более того, есть карта, где нынешний Рим носит иное имя, на память, в переводе нечто означающее что-то квадратное. Более того, римляне Востока (включая Османов) считали себя римлянами, но никак себя с итальянским Римом не соотносили. Напрашивается вывод, что рим - имя нарицательное. Как, видимо, Париж (во Флориде 19 века множество крупных барских усадеб имеют прибавку "Париж", что означает церковный приход). Как видимо, Москва, почти неотличимая на латинице от слова "Мечеть". Как, видимо, "Крым" - то есть, "кырым" - нечто защищенное. Как, видимо, Кавказ, поскольку свои Кавказы были в 19 веке и в Туркмении и даже в Приморье.
***
Плюс, имеет смысл помнить, что эмпория это огороженная и охраняемая торговая площадка со складом. И ясно, что во главе эмпории стоял како-то эмпоратор. Но если так, логично предположить наличие массы римских императоров одновременно. Беседовал с ИИ, тот ляпнул, что все важнейшие политические решения принимались на форумах, я за это зацепился и обнаружил, что в Риме 5 форумов конкретно императорских и еще один старый городской. И зачем императору непременно свой форум? Ответ: в городе рулят более одного императора одновременно. Более того, каждый римский город имел свой форум, на котором принимались самые важные решения. Технически ничто не мешает иметь столько римских императоров, сколько есть городов с форумами.