Нюансы хронологии
Sep. 13th, 2025 05:05 pmНа сдвиг ровно в 200 лет я наткнулся очень давно, когда еще не понимал, с чем имею дело. Это меня прям выбило, - с разрывом в 200 лет повторялись уникальные извержения, и их было много. Вчера рекорд личного шока был превзойден; я решил поискать сдвиг в 189 дней (надеясь найти точное место календарного сбоя, отраженного проходом кометы Биэлы). И я увидел повторы извержений со знакомыми сдвигами в 23, 100, 118 и так далее, но только не лет, а дней. Короче, ребята, формируя хронологию цивилизации, оторвались по полной. )))
***
Реконструкция хронологии угрожает оказаться сверхкороткой, - такие мощные блоки повторяются, что жуть берет.
Донаты все еще приветствуются )
***
Выжат как лимон, и вот что по этому поводу подумалось: ИИ имеет базу данных и алгоритмы поиска, перебора и подбора ответов, но так же работает и мозг: есть база в памяти, и есть наработанные (либо природные) алгоритмы. В этом смысле ум - тоже программа в машине, аналогичная ИИ. Творчество предполагает нестандартное применение алгоритмов, а это в живой природе сопряжено с конфликтом и стрессом. Это мы видим и в истории: наиболее мощные творческие прорывы это отклик на конфликтные состояния общества. Банальные алгоритмы не дают эффекта, поскольку общественный стресс (войны, реформы) все достижимые ресурсы высасывает, и приходится прибегать к тем ресурсам, в том числе и алгоритмическим, что не видны общественной машине. У отдельных людей - то же самое: для прорыва требуется психоз, иногда кратковременный и в меру возможностей управляемый.
***
Реконструкция хронологии угрожает оказаться сверхкороткой, - такие мощные блоки повторяются, что жуть берет.
Донаты все еще приветствуются )
***
Выжат как лимон, и вот что по этому поводу подумалось: ИИ имеет базу данных и алгоритмы поиска, перебора и подбора ответов, но так же работает и мозг: есть база в памяти, и есть наработанные (либо природные) алгоритмы. В этом смысле ум - тоже программа в машине, аналогичная ИИ. Творчество предполагает нестандартное применение алгоритмов, а это в живой природе сопряжено с конфликтом и стрессом. Это мы видим и в истории: наиболее мощные творческие прорывы это отклик на конфликтные состояния общества. Банальные алгоритмы не дают эффекта, поскольку общественный стресс (войны, реформы) все достижимые ресурсы высасывает, и приходится прибегать к тем ресурсам, в том числе и алгоритмическим, что не видны общественной машине. У отдельных людей - то же самое: для прорыва требуется психоз, иногда кратковременный и в меру возможностей управляемый.