chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Феномены 1840 года и объяснение. Начну с простого:
1. «Небо раскололось». Это баллистическая волна от сверхзвукового вторжения метеорных тел в атмосферу, точно так же свидетели описали проход Тунгусского метеорита 1908 года.
2. «Воздух стал горячим». Это излучение ИК-диапазона массы метеорных тел, точно так же свидетели описали проход Тунгусского метеорита 1908 года.
3. «Гром небесный». Это электроразрядный взрыв. По теории А. П. Невского (автора одной из космических программ) в комете образуется электрический диполь с концентрированным положительным зарядом на поверхности и рассеянным отрицательным зарядом в плазменном хвосте. Положительный заряд стабилизируется и достигает значительной величины. При близком проходе между кометой и Землей возникает огромная разность потенциалов, которая может привести к пробою воздушного слоя. При стандартных условиях сверхмощный многоканальный разряд начинается уже с высоты 25 километров.
4. «Свечение живых и неживых объектов». Это вариант коронного разряда или огней святого Эльма в результате электроразрядного взрыва и его последствий.
5. «Звучание крупных объектов» - строения, валуны, горы. Отчасти это результат пьезоэлектрического эффект в земной коре. Кварц (SiO₂), самый распространенный минерал земной коры, постоянно испытывает механическое напряжение, и разряд добавляет колоссальное внешнее электрическое поле от воздействия проходящей мимо и отчасти выпадающей на Землю заряженной метеорной массы. Каменные массивы (горы, строения) работают как пьезоэлектрический звукоизлучатель, преобразуя электрическую и механическую энергию в акустическую.
6. «Звучание сыпучих тел» - дюны. Заряженная пыль, оседая на поверхности песков, передает им свой заряд. Отдельные песчинки, несущие одноименный заряд, начинают слабо отталкиваться друг от друга, уменьшая силу трения между ними. Когда вся масса песка заряжена, любое внешнее воздействие (ветер, микросейсм) заставляет её не просто осыпаться, а вибрировать, при этом трение между зернами создает не шуршание, а стоны, гул и "пение". Это известный эффект "поющих песков", но в 1840 году он был глобально усилен и спровоцирован не ветром, а электростатическим зарядом.
7. «Верблюды тонут в песке, дома уходят в землю». Это, предположительно, то же самое явление: частички песка (или сыпучего грунта) меняют своё слипание на отталкивание и при малейшем воздействии перестают быть опорой. «Разрушение домов без видимых причин» - деревья остаются целы. Это действие инфразвука, причина которого - пьезоэлектрическое возбуждение массивов породы из-за электростатического поля колоссальной напряжённости, наложившееся на естественные тектонические напряжения в породах, содержащих кварц (граниты, гнейсы, песчаники). Электрическое поле вызывало механические деформации в кристаллической решётке, заставляя целые геологические массивы вибрировать на их резонансных частотах. Примеры: собственные частоты колебаний большинства зданий, мостов, башен также лежат в инфразвуковом диапазоне (1-10 Гц). Частота колебания многоэтажного дома — около 1-2 Гц. Каменная церковь с колокольней - 2-4 Гц. Если частота инфразвуковой волны совпадает с собственной частотой здания, возникает резонанс, и амплитуда колебаний конструкции многократно увеличивается.
8. «Удар невидимой силы». Иногда в свидетельствах описано удар вихря (воздуха) без ветра, сносящий даже стены крепостей. Объяснение: колебания коры передавались и в приземный слой атмосферы, генерируя в нём инфразвуковые волны. Гигантские атмосферные вихри и процессы, связанные с метеорным пылевым облаком, также могли генерировать инфразвук самостоятельно. Разрушение шло и по воздуху тоже.
9. «Земля идет волнами без появления трещин, а местами становится мягкой как войлок». Инфразвуковая волна, распространяясь по поверхности, заставляет вибрировать сам грунт (землю, песок). Грунт ведёт себя как псевдосжиженная среда (как вода или очень жидкая грязь). Это явление называется разжижение грунта (liquefaction), но вызвано не водой, а вибрацией.
10. «Вырастание крупных камней из-под земли». Явление известно как сегрегация гранул или эффект бразильского ореха (когда при вибрации более крупные объекты вытесняются наверх). Причина – те же волны.
11. «Движение камней, иногда с образованием правильных геометрических узоров». Условия для проявления феномена: низкая частота, мощная амплитуда, устойчивость и продолжительность вибраций: процесс выстраивания в узоры - не мгновенный. Инфразвуковая волна, распространяясь по поверхности, заставляет вибрировать сам грунт (землю, песок), что резко снижает коэффициент трения между грунтом и лежащими на нём камнями. Узоры при волновых процессах образуются в результате суперпозиции (наложения) волн, приводящей к явлению интерференции. Когда волны с одинаковой частотой накладываются друг на друга, их колебания усиливаются (в одной фазе) или ослабляются (в противофазе), формируя стационарные или нестационарные интерференционные картины с областями максимумов и минимумов. Причины движения статуй и отдельно лежащих мегалитов те же самые, просто с меньшим числом факторов.
12. «Вода густая как мёд, корабли останавливаются». Это магнитореологический эффект - изменение вязкости жидкостей под действием магнитного поля. Если вода содержит магнитные наночастицы (например, магнетит Fe₃O₄ из метеорной или вулканической пыли), приложенное поле выстраивает частицы в цепочки вдоль силовых линий и создает временную псевдокристаллическую структуру, и жидкость густеет. Концентрация: ~0.1 г/м³ (достаточно для эффекта). Через 2-6 часов частицы теряют ориентацию, в частности из-за окисления магнетита в солёной воде. Примеры: в 2018 году в Карибском море после падения метеорита зафиксировали локальное увеличение вязкости на 30% из-за наночастиц (Nature Geoscience, 2020. В Мозамбикском проливе 30.11.1840 нормальная вязкость восстановилась после дождя (промыл частицы в глубину). В Шри-Ланке 17 июля 1840 года дети бегали по воде моря как по стеклу. В отчёте Королевского азиатского общества (1841): "Уникальный случай изменения плотности морской воды у Цейлона требует изучения. Образцы показали аномальное содержание кремнезёма". Источник: JRAS Ceylon Branch, Vol.3, 1841, p.78.
13. «Прозрачные животные, рыбы, а иногда и люди» - такие люди воспринимались как духи, тени предков и даже как боги. Идеальная длина волны для просвечивания живых тканей (мягких тканей, кожи, мышц, сосудов) лежит в диапазоне 700–850 нм - это красный и ближний инфракрасный (ИК) свет. Метеорный поток выдает диапазон 700-1200 нм. Этот ИК-диапазон зафиксирован очевидцем в 1908 г. при проходе Тунгусского метеорита; ему показалось, что рубашка загорелась. Этот диапазон используется в медицинской визуализации (в инфракрасной термографии или исследованиях кровотока). Видны кости, сосуды и ткани с разной плотностью. Дополнительно условие для улучшения «картинки» - эффект Тиндаля. Если в воздухе появилась взвесь мелких частиц (вулканический пепел или метеорная пыль), свет начинает сильно рассеиваться: Короткие волны (синие) блокируются, Длинные волны (красные/ИК) проходят лучше. В таком свете: кожа и мышцы могут казаться полупрозрачными, сосуды и внутренние структуры — видимыми (как при инфракрасной съёмке). Очевидный источник ИК-излучения – метеорный поток, очевидная причина рассеивания – эффект Тиндаля из-за пыли. Плюс, возмущения в ионосфере (указаний на них много) должны были стимулировать излучение ИК-диапазона. По оценке deepseek 80% случаев «прозрачности» засвидетельствованы через 2–7 дней после метеорных явлений (27.11 → 28–30.11) и геомагнитных аномалий (16.08 → 17.08). Густая шерсть мешает эффекту прозрачности, поэтому люди видели очень много прозрачной рыбы, акул и водных животных и зверья с короткой шерстью или без нее (олени, слоны, бегемоты).
14. «Огненные столбы». Есть свидетельства, где это огненный смерч, возникающий при сильных пожарах, но есть и не связанный с огнем вариант долгоживущих плазменных образований. В дневнике капитана китобойного судна «Гренландия» (17.11.1840) описаны «вертикальные лучи, висящие часами» над Индийским океаном — типичный признак столбовых разрядов в ионосфере.
15. «Свечение океана». Есть явная хронологическая и пространственная связь между свечением океана и фиксацией прозрачных животных, то есть, в основе свечения лежат те же механизмы, и это электромагнитные возмущения; два других условия для наблюдения прозрачности (ИК-диапазон и эффект Тиндаля) в случае со свечением океана не нужны.
16. «Кристаллизация льда, в том числе в виде цветов на ветках деревьев при плюсовых температурах». Это не замерзание, а электрокристаллизация, индуцированная внешним полем. Мощное электрическое поле (порядка десятков кВ/м) поляризует молекулы воды в воздухе, выстраивая их в строгие порядки. Это поле преодолевает тепловое движение молекул, которое при +18°C обычно мешает образованию льда. Молекулы воды начинают "прилипать" не хаотично, а в определенных энергетически выгодных позициях, задаваемых полем, минуя жидкую фазу (процесс, аналогичный сублимации, но индуцированный не холодом, а электричеством). Заряженные частицы пыли на поверхности ветвей выступают центрами кристаллизации, но не обычной, а электрополевой. Лед нарастает не слоем, а сложными, древовидными структурами (дендритами), образуя причудливые формы, которые наблюдатель мог интерпретировать как "цветы". Форма этих "цветов" будет повторять структуру линий силы электрического поля вокруг ветки, что объясняет их аномальную и красивую форму. В высоковольтных лабораториях наблюдаются похожие эффекты обледенения проводов под напряжением в условиях положительных температур. Часто кристаллизация идет ночью, когда солнечная радиация, ионизирующая воздух и выравнивающая потенциал, прекращается.

Date: 2025-08-23 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir-899.livejournal.com

По теории А. П. Невского (автора одной из космических программ) в комете образуется электрический диполь с концентрированным положительным зарядом на поверхности и рассеянным отрицательным зарядом в плазменном хвосте. Положительный заряд стабилизируется и достигает значительной величины. При близком проходе между кометой и Землей возникает огромная разность потенциалов, которая может привести к пробою воздушного слоя. При стандартных условиях сверхмощный многоканальный разряд начинается уже с высоты 25 километров.


Глупая у Невского гипотеза. В космосе у кометы есть положительное эл поле, оно формирует кому, но метеориты, и комета, попав в атмосферу, сжимая воздух, как поршень, формирует на себе мощный отрицательный заряд, в хвосте формируется заряд положительный .......


Большинство метеоритов начинают светиться при попадании в атмосферу на высотах 800км и к 80км уже сгорают.


Проход тела до 25км в атмосферу чреват его падением. Продететь через атмосферу на таком расстоянии ни одна комета не сможет.


У невского буйное мешательство на электроразряде, как у Черняева (Деревенского) на гравиболидах (он бы ими объяснял столбы света в Индийском океане).


Кометное тело притянуто за уши.

Date: 2025-08-23 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Вы не читали основного материала.
https://chispa1707.ussr.win/896
Смотрите главку 12. БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ВОЛНЫ
Если речь не об отдельном метеорите, а о потоке, то образуется вакуумный канал, точнее, миллионы вакуумных каналов.
Edited Date: 2025-08-23 05:05 am (UTC)

Date: 2025-08-23 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] 4otka.livejournal.com

Спасибо Вам, Андрей, с Вами я как будто получаю второе высшее образование, причём в крайне увлекательной форме. Прохожу по Вашим и Ваших комментаторов ссылкам, гуглю все незнакомые слова, типа гнейсы, линеаменты и т. д. Открываю Вашу страницу не только по вечерам, а теперь и утром, и только после этого смотрю, что там у нас под боком происходит на запорожской и донецкой линии б.с. Спасибо, и успехов Вам

Date: 2025-08-23 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir-899.livejournal.com

Космос и есть вакуум, баллистические волны возможны только в вещественной среде.


Условные вакуумные каналы (в хвосте метеоритов, если рассматривать не космический вакуум, а частичное разряжение) в атмосфере за метеоритами могут иметь место, не забывайте, что среда тела обтекает.


Невскому физики в своих измышлизмах не достаёт.

Date: 2025-08-23 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Невский - автор реальной космической программы, спасшей, возможно, до 80 % людей и техники

Date: 2025-08-23 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Спасибо за добрые слова.

Date: 2025-08-23 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] muha-vchocolate.livejournal.com
В каком-то из 70-х гг я видела четыре красных столба на темном небе. Не от земли вверх, а висящих вертикально, неподвижно высоко в небе как бы по четырем сторонам света, условно.
Было уже темно, когда мы с папой вышли из троллейбуса, очевидно, позже 21 часа, теплая осенняя погода - сентябрь-октябрь по ощущениям. По ходу нашего движения увидели далеко впереди столб в небе. Стали озираться - столбов оказалось четыре. Некоторое время мы за ними наблюдали, но с ними ничего не происходило.

Никаких сведений не попадалось о подобном явлении на Северном Кавказе?

Date: 2025-08-23 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Пока не попадалось.
А я видел подсвеченное снизу городскими огнями дирижаблеобразное тело (огромное, на треть неба, думаю, километры в длину), медленно пролетевшее над городом на восток. С полминуты оно летело, и, когда отошло от центра города подальше, с маленькой вспышкой исчезло. Как в другое пространство ушло.
Думаю, это всё испытания лазерного оружия, точнее лазерной системы обмана систем ПВО противника.

Date: 2025-08-23 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] muha-vchocolate.livejournal.com
Вроде бы оружием и должно объясняться все необычное, но я уже как-то рассказывала, что попала однажды в сельское инфекционное отделение, где и взрослые и дети лежали в одном помещении по своим палатам, а когда врачи уходили, медсестра разрешала неопасным больным потусить на веранде. Два мальчика лет
6-8 рисовали летающую тарелку, как они они ее видели. Я рядом стояла и попросила одного художгика уточнить некоторые детали изображения. Он говорит : " Это окошки по кругу расположены", другой встрепенулся : "Да не окошки! Это заклепки!" И они, со знанием предмета стали друг другу доказывать, что оппонент просто не разглядел, что там было на самом деле. Они в таких подробностях указывали на ошибки друг друга, что я даже не могла усомниться в том, что где-то на правом берегу Дона в Воронежской области не приземлялся космический челнок инопланетян.
А это что было? Предположить, что дети разыгрывали взрослую тетю я не могу. Ребята деревенские, бесхитростные, искренне делились увиденным. Тоже из оружейной области? Но это 96 год, вроде все уже расекречено, на металлолом порезано.

Date: 2025-08-24 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com
А вопрос о достоверности свидетельств ставился? Может, это что-то вроде сообщений о "летающих тарелках" ХХ века.
From: [identity profile] jurideryshev.livejournal.com

Читая про отклонение оси вращения Земли, её кувырки, вспоминается катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году. Согласно официальной версии, причиной стало разрушение шпилек крепления крышки турбины из-за усталостных повреждений и дополнительных динамических нагрузок. Это происходит при отклонении вала турбины от оси вращения. Земля должна при этом разлететься на куски.



Имеется информация, что Земля двигается по орбите вокруг Солнца, иногда притормаживания и делая рывки вперёд по направлению своего движения. Официальная физика о них умалчивает. Полумесячный цикл рывков земного шара отлично коррелирует со статистическими пиками землетрясений. Вероятно, Солнце делает рывки, двигаясь по направляющим.



Если Солнце двигается по направляющим, расположенным на куполе, то становится понятными странности в описании движения Солнца. Движение осуществляется при помощи электричества (эфирного). Вспомним работу электродрели при сверлении отверстий. Если сверло заклинило в отверстии, то ощущается рывок, возникает перегрузка. «Солнце скакало и остановилось» - возникло явление электромагнетизма. Это вызвало все странности 1840 года.


1981

Date: 2025-08-24 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] woldemarovich.livejournal.com

Я в 1981 году тоже тарелки рисовал и тоже был в таком же возрасте, но начал это делать после просмотра одного фильма, который вышел на большие экраны СССР

Re: 1981

Date: 2025-08-24 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] muha-vchocolate.livejournal.com
1981 - это еще предыдушая эпоха по отншению к 1996г. С девяностых годов "инопланетная" тема постепенно становилась обыденностью, способной удивить разве что Агафью Лыкову. В данном случае мальчики спорили о том, что они совсем недавно наблюдали за околицей своего слаа. И так буднично спорили о том, чем являлись блестящие кругленькие маленькие элементы, опоясывающие тарелку, что сомнения в правдивости их рассуждейний вообще не возникло. По другим вопросам относительно того НЛО у них разногласий не было.

Я понимаю, что данная тема не может рассматриваться без сарказма, но вдруг кто-нибудь лично наблюдал"пришествие".
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Да, электромагнетизм - главный кандидат в причины.

Date: 2025-08-27 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir-899.livejournal.com

Я лишь хотел сказать


«Если чел слишком увлечен каким-то своим "проектом", то он может терять восприимчивость к тезисам, которые его проекту не очень соответствуют. Условный «Невский» в этом мало чем отличается от других "увлеченных".»


Он всё рассматривает через матрицу своих увлечений электроразряда. Другие в Тунгуске видели исключительно объёмный взрыв газа, Невский вычленил молнии ............, это такое же помешательство, как у автора канала Эпоха недоверия, что пустыня Такламакан результат удара астероида, хотя китайцы, ведущие там добычу полезных ископаемых иной раз показывают разрезы с нормальными сдвиговыми структурами, что говорит о расширении в этом месте земной коры.


Это не мешает Невскому вести какой-нибудь проект, благо, он там не один спец, там коллектив, но накладывает отпечаток на его выкладки.


Edited Date: 2025-08-27 06:37 am (UTC)

Date: 2025-08-27 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
А. П. Невский ныне покойный. Блогов не вел, создавал (и создал) систему преодоления радиопомех в спускаемых аппаратах. Он с высотными электроразрядами столкнулся впрямую - большинство аппаратов на спуске разрядами уничтожались и уничтожаются сейчас. Это ни фига не шутки и не больное воображение; это чрезвычайно жестокая реальность космической сферы.

Date: 2025-08-27 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir-899.livejournal.com

В атмосфере.


К космосу и космическим телам, связанными с ними зарядами этот подход не годится.


То, что вы называете плазмой, это всего лишь сжатый с передней части аппарата газ, заряд его при этом отрицательный, как и спускаемого аппарата, контактирующего с ним.


Обтекающий аппарат газ (в хвосте) вновь расширяется и в этом коридоре заряд положительный. Есть разряжение в этом месте, но не космический вакуум.

Edited Date: 2025-08-27 12:37 pm (UTC)

Date: 2025-08-27 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Представь, что в космосе идет метеорное тело с хвостом. Какой электрический заряд будет в его передней части и какой - в хвостовой?
ChatGPT сказал:

Если рассуждать с точки зрения физики плазмы и электродинамики метеоров и комет:

Передняя часть (голова) – это область, где метеор или комета сталкивается с частицами газа и пылью, а также испытывает сжатие плазмы из-за давления солнечного ветра. При этом из-за трибоэлектрических эффектов, ионизации газа и ударной ионизации передняя часть обычно приобретает положительный заряд, так как электроны легче отрываются от атомов при столкновениях.

Хвост – хвост формируется из выброшенных частиц и ионизированных атомов, которые уносятся солнечным ветром. Ионизированные частицы хвоста чаще бывают отрицательно заряжены, потому что электроны, оторванные в головной части, перемещаются вместе с газом и создают отрицательный потенциал.

По сути, тело с хвостом в космосе ведет себя как труба с разделением зарядов:

Голова ≈ положительно заряжена

Хвост ≈ отрицательно заряжен

Уточнение: конкретная величина заряда сильно зависит от плотности солнечного ветра, скорости тела, его состава и степени ионизации.

Date: 2025-08-27 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir-899.livejournal.com

Без разницы как заряжены оторванные частицы кометы. Гарантия, что они почти нейтральны, или слабо положительно ионизированы, что и позволяет, за счёт кулоновских сил, покидать головное тело.


Кому кометы формирует положительное электрическое поле, которое и стягивает на себя отрицательно заряженные (в сравнении с Эл полем тела кометы) частицы солнечного ветра, скажем, на бытовом уровне, как расческа притягивает обрывки листа бумаги (которые никто не заряжал, и которые формируют иногда фонтанчик, получив заряд и оттолкнувшись от расчески, а растратив его вновь притянувшись).


Положительное поле у кометы формирует столкновение с частицами солнечного ветра, которые, как снаряды рельсотрона при попадании в мишень, испаряют часть вещества с поверхности ее тела в головной части, что и формирует электрическое поле. Электронов комете взять негде, потому и выбить их нет возможности.


Ваш ии врет, или так в него заложили



О чём вы повествуете, о комете, иле метеорите?


Метеорит не имеет хвоста, не имеет комы, так как движется по орбите близкой к круговой. Угол атаки с солнечным ветром у него не достаточный для формирования заметного поля и комы.


Плазмы вокруг тела кометы нет, даже у околосолнечных, вблизи от его видимой поверхности (до 200 000км).


Частицы хвоста кометы нейтральны, так как они в хвосте, очень малы и комы вокруг них нет.


В общем, что ии, что взгляды Невского фуфло.




Edited Date: 2025-08-27 02:09 pm (UTC)

Date: 2025-08-27 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Между Вами и Невским есть одна принципиальная разница: Невский создал свою теорию в жестком режиме решения реальных проблем космонавтики. И он эти проблемы успешно решил.

Date: 2025-08-27 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] paomako.livejournal.com
реальных проблем космонавтики. И он эти проблемы успешно решил///

а какие, если не секрет?

Date: 2025-08-27 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Экранирование радиосигнала: плазма препятствовала.

Date: 2025-08-27 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir-899.livejournal.com

Для условий атмосферы.

Date: 2025-08-27 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Именно в процессе этой работы стало ясно принципиальное значение положительного заряда, скапливающегося на объекте в процессе спуска.

Date: 2025-08-27 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
В моей базе данных 935 свидетельств очевидцев о проходе комет над землей. И все последствия там же, очень кучно видны.

Date: 2025-08-27 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir-899.livejournal.com

Охотно верю в кучу свидетельств. Возможно есть реальные........, но не специалистов, и всё, или почти всё, из далеких времен.


За последнее время (20 и 21века) ни одной кометы вблизи Земли не проходило, тем более, с последствиями .


А так то да и у художников картины, и свидетельства, но реально как связаны кометы прошлого с катаклизмами на Земле, может и просто совпадением.


На картинах кометы далекие, далеко за орбиту Луны, а потому не опасны. Попадание в хвост и звездопады к катастрофе (смена полюса, землетрясения) не приведут, максимум несколько камней упадет с неба, пыль ядовитая и нет, Луна станет красной и тд., но это больше локальные проблемы, а не всей планеты.


А у вас как раз про всепланетный катаклизм.


Date: 2025-08-27 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я так же склонен думать, что кометы теперь неопасны, однако в тему Вы не углублялись. Почитайте. Это писали русские газеты
***
27 (14) января 1910 года ТИФЛИС. [...] Наблюдаемая почти повсеместно в Закавказье комета в связи с рядом происшедшим землетрясением и резким повышением температуры наводит страх на туземные массы. Необходимо с церковных кафедр и на сельских сходах успокоить народ разъяснениями о сущности небесного явления.
1910 г. 09 февраля (27 января) 1910 года Корресп. «Berliner Tagebl.» телеграфирует об удивительном явлении, имевшем место около Флоренции. Между Вальей и Сампьеро пошел дождь маленьких круглых раскаленных метеоритов Дороги, поля и виноградники сплошь покрыты ими. Большая часть насаждений погибла. После этого огненного дождя тучи разверзлись, и была видна сияющая комета. Население в страхе служит молебны.
18 (05) мая 1910 года ТЕГЕРАН, 4(17),V. Четверга персы ожидают с ужасом: местные доморощенные астрономы объявили, что 6-го мая наступит конец мира. Многими вырыты глубокие ямы, в которых они собираются спрятаться в четверг от «небесного гнева».
25 (12) мая 1910 года Последствия кометы Во Франции ПАРИЖ, 11(24),V. Вследствие беспрерывных дождей Рона, Гаронна, Марна и Луара вышли из берегов. Наводнение охватило целые районы. В окрестностях Тулузы поля залиты, заводы остановились, вода уносит целые стада скота. В департаменте Марна водой снесены мосты.
30 (17) мая 1910 года Кровавые стычки из-за кометы Галлея В Вильнесбасе, в Филадельфии, рабочие – славяне рудокопы решили прекратить работу как раз тогда, когда комета коснётся земли. При этом произошла стычка с полицией, два рудокопа были убиты, а многие ранены. На другой день несколько тысяч рабочих, среди них было несколько сот женщин, решили отомстить за убитых и забросали градом камней полицию. Последняя ответила сабельными ударами. Много рабочих убито.
Русские газеты http://starosti.ru/

Date: 2025-08-28 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir-899.livejournal.com

Да, в газеты не углублялся, но кометами интересовался.


Ваши материалы тоже читал. Согласен далеко не со всем, но ..... лучше чем у ФиН.


Повышение температуры и землетрус в Тифлисе ккомете отношений не имеют. Тифлис в тропиках, там и так температуры выше ноля зимой.


Во франции локальное попадание под звездопад в феврале, и типа в мае от пыли там дожди пошли? Допустим, что Галлея прошла в мае, допустим, что Земля прошла через ее пылевой хвост, ......... и опять виновата франция, именно там из-за пыли локально (не на всю францию даже) повышенные осадки


В последнем, может и камни с неба, может и действительно списали на полицию.


Но это всё, как и писал выше, очень очень локально, на катастрофы планетарного масштаба не тянет, то есть и ранее пролетавшие кометы большой опасности, как и сегодня, не несли.


Edited Date: 2025-08-28 06:46 am (UTC)

Date: 2025-08-28 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir-899.livejournal.com

Да и Плутон нашли благодаря грубой математической ошибке в расчётах.


Так и тут, неверная трактовка привела к открытию.


На поверхности аппарата может иметь место положительный эл заряд, но, сжимаемый спереди газ отрицательно заряжен, далее идет тугоплавкое покрытие, которое может быть изолятором. на аппарате в зоне сжатия набегающего газа формируется положительное поле, как в конденсаторе, на зади аппарата при этом появляется отрицательное поле, за счет вытесненного с передней части аппарата заряда, который растрачивается на прошедший фазу сжатия газ, и вновь расширяющийся при обтекании аппарата.


Но главное решена проблема связи, а правильно ли рассуждал инженер, или физик уже никого не волнует, хотя объяснения остались, либо намеренно изменены

Date: 2025-08-28 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Тунгусский метеорит - первая полная проверка верности теории А. П. Невского, а Челябинский метеорит - вторая.

Date: 2025-08-28 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir-899.livejournal.com

Вообще не в тему, ни там, ни там.


Аппарат и космическое тело — это разное, рассуждения Невского ни в дугу.

Edited Date: 2025-08-28 09:50 am (UTC)

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 08:02 am
Powered by Dreamwidth Studios