chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Свидетельств о потекших вспять реках в 1840 году много.
И я подумал о смещении в 1840 году полюса и вспомнил детский опыт: крутишь ведро с водой на веревке, и чем быстрее, тем плотнее вода жмктся ко дну, а снижаешь скорость, и тяготение берет свое, и вода сползает и льется на землю. Тяготение и центробежная сила в конфликте. Когда пишут, что Рейн потек вспять, это условно в Германии, а вот в Голландии он ведет себя нормально. Причина: река текла вспять на по-особенному ориентированных участках русла - там, где в момент смещения полюса центробежные силы вступили в конфликт с гравитацией перепада высот русла на 0,3 условных метра. Мистики ноль, сплошная физика.

Date: 2025-08-19 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] balanseeker.livejournal.com

Воот!!
Тема инерционного движения воды из-за кувырка наконец-то пробивает себе дорогу!
))

Date: 2025-08-19 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
Один из рукавов Рейна на территории Голландии (незадолго уже до дельты) называется Lek. У нас его переводят как Течение и т.п.
Но lekken означает протекать, как протекающая водопроводная труба. То есть Lek это "течь", "протечка". То есть было какое-то достаточно широкое русло и внезапно из него слегка потекло, почему-то. Заинтригована, конечно, когда этот Lek образовался, уж больно название говорящее. Но ничего (пока) не нашла.

Date: 2025-08-19 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] pekka-emely-2.livejournal.com
А может еще проще - поднялся уровень моря и морская вода "толканула" речную?
В устье пресной воде есть куда уходить и она под давлением снизу убегала в море, сохраняя видимое течение, но тяжелая морская проникла в устье и чем выше, тем больше уже формировала поверхностное течение вверх. Разумеется, с катастрофическими наводнениями.

Date: 2025-08-19 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Такое определенно было - уверен и с Вами солидарен. Но это в устьях, а описанные процессы происходили повсеместно.

Date: 2025-08-20 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] massatela.livejournal.com
ещё как вариант - если эти эффекты на реках были вдоль экватора (линия запад-восток), то под действием чего-то Земля стала крутиться вокруг оси быстрее (или замедлилась) и поэтому создал этот эффект остановки рек - вода перестала успевать заполнять русло. Или на орбите Землю потащило быстрее (представляется как в машине - нажал газульку, машину рвануло вперёд, тела прижало к креслам).
Загустение отмёл, так как либо придётся признать, что эта пыль (вызвавшая загустения) выпала полосой (иначе вся река целиком встала бы), либо совсем уж ненаучные гипотезы.

Date: 2025-08-20 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Разумные доводы.

Date: 2025-08-20 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] papa-fittih.livejournal.com
Задумался, почему помимо Босфора не было канала из Чёрного моря в Средиземное?
Мимо Гибралтара есть канал дю Миди. Далеко, правда, но есть. Мимо Датских проливов идёт Кильский канал. Между Средиземным и Красным морями пролива нет, а канал есть. Между Атлантикой и Тихим океанами есть и пролив на юге (Северный Ледовитый океан за эдакий большущий пролив считать не будем) и Панамский канал.

А вот мимо Босфора канала нет. Сейчас, да, он там и не нужен. А раньше? До прорыва? Или прорвавшаяся вода быстро сошла до нынешнего уровня и успокоилась?

Date: 2025-08-20 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
В отличие от дю Миди, Босфор это скальный массив. Хлопотно, думаю.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 01:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios