chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Невольно вступаю в полемику с уважаемым френдом https://balanseeker.livejournal.com/1328716.html
На фото полд катом два вида последствие некого потока:
- вверху - явные следы воды;
- два фото внизу - нечто иное.
Причина: вода гомогенна, а потому чертить полосы не умеет; она создает именно наносы.
Вывод: два фото внизу показывают результат потока, но не водного потока.
Алтайские ленточные озера гугл относит к ледниковым образованиям. Причина очевидна: ясно, что это сделано не водой. И вот особенность ледниковой гипотезы: масштабность следов слагается из двух факторов - массы и скорости. Ледникеовцы поставили на массу, и у них толщина ледника (на котором жили и чем-то питались мамонты) выходит до 4 километров. Иначе характера следов не объяснить. Лично я ставлю на скорость - скорость оседающей на Землю глиняно-каменной массы от проходившего над Ледовитым океаном кометного потока. Только такой поток мог запустить терраформирование в тех масштабах, что мы наблюдаем.
***

Наносы 1.jpeg***
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 05:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios