Следы наносов
Aug. 8th, 2025 12:07 pmНевольно вступаю в полемику с уважаемым френдом https://balanseeker.livejournal.com/1328716.html
На фото полд катом два вида последствие некого потока:
- вверху - явные следы воды;
- два фото внизу - нечто иное.
Причина: вода гомогенна, а потому чертить полосы не умеет; она создает именно наносы.
Вывод: два фото внизу показывают результат потока, но не водного потока.
Алтайские ленточные озера гугл относит к ледниковым образованиям. Причина очевидна: ясно, что это сделано не водой. И вот особенность ледниковой гипотезы: масштабность следов слагается из двух факторов - массы и скорости. Ледникеовцы поставили на массу, и у них толщина ледника (на котором жили и чем-то питались мамонты) выходит до 4 километров. Иначе характера следов не объяснить. Лично я ставлю на скорость - скорость оседающей на Землю глиняно-каменной массы от проходившего над Ледовитым океаном кометного потока. Только такой поток мог запустить терраформирование в тех масштабах, что мы наблюдаем.
***
***
На фото полд катом два вида последствие некого потока:
- вверху - явные следы воды;
- два фото внизу - нечто иное.
Причина: вода гомогенна, а потому чертить полосы не умеет; она создает именно наносы.
Вывод: два фото внизу показывают результат потока, но не водного потока.
Алтайские ленточные озера гугл относит к ледниковым образованиям. Причина очевидна: ясно, что это сделано не водой. И вот особенность ледниковой гипотезы: масштабность следов слагается из двух факторов - массы и скорости. Ледникеовцы поставили на массу, и у них толщина ледника (на котором жили и чем-то питались мамонты) выходит до 4 километров. Иначе характера следов не объяснить. Лично я ставлю на скорость - скорость оседающей на Землю глиняно-каменной массы от проходившего над Ледовитым океаном кометного потока. Только такой поток мог запустить терраформирование в тех масштабах, что мы наблюдаем.
***
***