100-летние сдвиги
Jul. 28th, 2025 10:14 pm100-летних сдвигов больше, чем хотелось бы, и они не там, где должны быть в теории. Есть группа сдвигов второй половины 16 и 17 веков, чуток заходящая в 15-й век. Эти сдвиги стоят наособицу. Есть группа сдвигов 11, 12, 13,14 веков. И есть перекликающаеся с ними группа событий на 800 и на 1000 лет раньше. Плюс, у меня есть отдельная и довольно большая (порядка ста) группа 100-летних сдвигов 3, 4, 5 и 6 веков. Для всех этих сдвигов характерно дублирование крупных событий типа "Амударья повернула в Арал" или "город Сент-Огастин (Флорида) из-за потопления морем перенесен глубже на сушу". Главная проблема: необходимость состыковать 15 век из одной группы с 15 веком из другой группы, - между собой группы не дружат и ведут себя как если бы они были из разных эпох. Думаю, так оно и есть.
***
Думаю, такое обилие 100-летних сдвигов объясняется простотой подделки: вписываешь или стираешь "C" в летописи и добавляешь или убавляешь целое столетие; это очень удобно, если следует быстренько спрятать неприятное событие подальше. А значит, может статься так, что эти группы 100-летних дубликатов истины нам не покажут, а истинная картина будет прятаться в менее значимых событиях.
***
Пополняю и пробую состыковать меж собой то, что есть.
***
Думаю, такое обилие 100-летних сдвигов объясняется простотой подделки: вписываешь или стираешь "C" в летописи и добавляешь или убавляешь целое столетие; это очень удобно, если следует быстренько спрятать неприятное событие подальше. А значит, может статься так, что эти группы 100-летних дубликатов истины нам не покажут, а истинная картина будет прятаться в менее значимых событиях.
***
Пополняю и пробую состыковать меж собой то, что есть.