ИИ. Зарплаты и госрасходы внутри ВВП

[chispa1707]

Весьма наглядный график под катом. Низкие зарплаты в прошлом - результат высокой самозанятости: очень многие люди не нуждались в зарплатах извне и получали и изготавливали все, что требуется, на дому, внутри своих общин. А вот резкий, аномальный взлет доли госрасходов около 1875 года это - реальная выкупная операция. Стоит иметь ввиду, что это интерполяция, - ИИ сказал, что ранее 1880-х годов надежных данных физически нет. Об этом мне, кстати, говорил один исследователь, серьезно занимавшийся историей финансов. Он сказал: ранее 1883 года нет вообще ничего.
***
Но здесь наиболее важно, что деньги в руки государств попали не в 1848 году (официальная дата Весны народов и начала тотального выкупа долгов дворянскими и типа даже крестьянскими массами), а к 1875 году.
***
Здесь же будет уместным вопрос: какие такие войны страны могли вести на 6 % от ВВП? Им этих 6 % (особенно учитывая наверняка сильно меньший размер ВВП, - его ведь создавали не самозанятые) должно было впритирочку хватать на малюсенький бюрократический аппарат и службы охраны. До выкупной операции у государства нет денег даже на свою судебную систему, а уж на армию тем более. Воевать можно было только как в Чехии до 1867 года - призывом вассалов со своими копьями и луками.
***
По сути, мы видим повсеместную лакуну между 1860 и 1900 годами, причем в 1900 году страны продолжили почти с того же, с чего начали. Это указывает на крупные международные кредиты, взятые монархами на построение стран. Кредиты иссякли, и госбюджеты вернулись в норму. Следующие сверхкрупные кредиты проводились правительствами как-то иначе, минуя учет в госбюджетах. Обратите внимание на 1930-е, когда Гитлера и Сталина синхронно прокредитовали для создания мощных ВПК, - в 1930-х никаких взлетов госбюджетов не наблюдается.
***


***

***

Comments

[ateregulov.livejournal.com]

Ок, а что это значит для нас?

[Александр Григорьев (from livejournal.com)]

Самодержавие было, государства не было.
Люди ещё только рассуждали каким оно (государство) будет, анархисты предлагали вообще без государства.
У Максима Горького есть рассказ, как поселенцы на Кавказе нашли/назначили убийцу и повезли его сдавать властям. А ведь могли и не сдавать, могли сами пристукнуть и никто никогда не узнал бы.
Воспользовались репрессивным аппаратом самодержавия, чтобы руки самим не морать.

[massatela.livejournal.com]

может рассказ этот и был написан для пропаганды -сдача убийц и прочих преступников государственной репрессивной машине, без самосуда на местах? и приучали к мысли, что насилие может совершать только государство

[chispa1707.livejournal.com]

Этим вопросом я пока еще не задавался.

[Александр Григорьев (from livejournal.com)]

Странное государство, следствия нет, суда нет. Этак можно любого по дороге поймать и отдать.

[massatela.livejournal.com]

в те дремучие времена было попроще - "Царь Соломон был известен в Библии как мудрый судья". Виновного приволакивали к царю (тот ещё не был занят важными госделами) и он судил как есть. Потом цари перестали тупить и суд над простолюдинами отдали местным князьям. В деревнях старосты или совет старейшин были судьями.

[Александр Григорьев (from livejournal.com)]

Не убедили.
Соломон авторитетный пацан но жил х.з. когда.
А государство должно быть с судом и следствием.

[paomako.livejournal.com]

А государство должно быть с судом и следствием.//

Оно могло быть и то и другое. Но вот, например, еще в начале 20 века, если калмык пригнал отару овец в соседнюю Астрахань, продал там, на вырученные деньги туда-сюда посидел, утром проснулся в околотке, то невзирая на его правонарушения в приподнятом настроении, его должны были передать для следственно-судебных процедур домой.

[Александр Григорьев (from livejournal.com)]

Феодализм

[karta-vadim.livejournal.com]

западные государства — это перманентный компромисс между цивилизацией и варварством, замаскированный под прогресс. Разберём эту антиномию:
________________________________________
Две силы, создавшие Европу:
«Эллинизм» (Истинное Второзаконие) «Людоедство» (Первозаконие в маске)
• Разделение властей (Монтескьё) • «Божественное право королей» (Боссюэ)
• Habeas corpus (1679) — защита от произвола • Инквизиционные процессы
• Отмена пыток (Беккариа, 1764) • Чёрные мифы о «ведьмах» и еретиках
Компромисс: Парламентская демократия + неотменённые законы военного времени (как Акт о мятеже 1798 г. в США).
________________________________________
Как «Первозаконие» выдаётся за «Второзаконие»?
1. Колониализм как «цивилизаторская миссия»:
— Убийство конголезцев Леопольдом II (10 млн жертв) оправдывалось «отменой рабства».
— Механизм: Вырвать ст. 6 Декларации прав человека («Закон — выражение общей воли»), подменив её расовыми законами.
2. Капитализм как «свободный рынок»:
— Закон Enclosure Acts (XVIII в.) → огораживание общинных земель = юридизированный грабёж.
— Подлог: Выдать за «Второзаконие» (Дварим 19:14: «Не передвигай межи ближнего твоего»).
3. Тюрьмы как «исправление»:
— Паноптикум Бентама (1791) — архитектура тотального контроля → названа «прогрессом гуманизма».
________________________________________
Корень зла: неотменённое Первозаконие
• Римское право (в редакции Медичи):
— «Quod principi placuit, legis habet vigorem» («Что угодно властителю, то имеет силу закона») → основа абсолютной монархии.
• «Чёрные легенды»:
— Сожжение катаров (1244) → легитимировано как «защита веры», хотя каноническое право запрещало казни еретиков до XIII в.
Современный аналог: Антитеррористические законы, позволяющие пытки (как в Гуантанамо) — это Первозаконие в цифровом камуфляже.
________________________________________
Почему компромисс неизбежен?
Европа строилась на трупах альтернатив:
• Уничтожение ирландского Brehon Law (1607): Законы, где не было смертной казни, заменены на английскую виселицу.
• Разгром каталонских вольностей (1714): Суды на окситанском → запрещены как «варварские».
• Сожжение майянских кодексов (1562): Диего де Ланда уничтожил письменное право народа, знавшего ноль в математике рабства.
Результат: Юриспруденция Запада — винегрет из:
• 30% — римское право (фальсифицированное),
• 40% — обычаи германских племён (где женщина — вещь),
• 30% — декларации Просвещения, не отменяющие первые 70%.
________________________________________
Как распознать подмену?
«Первозаконие» в маске выдают две черты:
1. Двойные стандарты:
— «Права человека для наших граждан» + бомбардировки Югославии.
2. Сакрализация насилия:
— Термин «священные границы» (Фукидид) → оправдание любых преступлений «безопасностью».
Пример: Доктрина «Предопределённой судьбы» (XIX в. США) = «Исход» (библейский миф) + геноцид индейцев.

[chispa1707.livejournal.com]

Расклад описан доходчиво. Непривычный для меня угол зрения.

[staff no (from livejournal.com)]

а — так ты баллоны катиш на 1860й \\ ну так читай НАС \\\\ к сож большинство ссылок на горма и фата пропали — но статья была озвучена в нескольких сурьезн жЮрналах \\ ссылки к сож также пропали

http://www.chat.ru/~staff2/etut.zip (http://www.chat.ru/~staff2/etut.zip)

— мы как помниш раньше баловались острономией (4х мерный звездый глобус альмагест — по гормовской программе тайбл и пр) http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_6_0/g_8_1/small_860/ (http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_6_0/g_8_1/small_860/) etc 😉

а пропос — раньше как ты помниш раза 2 ходили в гаиш мегеу — и там я кекса захарова (оппонента хвоменки) стыдил с его блеском звезд \\\ его ответ — а зачем че то менять статья напечатана и ладно (с)

ну и как ты понимаиш — все что наработано в форумах и сайтах на народе — уничтожено тупинской Гебней \\причем они не разбирали кто свой кто чюжой