chispa1707

Попросил ИИ дать примерную оценку объема удаления из архивов ошибочных свидетельств.
Вот его ответ:

Крупные волны удаления или исправления исторических ошибок

XIX век (особенно 1870–1890‑е гг.)

— Настоящая «революция» в исторической науке: критические издания, развитие архивистики, научные подходы к источникам.

Оценка: порядка 30–40 % всех известных исправлений ошибок в исторической литературе (для периода с XVII–XX вв.).

Начало XX века (1900–1950‑е гг.)

— Консолидация и тиражирование новых данных, кампании по перепроверке фактов в большинстве европейских и североамериканских школ.

Оценка: ещё 25–30 % исправлений.

Период 1970–1990‑х

— Пересмотр «альтернативных» версий истории, начало работы с рассекреченными документами.

Оценка: около 15–20 % накопившихся неточностей было исправлено в это время.

1990–2000‑е

— Массовое открытие архивов после распада СССР и Восточного блока, пересмотр политически мотивированных данных.

Оценка: ещё 15–20 %.

2010–2020‑е

— Цифровизация архивов, OCR‑коррекция, быстрая правка ошибок в онлайне — но в меньшем масштабе.

Оценка: приблизительно 5–10 %.

Итоговая оценка (примерно)

Период - Доля исправлений

1870–1890–е - 30–40 %

1900–1950–е - 25–30 %

1970–1990–е - 15–20 %

1990–2000–е - 15–20 %

2010–2020–е - 5–10 %

Итого (XVII–XXI) - ~100 %
***
И кое-что о недавнем прошлом

Основные периоды удаления ложных данных по десятилетиям

1930–1950‑е гг.

Во времена Сталина и вскоре после его смерти велись массовые чистки: из партийных архивов удалялись упоминания об опальных фигурах, фотографии ретушировались в «Большой советской энциклопедии» и глазетах .

1970‑е гг.

После рассекречивания архивов ULTRA начали пересматривать исходные оценки военных операций Второй мировой, например по Монгомери и «Колоссус» .

В США и Великобритании под напором или угрозой закрытия появлялись механизмы повторной оценки старых записей с последующим отменением неверных или неточных формулировок.

1990–2000‑е гг.

При распаде СССР и последующем открытии архивов значительно пересмотрели статистику жертв сталинских репрессий, например, урезали прежние оценки с ~20 млн до 6–9 млн и отменили ранее засекреченные материалы .

Кроме того, в учебниках и текстах подверглись «чистке» исторические события вроде геноцида аборигенов в Австралии, армянской резни и т.д.

2010–2020‑е гг.

Сдвиги явно связаны с цифровизацией: многие архивы стали пересматривать и корректировать старые публикации (в том числе удалять некорректно отретушированные детали — как в случае с «фотографией марша» в 2017, отредактированной в 2020 году) .

Активно обсуждается этика «удалять или поправлять» журнальные и газетные материалы, особенно касающиеся арестов, судеб и политической ретуши