Общая схема

[chispa1707]

Общая схема вырисовывается.
Дата предвестия катастрофы известна, подробнее здесь:
https://chispa1707.livejournal.com/2869972.html
В 1761 подлинном году взорвался Фаэтон, и в 1761-1764 годах планета Земля переживала магнитные возмущения
Затем был затишок.
Иисус появился в 1781 подлинном году, когда годовые кольца старого сибирского кедра уменьшились в 3-4 раза.
В 1782 году произошла реформа календаря.
С 1782 по 1791 года народ терпел, хотя трясло изрядно, а ислам и христианство вызревали
В 1792 подлинном году случился кризис, что привело в революционной и одновременно античной Франции (и в Древнем Риме) к сбою сезонов и календарей на 2 месяца. Именно в это врпемя произошел политический переворот, и к власти повсеместно пришли военные - арабы, турки, курды, татары и крестоносцы.
***
Период 1781-1814 гг. (по Ашшеру) виден дважды: в первом тысячелетии и во втором тысячелетии, но во втором он неполон и зщавершается в середине 18 века.
Видны четыре сектора:
1781-1791
1792-1814
1814-1871
и - дубликат предыдущего (сдвиг 59 лет) - 1755-1814
***
Допущения, при которых эта схема работает, два:
1. 59-летний сдвиг солнечных лет в 1755-1814 и 1814-1871 годах
2. Группа, как минимум, из пяти шкал восьмеричный лунных календарей от С. М. со взаимно перепутанными трактовками (по какой считаем) с итоговым приведением всего это пакета к шкале Ашшера.
***
Донаты с удовольствием принимаются. Легкие штаны и сандалии пора покупать, - в Сербии пекло.

Comments

[cuon-alpinus-eu.livejournal.com]

Я правильно понимаю? В 1761 подлинном году взорвался Фаэтон. В 1781 подлинном году, когда годовые кольца старого сибирского кедра уменьшились в 3-4 раза, тогда же "боги притащили на небо Луну", тогда же над Землёй пронеслись осколки Фаэтона, засыпали всё глиной, песком, камнями и чернозёмом (своими или поднятыми с другой части поверхности Земли), создали Вечную мерзлоту, ледяные шапки в Антарктиде и Гренландии и заморозили мамонтов?

[chispa1707.livejournal.com]

В целом, да. Возможно пыльные глиняные осадки прошли несколько раз с убывающей интенсивностью

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Заметьте, кругосветные путешествия известны человечеству, по официальной истории, давно, и многие путешественики ходили по широтам, где либо плавают айсберги, либо откуда уже и ледяной берег Антарктиды видно. Но при этом в их журналах про это ни слова.
Это я говорю вам про загадку офиц. Истории. Это историкам известно, но не могут понять, в связи с чем такое игнорирование фактов. Как про айсберги не написать?

И вдруг, по офиц. истории, в начале 19 века пошли открывать и исследовать антарктический берег. Заметили наконец-то.

[villain-jack.livejournal.com]

Если луна- осколок или остаток фаэтона, и произошло это все ну, двести-триста-четыреста лет назад, то я себе с трудом представляю, почему она УЖЕ такая круглая..

если это осколок...

[tonikwik.livejournal.com]

Иногда с вас дивлюсь.
Что такое Фаэтон? Какие его размеры? Какова была его орбита? Каким образом произошел взрыв этого небесного тела? Физика процесса. Почему его просто не рассыпало на каменюки и пыль при взрыве, а уронило на Землю? Если ничего не путаю, по астрофизике большие метеориты не могут шарахнуть по земле, им /условно/ проще облететь. Если уронило на землю, то куда?
Планета/планетоид/комета?

Так и хочется спросить чатжпт, но не умею.
Если спросите — не принимайте это как истину.))

[tonikwik.livejournal.com]

Диаметр каменюк Фобоса и Деймоса меньше 30 км.
Как эти мелкие камушки притянуты к Марсу и не слетели с орбиты — ХЗ.

Диаметр Луны примерно четверть Земли. Тут уже порядки размеров сравнимые.

[chispa1707.livejournal.com]

Его не уронило на Землю, осколки прошли над нашим северным полюсом.

[chispa1707.livejournal.com]

По Ларину ядра планет это металлическая губка, под давлением насыщенная водородом. Если кусок такого ядра окажется в невесомости, его равномерно разопрет во все стороны, и осколок станет идеально круглым.

[vladimir-899.livejournal.com]

Да, тело раздует как шарик, возможно с изъяном, но Луну не особо раздувало, везде кратеров полно, сравните с Марсом.

То есть, в недавнем прошлом Луна не изменялась.

Для бреда Ларина и ему вторящих, нет таких металлов и др веществ для его мифических гидридов.

Можете посмотреть на губчатую платину, вообще под давлением зеленая слизь, максимальное поглощение водорода, но планета далеко не из платины.

[paomako.livejournal.com]

Чтобы рационализировать взрыв Фаэтона, нужно представить, что он взорвался в безвоздушном пространстве, в котором разлет не встречает препятствий, и в котором любая планета, в т.ч. Земля получит с этого разлета хрен да нихрена

[cuon-alpinus-eu.livejournal.com]

Возможен такой вариант: большая часть обломков осталась вращаться вокруг оставшейся основной части планеты (Луны). Скорость вращения всего этого вокруг Солнца упала и продолжала падать по мере разворачивания последствий катастрофы. За двадцать земных лет они снесли атмосферу Марса и добрались до Земли. Где тоже снесли большую часть атмосферы, Луна осталась на орбите, мелкие осколки большей частью выпали на Землю или сгорели в атмосфере. Что-то потом и до Венеры могло добраться, заставив её особенно ярко светиться на небосводе.
Не знаю, насколько физически возможно такое. По-моему, более-менее возможно.

[cuon-alpinus-eu.livejournal.com]

Мы не знаем внутреннего строения планет. Реально смогли пробурить чуть больше десяти километров. Дальше только гипотезы.

[joedoe-new.livejournal.com]

Оффтоп. Почему врёт ИИ. https://www.youtube.com/watch?v=Ip2_wpHLv-k

[vladimir-899.livejournal.com]

С переменной интенсивностью.

[vladimir-899.livejournal.com]

Не знаете, читайте книжки по теме незнания.

[vladimir-899.livejournal.com]

Препятствий может при взрыве в космосе и не будет, но, если вы подразумеваете взрыв, как разрушение изнутри, то каждый осколок уйдет на свою личную, или индивидуальную орбиту для которой точка взрыва будет обязательной.

И да, собраться в одной этой точке все тело не сможет, так как периоды у осколков будут свои, но изредка столкновения осколков в этой точке могут происходить.

[chispa1707.livejournal.com]

Познавательно ) Спасибо.

[cuon-alpinus-eu.livejournal.com]

В книжках изложены гипотезы, сформулированные на основании прохождения сейсмических волн и предположениях о свойствах веществ при давлениях, которые невозможно создать в лаборатории. Гадание на кофейной гуще намного надёжней.

[lion-rat.livejournal.com]

При кругосветках самое ближнее, где бы подошли к Антарктиде - это огибая Южную Америку. Условия там такие, что задерживаться бы не стали, прошли через пролив Дрейка али Магелланов пролив и забыли как страшный сон, побыстрее наверх, где океан поспокойнее.

[lion-rat.livejournal.com]

Про Ларина стало известно с подачи эпатажного журноламера Никонова, который помимо прочего вздумал пиариться ещё и на этой на этой гипотезе. Примерно в те же годы на пространстве экс-СССР ещё двое учёных независимо двинули две гипотезы о строении Земли. В них тоже очень плотное вещество в недрах планеты разуплотняется, результатом чего является расширение Земли и выделение водорода из недр, и как минимум один из них проповедует что "мы все умрём", черед миллион-другой лет. У Ларина - гидриды металлов, у второго - сжатая плазма, у третьего вообще нейтронная звезда. Соответственно, все три гипотезы при внешнем сходстве предполагают очень разное прошлое и очень разное будущее Земли и солнечной системы в целом, а также и их строение. Отсюда - доверие к каждой конкретной из них, так сказать, под сомнением.

[vladimir-899.livejournal.com]

Ну, да, ....... нейтронная звездень может и быть, но малюют ее по разному.

Там нейтронного только тонюсенькая сфера поверхности, но то физика.

У астрофизики свое, бредовое представление.

[vladimir-899.livejournal.com]

В книжках изложены гипотезы, сформулированные на основании прохождения сейсмических волн

Да, и структура стратифицирована.

Если у вас есть немного аналитики, а не только ловли из чужих уст, то, по данным сейсмологии в литосфере (которая примерно везде одинакова по толщине около 77км) есть свои границы изменения скоростей сейсмических волн.

Ниже лежит вещество, отличное от вещества коры, химически с ним не взаимодействует.

Новые слои, это новое вещество, но с глубины примерно 700км начинается совсем другое вещество, поэтому скорость волн в нем монотонно возрастает, а физические свойства позволяют противостоять текущему физ давлению на толщу примерно 2200км. По свойствам это типа нового водорода, следующая оболочка по свойствам соответствует гелию и толще на 120км.

Центральное ядро твердое, или литий, или бериллий......... но возможно их смесь с бором.

Нет там места высоким температурам и тяжелючим атомам.

[don-borracho.livejournal.com]

Не, теория с фаэтоном не катит.
Комета, еще пол беды.
Я немного знаю орбитальную механику.

[cuon-alpinus-eu.livejournal.com]

Тоже интересная гипотеза. Мне нравится. И она тоже никак не подтверждает и не опровергает гипотезу о том, что Луна - это остаток взорвавшегося в 1761 году Фаэтона. Мы не знаем. Можем только предполагать.

[vladimir-899.livejournal.com]

Луна также имеет стратификацию нутра, только хилую, поэтому поле гравитации Луны в 729 раз слабее Земного.

А про бред о фаэтоне, это к авторам.

Как писал выше, Марс нормально увеличился в размерах с увеличением площади поверхности в 4 раза, после сквозного пробоя его тела другим телом, имеющим два основных диаметра в 630 км, пробой на момент столкновения диаметральный, центрального, твердого ядра в это время у Марса нет. Траектория Аргир -->Изида.

Налицо и по сей день на старой половине внешней поверхности у Марса полно кратеров, на новой их практически нет.

У Луны вся поверхность в кратерах, поэтому она никаким осколком не является, она старое, самостоятельное тело, распираемое внутренним давлением, как спелый арбуз, проткни и она лопнет и увеличит свой размер внешней поверхности до 5 раз.

[chispa1707.livejournal.com]

Круто.

[paomako.livejournal.com]

У Луны вся поверхность в кратерах///

кратерах чего?

[alexos1.livejournal.com]

Фаэтон прикручивают, потому что не понятно откуда столько песка да глины насыпало по шарику.

[d-duncan.livejournal.com]

Супер !!! А где в этой схеме наш любимый метеоры- коловорот или разрушенна планета это он и есть ?

[chispa1707.livejournal.com]

Думаю, свастическая комета Биэлы - часть Фаэтона, причем, довольно крупная изначально.

[vladimir-899.livejournal.com]

Переведите вопрос на русский, или вложите в слова мысль..

[paomako.livejournal.com]

Какова природа лунных кратеров?

[chispa1707.livejournal.com]

Есть два варианта: метеориты и вулканы. Я склонен считать, что кратеры метеоритного происхождения, хотя исключать выбросы из недр оснований нет.

[vladimir-899.livejournal.com]

Скажем так, Земля по вулканизму индивидуальна.

На Луне и на Марсе нет жидкости на поверхности, запускать вулканизм особо нечему.

Все лавовые вулканы на Марсе метеоритного происхождения, от метеоритов пробивших кору в одном месте, но потерявших при том количество движения на столько, что пробить кору навылет изнутри уже не смогли.

Тут надо учитывать внутреннее давление, благодаря которому пробить из вне кору трудно, а изнутри легко.

Но все пробойные кратеры быстро затягиваются самораспаковывающимся (ядерно распадающимся) веществом нутра, что сопровождается небольшим прогревом близ лежащих территорий и кратковременным стаиванием (на)(в) них льда.

На излете, при ударе о кору изнутри, в коре образуется множественная трещина, по которой вещество нутра устремляется на поверхность и может возникнуть несколько вулканов с лавой на время распада вещества нутра, увлеченного движением в нем метеорита, в виде струйного, одноразового течения.

На Марсе такими являются вулканы Эллизиума, долины Фарсиса, Аркадии и Олимп, ну и часть мелких, их не так и много.

Больше грязевых, они есть и на Луне, лавовых на ней не видно. Практически все кратеры Луны метеоритные.

[chispa1707.livejournal.com]

Красиво...

[massatela.livejournal.com]

если Землю бомбардировало в недавнем прошлом, то и Луну должно было зацепить, то есть кратеры могли образоваться и 300 лет назад в достаточном количестве.

[vladimir-899.livejournal.com]

На Земле, или у Земли все метеоритные кратеры мелкие. Пробойных нет вообще.

У Луны полно всяких. А что когда было, изо для сравнения нет, А триста ле назад может и Луна была отдельно от Земли.

Марс столкнулся с двумя крупными телами, минимум, то, что осуществило пробой Аргир-->Изида имело траекторию кометы, возможно и обратное движение, но сегодня таких шатунов с диаметрами 520х630х??? в системе нет.

Второе тело с которым столкнулся Марс имело диаметр 1440км, скорость столкновения небольшая, до 7км/с.

Место входа тела в поверхность долина Эллада.

У Земли подобных следов нет.

У Луны есть пробойные кратеры, все они дгевнючие. Мелкие кратеры на ней и сегодня образуются, а крупные сделать нечему.

[massatela.livejournal.com]

я не понимаю, как вы (и/или ученые) можете определить древний кратер на Луне или нет? на Земле есть способы, местами сомнительные, ну да ладно. А на Луне? стукнул булыжник, выбил кратер, лунная пыль осела. Это могло быть и 2 тысячи лет назад и 100 лет назад (до условной картографии поверхности Луны видимой и потом обратной).

[vladimir-899.livejournal.com]

У вас много в наличии зарисовок видимой поверхности Луны за эти 300 лет?

А на Луне? стукнул булыжник, выбил кратер, лунная пыль............

Вот вот, там где кратер свежий пыли нет, ну, или почти нет.

А в старых будет слой пыли, из разных кратеров.

Но на сегодня такие данные еще не имеются.

Поэтому можно только гадать.

[дамир прохоров (from livejournal.com)]

Если там южнее Ушуайи действительно во время проплывания мифическим Магелланом( и Рейсом Пири) были штормА с волной в метров 7-8, а их каравеллы, или что там у них было из дерева выпилено и вырублено бронзовыми циркулярками, были подобны кораблям пиратов из пиратских фильмов с Джонни Деппом( а там в фильмах времена на пару столетий минимум позже и наверно парусники покрепче), то на какой день такого шторма эти бы поделки развалились? И в месте где спастись и потом, как капитан Грант, попасть домой, практически нереально. Молчу про то, что маневрировать перед приближающимися тайфунами и ураганами в более низких широтах было нечем и видеть ураганы за хотя бы километров 50-70 тоже было нечем, без спутников и авиации

[lion-rat.livejournal.com]

"7 ноября 2015 года в путь отправилась международная экспедиция «Кон-Тики-2» (Kon-Tiki2)[2][3][4]. Организатором экспедиции был норвежец Торгейр Хиграфф. Одним из генеральных спонсоров экспедиции был Институт Тура Хейердала (Норвегия). На двух парусных плотах конструкции, аналогичной плоту Тура Хейердала 1947 года, участники этой экспедиции, среди которых были четверо россиян, стартовали из Перу к острову Пасхи. 19 декабря оба плота, успешно преодолев около двух тысяч морских миль, достигли острова Пасхи. Вторая часть экспедиции представляла собой обратный путь — от острова Пасхи к Южной Америке. С января по март два парусных плота преодолели более двух с половиной тысяч миль и достигли 39 градуса южной широты и 96 градуса западной долготы. Плоты выдержали несколько штормов."

Тут люди на плотах через океан шастают, а вы за каравеллы боитесь.

Естественно, риск потонуть был большой. Но люди на него шли.

[дамир прохоров (from livejournal.com)]

Шторм с волной метров 6-7 и температурой воды градусов 5-7 и не поможет никакая скорая вертолётная помощь
Только гидрокостюмы и какой-то спасательный сухогруз с высотой стального!!!! борта выше волны(выше ватерлинии)
Вы же понимаете что мачту каравеллы длиной метров 35-40ка высотой метров 20 из сосны спиленной бронзовым топором и закреплённую деревянными саморезами к вырубленному каменными топорами килю выломает качкой через пару часов хороших кренов?
Я молчу уже про герметичность конструкции и отсутствие выкачивающих насосов
Спасёт только плотность дерева менее 1цы(элементы каравеллы как плоты)
И то ненадолго в широтах от 40ка и выше

[lion-rat.livejournal.com]

>мачту каравеллы длиной метров 35-40ка высотой метров 20 из сосны спиленной бронзовым топором и закреплённую деревянными саморезами к вырубленному каменными топорами килю выломает качкой через пару часов хороших кренов?

Эта мачта фиксируется ещё палубами и такелажем. Кроме того, ископаемые люди старались по-минимуму менять исходную конструкцию стволов деревьев, когда делали мачты, а ствол дерева состоит из сердцевины, работающей на сжатие, и внешних частей, работающих на растяжение, чтобы дерево могло противостоять раскачиванию ветрами.

Плоты с мачтами выдерживают шторма, это тем более сможет выдержать.

>герметичность конструкции

Конструкция делалась герметичной, а во время шторма закрывалось всё что можно.