Среднее за 100 лет

[chispa1707]

Придумал, за что зацепиться. Нюанс в том, что как ни считай, - по Феофану или Ашшеру, - а все одно, должен быть полный 100-летний дубликат, и вычислить место, где он стоит, можно математически. Это я и проделал. Вышел график средних процентов совпадений за 100 лет, которого, по трад.хронологии быть не может, но он есть.
***

***
Вот этот пик в конце 17 века - основное, - его (если 100-летнего полного дубликата нет) быть не может. По-быстрому сделал самую примитивную модель с наложением столетий, и структура графика довольно точно повторилась. Теперь мне предстоит сделать еще десяток моделей с целью точно установить какое столетие с каким так точно бьет. Уже сейчас вижу, что все идет не по Феофану, и не по Ашшеру, - центр области дублирования лежит в первой половине 18 века. Праздновать не спешу; требуется поэтапная калибровка, но в целом все ОК.
***
Почему это важно? Потому что оба наших шаблона располагают дубликатное столетие в 15-16 веках. Когда найду точное место, придет время поправлять и подчиненные вещи - дубликатные десятилетия и двулетия (они тоже есть).
***
Донаты уже пошли. Огромное спасибо!