Текущее

[chispa1707]

Злость прошла. Тестирую ИИ. Пока вижу, что он может на порядок меньше, чем я в Экселе. Сбоит, теряет данные, неверно трактует сказанное. Пока трындишь с ним ни о чем, он справляется, но стоит задать конкретную логическую операцию, и начинаются промахи. Большие задачи не тянет. Для него то, чего я хочу, это очень много. Приходится урезать задачи до минимума, но он все равно не тянет. Предложил ему найти корреляции между группами землетрясений, и он выдал два десятка пар - самых легких, тех, где по одному землетрясению на регион, а потому корреляция идеальная.

Comments

[woldemarovich.livejournal.com]

Он может подсказать формулу. Но расчёты сложнее + или — я уже не доверяю. "Я наверно случайно взял из соседнего столбца 10000 и прибавил к результату, потому что торопился"

[nordickk.livejournal.com]

Такие у него границы применимости на сегодня.

[chispa1707.livejournal.com]

///Он может подсказать формулу///
Да. Это лучшее, что он может

[malchik1.livejournal.com]

Не хочу показаться занудой, но может изменить подход? Или модель, или провести «провести глубокое исследование?
У меня задачи простенькие, но эти варианты давали порой разительные результаты.

[chispa1707.livejournal.com]

Да, согласен

[marvellous-lynx.livejournal.com]

А повторить запросы тех промптов, которые уже состоялись ранее, но со ссылками и источниками? Вы говорили, что бесплатную версию старались не загружать лишнего.

[chispa1707.livejournal.com]

Я хочу понять границы его возможностей.

[alexsoff.livejournal.com]

Его границы просты - то, что было уже и так известно. Причем многократно обсуждалось.
Новое... ?
А в прочем - нет. Есть случай где он может помочь (именно своей тупостью). Это когда в голове у людей есть какие-то представления, а ты у ИИ спрашиваешь "а что если вот так?" Вот тут могут быть неожиданности. Именно потому, что у ИИ никаких представлений нет.
Хороший недавний пример - результат Sibved-а. Он задался вопросом: "А что если смерзшуюся глину и град называли одним словом?" И неожиданно получил что да - называли, а потом вывалилось куча фрагментов и летописей, где именно оно с неба и валилось. Это уже новое. Но гипотезу должен сформулировать человек.

[lesnik-13.livejournal.com]

Да не умеет gpt в анализ данных. Он по сути придумывает правдоподобные тексты. Иногда основанные на реальных данных, если они попали в обучающую выборку, а иногда просто синтезирует информацию из непоятно каких источников. За ним всегда должен стоять эксперт и проверять факты

[Александр Перевознюк (from livejournal.com)]

ИИ - это текстовый генератор. Как сказал Игорь Ашманов - это правдоподобный бредогенератор. В него загружена куча текстов и он на их основе генерирует подходящий к вашим словам набор слов, которому более менее придан смысл.