ИИ взял

[chispa1707]

ИИ куплен, но есть проблема: эта версия платного (20$) ИИ сильно зависит от загруженности; днем прорваться нереально. Вот вообще нереально. Наименее загруженные часы (по сербскому времени):

Раннее утро: с 04:00 до 07:00

Поздний вечер: с 22:30 до 00:00

Наиболее загруженные часы:

С 10:00 до 17:00, особенно с 13:00 до 16:00 — это совпадает с рабочим временем в Европе и частично в США.
***
Буду смотреть, как он ведет себя ближе к ночи. Если не жевать сопли, я всё успею.
Если будет говнючиться, придется изыскивать резервы на следующий ранг ИИ (200$).

Comments

[nordickk.livejournal.com]

Просто у них вчера и сегодня тормоза. Версия за $200 не стоит того

[iosfixed.livejournal.com]

Однозначно. Это корпоративный вариант, когда несколько человек будут пользоваться.

ChatGPT упал

[cuon-alpinus-eu.livejournal.com]

Сервисы OpenAI испытывают трудности — нейросети ChatGPT и Sora не работают либо работают с перебоями. Сбой продолжается уже более семи часов.

«Мы всё ещё работаем над устранением этой проблемы. Мы будем держать вас в курсе событий», — заявили в OpenAI.

Новость от 17:22

Re: ChatGPT упал

[chispa1707.livejournal.com]

Спасибо большое! Теперь понятно, почему он у меня тупит, уже пятый файл запорол.

[fsasha66.livejournal.com]

Фоменко с Носовским, всю работу уже проделали.

Вы идёте их путём.

[chispa1707.livejournal.com]

Верно, однако ФиНы не всё нам сказали.

[fsasha66.livejournal.com]

Тема слишком большая

[lm-r.livejournal.com]

Поделюсь опытом, вдруг пригодится. Я зарегистрировался (бесплатно) на копилот, джемини, чатгпт, клод, перплексити, Грок, дипсик. Пробовал ещё несколько, но остановился на этих.
Когда один занят или тупит, обращаюсь к другому.
Уже выяснилась разница в характерах, скорости, времени реакции, добросовестности, "уме", времени возможной работы или числе запросов до предложения перейти на платную версию, длительности блокировки и информировании (или не информировании) о её снятии и тп. Некоторые вообще практически не напоминают об ограничениях.
Существенна разница в индивидиумизации юзера. Некоторые обращаются по имени, другие подчеркнуто нейтрально.
У всех практически есть список обсуждавшихся тем, к которым можно возвращаться. Очень длинные темы становятся плохо обозримыми, поэтому удобно открывать новые похожие. Главное в данном отношении то, что несколько ИИ способны продолжать обсуждение темы в новой беседе, тогда как другим надо с нуля объяснять, о чем речь или подробно напоминать исходные данные.
Несколько раз проводил "консилиумы", задавая один и тот же вопрос разным ИИ. Однажды даже сообщил одному о мнении ещё двух из участников. Опасался, что пошлёт, но нет.
Естественно, появились предпочтения, с кем общаться и о чем.
Пробуйте.

[chispa1707.livejournal.com]

Спасибо.