Поговорил с ИИ, но цитировать не стану - перескажу то, что понял.
1. Векселя известны с 13 века, и вплоть до появления банкнот во второй половине 18 века (со сдвигом 59 лет до середины 19 века) именно векселя выполняют роль бумажных денег. В Нидерландах одно время векселей было в 15 раз больше, чем иных платежных средств
2. Переводной вексель - идеальный инструмент для кидалова. Если структуре не дорого ее имя, можно вывести в тень столько активов, сколько доверят. Церковь имела колоссальное доверие масс
3. Иезуиты Бразилии (очень небедные ребята) в 1760-х построили классическую пирамиду и оплачивали свои долги в векселях новыми векселями, а потом все вложенные в них деньги просто исчезли. Никем не найдены
4. ИИ оценил долю РПЦ во всем частном имуществе России в четверть; Лозинский оценивал долю РКЦ и РПЦ от всего имущества Европы и России в треть. И ЭТО ВСЁ было секуляризовано государствами, а не отдано по суду частным инвесторам - то есть, формально церкви задолжали правящим семьям. Без сговора церквей и правящих семей вывод в тень активов в таких масштабах немыслима. Это ключевой момент - эта афера была предрешена намного раньше - правящими семьями.
5. Информация зачищена, однако ИИ признал, что аферы с векселями характерны были для всех церковных структур мира. В России векселя были не в ходу, но по факту произошло ровно то же самое, что и везде, и секуляризация прошла в тесной связи с финансовыми проблемами у РКЦ, после чего Екатерина 2 и оформила крупные кредиты на покупку части Речи Посполитой
6. Хорошо видны сдвиги, то есть, 1696 год в Британии - та же Екатерининская эпоха, а значит, середина 19 века. Мне это категорически не нравится; должен быть период, поясняющий, как мы до такого состояния дошли.
***
Прям серьезно назрела задача структуризации истории на иных основаниях, - я уже понимаю, как.
1. Векселя известны с 13 века, и вплоть до появления банкнот во второй половине 18 века (со сдвигом 59 лет до середины 19 века) именно векселя выполняют роль бумажных денег. В Нидерландах одно время векселей было в 15 раз больше, чем иных платежных средств
2. Переводной вексель - идеальный инструмент для кидалова. Если структуре не дорого ее имя, можно вывести в тень столько активов, сколько доверят. Церковь имела колоссальное доверие масс
3. Иезуиты Бразилии (очень небедные ребята) в 1760-х построили классическую пирамиду и оплачивали свои долги в векселях новыми векселями, а потом все вложенные в них деньги просто исчезли. Никем не найдены
4. ИИ оценил долю РПЦ во всем частном имуществе России в четверть; Лозинский оценивал долю РКЦ и РПЦ от всего имущества Европы и России в треть. И ЭТО ВСЁ было секуляризовано государствами, а не отдано по суду частным инвесторам - то есть, формально церкви задолжали правящим семьям. Без сговора церквей и правящих семей вывод в тень активов в таких масштабах немыслима. Это ключевой момент - эта афера была предрешена намного раньше - правящими семьями.
5. Информация зачищена, однако ИИ признал, что аферы с векселями характерны были для всех церковных структур мира. В России векселя были не в ходу, но по факту произошло ровно то же самое, что и везде, и секуляризация прошла в тесной связи с финансовыми проблемами у РКЦ, после чего Екатерина 2 и оформила крупные кредиты на покупку части Речи Посполитой
6. Хорошо видны сдвиги, то есть, 1696 год в Британии - та же Екатерининская эпоха, а значит, середина 19 века. Мне это категорически не нравится; должен быть период, поясняющий, как мы до такого состояния дошли.
***
Прям серьезно назрела задача структуризации истории на иных основаниях, - я уже понимаю, как.