Извержения и Черная Смерть (чума)
Feb. 16th, 2025 09:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Сопоставил индексы типов катастроф, надеясь выйти на нормализацию хронологии. Не вышло, но старую гипотезу очень качественно себе подтвердил: средневековая Черная Смерть (чума) тесно связана с извержениями вулканов. Сразу покажу график, из которого становится ясным, какой период времени брать: 1346-1793 гг. - там, где уже нет античной разжиженности данных, но еще нет массовой фиксации извержений учеными. Желтая линия чумы на этом участке идет выше красной линии извержений.
***
***
И вот что получается... (важные ячейки таблицы выделил желтым).
***
***
Если упоминается Черная Смерть, то с вероятностью около 67 % (две трети, что чрезвычайно много) в этом же году где-то случилось извержение вулкана. Но еще более важно сопоставление по штатам и регионам: с вероятностью около 92 %, если пришла чума, то именно в этом регионе извержения не было; и напротив: если было извержение, то именно в этом регионе с вероятностью около 82 % никакой чумы. Причина проста: тем, кто живет вблизи вулкана, впарить научную гипотезу о том, что их предков косила чума, а не вулканические газы, категорически невозможно. Поэтому в той же Латинской Америке целая серия важных стран не испытала чумы вообще, - испанцы тащили туда самую разную заразу, - но только не научно идентифицированную как чума, Черную Смерть. И так обстоит почти во всех славящихся вулканизмом регионах, - чумы за всю историю регионов ноль.
***
***
Эта ситуация особенно анекдотична: на фоне широко распиаренного мнения о том, что индейцев Мексики выкосила чума, особенно ярко смотрится факт полного отсутствия и в Мексике, и почти во всей испанской Америке свидетельств об этой болезни.
***
Важное добавление: в 1783 году рванул вулкан в Исландии, отчего в Европе погибло несколько миллионов человек. И вот в Западной Европе массовую смертность связывают с выпадением пепла и облаками вулканических газов, а в Восточной Европе аномально высокую смертность в этом году связывают с чумой. Это очень показательный пример.
***
***
И вот что получается... (важные ячейки таблицы выделил желтым).
***
***
Если упоминается Черная Смерть, то с вероятностью около 67 % (две трети, что чрезвычайно много) в этом же году где-то случилось извержение вулкана. Но еще более важно сопоставление по штатам и регионам: с вероятностью около 92 %, если пришла чума, то именно в этом регионе извержения не было; и напротив: если было извержение, то именно в этом регионе с вероятностью около 82 % никакой чумы. Причина проста: тем, кто живет вблизи вулкана, впарить научную гипотезу о том, что их предков косила чума, а не вулканические газы, категорически невозможно. Поэтому в той же Латинской Америке целая серия важных стран не испытала чумы вообще, - испанцы тащили туда самую разную заразу, - но только не научно идентифицированную как чума, Черную Смерть. И так обстоит почти во всех славящихся вулканизмом регионах, - чумы за всю историю регионов ноль.
***
***
Эта ситуация особенно анекдотична: на фоне широко распиаренного мнения о том, что индейцев Мексики выкосила чума, особенно ярко смотрится факт полного отсутствия и в Мексике, и почти во всей испанской Америке свидетельств об этой болезни.
***
Важное добавление: в 1783 году рванул вулкан в Исландии, отчего в Европе погибло несколько миллионов человек. И вот в Западной Европе массовую смертность связывают с выпадением пепла и облаками вулканических газов, а в Восточной Европе аномально высокую смертность в этом году связывают с чумой. Это очень показательный пример.
