chispa1707

Сгруппировал действия агентов (активных политических сил) блоками по 25 лет и обнаружил корреляцию со сдвигом около 775 лет. Сдвиг неточный, поскольку обусловлен самой группировкой по 25 лет, однако коэффициент корреляции хороший - 0,64, при том, что достоверность наступает от 0,5 и выше. Даю график. Если бы не сбой на одном участке, график под катом был бы идеален.
***
775 лет.png

***
В защиту реальности сдвига укажу на масштабы: охвачены два участка:
- от 725 года до н. э. по 50 год н. э.
- от 50 года по 825 год
Формально это чрезвычайно разные эпохи с чрезвычайно разным списком активных сил; здесь корреляции не должно бы быть. Поясню: политические силы проявляют активность в тесной связи с запустившими их триггерами, и мощность этих триггеров практически совпадает через 775 лет на протяжении 775 лет.
***
Однако у нас есть еще два сдвига сходных размеров - в 1000 лет и 1169 лет (Екатерининский). Екатерининский доказан лучше, и вот получается интересная табличка из двух сдвигов, дающих четыре временных линии, сливающихся по факту в одну общую. Показываю два варианта этой таблицы. Второй логичнее, и в нем правая колонка является итоговой, что удобно.
***

***
Разумеется, это далеко не все. Есть еще и сдвиг в 1000 лет, и в 251, и в 100, и в 59. Но это самое массивное, что есть в хронологии. И есть важные особенности.
а) Екатерининский сдвиг начинается в 1054 году - с Великого раскола, и этот период через сдвиг связан с началом экспансии ислама. Это важно.
б) Сдвиг в 775 лет завершается блоком 800-825 лет, именно здесь начинается история всей Восточной Европы. Это сверхважно.
в) Екатерининский сдвиг длится 720 лет, что чересчур близко к длительности в 775 лет второго масштабного сдвига. Должна быть связь