Закрепощение

[chispa1707]

В Османской империи крепостное право так толком и не сформировалось, - Вики пишет, что было, однако датированных событий в тему нет. Это важно. Моя гипотеза: закрепощение - первый шаг к отмене феодализма. Поясню: крепостной акт предполагает займ под залог имения, и это уже начало капитализма. Ростовщик потому и прикрепляет крестьян к имению, что именно люди обеспечивают расширенное производство капитала. Отсюда и зверства помещиков, прежде всего, огромная барщина; им надо выплатить заем. Если бы помещик мог, то переправил бы людей в другое имение - просто чтобы иметь неучитываемую ростовщиком наличку. Наверняка так и делали... до появления крепостных актов. Еще одно: с крепостью связана отмена права мертвой руки - права феодала на ту долю в наследстве подчиненных, что ему захочется взять. То есть он мог вывести из имения активы. Ростовщики это пресекли, и феодальное право утерлось и согласилось. Это начало конца.
***
Основной вывод: закрепощение совсем недавняя норма - незадолго до замены крепости на выкуп долга.