chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Пост принципиальный.
В статье "Античная география" есть незамеченный парадокс: Македонский не зашел в Крым. А должен был зайти. После 344 г до н.э. Боспорское царство достигло наивысшего расцвета и не заметить и миновать его порты было нереально.
https://chispa1707.ussr.win/1892
Вот карта реконструкции похода.
***
83-Итог.jpg
***
Парадокс решается тезисом, высказанным в той же статье: река Истр в то время это Дон, а не Дунай - указаний масса, реально масса. И если Македонский шел с Дона, то в Крым заходить нужды нет. И карта нормализуется.
***
Язык балканских народов ближе всего с церковнославянскому, с Киевской Руси, но и оная тоже обязана быть здесь в Приазовье; русы в союзе с хазарами ходили на Каспий именно отсюда - по Манычу. Хазары же, как я вижу из хронологии это казаки, о чем и сами казаки местами хорошо помнят.
***
Сербов идентифицируют в прошлом как трибаллов из Фракии. Но Фракия это Северный Кавказ и Южное Приазовье (в той же статье на то масса указаний). Не удивительно, что языки сербов, хорватов, македонцев и боснийцев на порядок ближе к русскому чем, например, западноукраинский. Думаю, сербы вошли на Балканы в период Великого Переселения народов. Там к тому времени была пустыня. Покажу карту городов с пустой полосой от Урала до Балкан. Вики пишет, что сербы при заселении застали на месте Белграда руины.
***
Серия.jpg
***
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 08:07 am
Powered by Dreamwidth Studios