Переоцениваю
Oct. 5th, 2024 08:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Психологи начала 20 века, а вслед за ними и все остальные, сильно переоценили стремление человека к сексу и власти. Мой подход таков: если хотите знать, как развивалось человечество, понаблюдайте за тем, как развивается ребенок - от простого к сложному - и точно так же устроена психика, чем раньше проявляется то или иное свойство души, тем оно фундаментальнее и мощнее.
***
Скажем, стремление к безопасности... очень мощное свойство психики. Но куда мчится ребенок в момент угрозы? В укрытие? На высоту? За двери с прочным засовом? Нет, в объятия отца или мамы. А спокойнее и безопаснее всего в родительской постели, когда мама слева, а папа справа. Мы существа стайные, поэтому наиболее безопасно для нас в самой гуще стаи. Отсюда вывод: коллективизм, социальность - для человека свойство более фундаментальное, чем безопасность и, тем более, власть и секс.
***
Хороший пример для понимания: дитя на искусственном питании, в подгузнике и за планшетом и - для сравнения - традиционно воспитываемое - с грудным вскармливанием, в пеленках и скучной погремушкой. Ко второму ребенку за сутки подойдут раз 50, возьмут на руки раз 20, чтобы сменить пеленки и еще раз 20, потому что ему голодно или скучно. Масса тактильных ощущений; этим же заняты собаки и кошки, когда вылизывают свое потомство - чуть ли не круглые сутки. Сплошные тактильные ощущения - то, что и дает ощущение покоя и безопасности стайному существу. Едва щенки подрастают, начинают тереться обо всех, кого достигнут, и ребенок делает по сути то же самое. В знаменитом опыте с отлученными младенцами обезьян, малыши всегда предпочитали ту куклу-маму, о которую можно потереться и согреться - предпочитали ее даже той, которая кормила. А сколько тактильных ощущений получает дитя в подгузнике, без груди, но с планшетом? В десятки раз меньше.
***
У меня была проблема: 14 месяцев не мог сократить дистанцию со старшим внуком - как стеклянная стена; даже шумные игры не изменяли расклада. Чуток подтаяло, когда я начал устраивать покусания за бочок - то есть, максимально близкий тактильный контакт, но... лишь чуток. А на днях я взял его на закорки, чтобы вместе с ним погонять в темной комнате вуку (Вука - вымышленный злой персонаж, среднее между пауком и жуком, отличается зубами и прожорливостью). И стена рухнула - разом. Мой вывод: дитя на закорках, там, за спиной - стандартная позиция для всех приматов, а потому это очень древнее и самое мощное тактильное воздействие из возможных. На него я случайно и наткнулся.
***
И, вот, кстати... парадокс массовой поддержки кремлевских инициатив тот же самый: в трудный момент самое безопасное место внутри стаи, куда Z-патриоты и пытаются круглосуточно впихнуться; изменится политический тренд, изменятся и взгляды масс. Мы - в данном случае - нормальные приматы.
***
Скажем, стремление к безопасности... очень мощное свойство психики. Но куда мчится ребенок в момент угрозы? В укрытие? На высоту? За двери с прочным засовом? Нет, в объятия отца или мамы. А спокойнее и безопаснее всего в родительской постели, когда мама слева, а папа справа. Мы существа стайные, поэтому наиболее безопасно для нас в самой гуще стаи. Отсюда вывод: коллективизм, социальность - для человека свойство более фундаментальное, чем безопасность и, тем более, власть и секс.
***
Хороший пример для понимания: дитя на искусственном питании, в подгузнике и за планшетом и - для сравнения - традиционно воспитываемое - с грудным вскармливанием, в пеленках и скучной погремушкой. Ко второму ребенку за сутки подойдут раз 50, возьмут на руки раз 20, чтобы сменить пеленки и еще раз 20, потому что ему голодно или скучно. Масса тактильных ощущений; этим же заняты собаки и кошки, когда вылизывают свое потомство - чуть ли не круглые сутки. Сплошные тактильные ощущения - то, что и дает ощущение покоя и безопасности стайному существу. Едва щенки подрастают, начинают тереться обо всех, кого достигнут, и ребенок делает по сути то же самое. В знаменитом опыте с отлученными младенцами обезьян, малыши всегда предпочитали ту куклу-маму, о которую можно потереться и согреться - предпочитали ее даже той, которая кормила. А сколько тактильных ощущений получает дитя в подгузнике, без груди, но с планшетом? В десятки раз меньше.
***
У меня была проблема: 14 месяцев не мог сократить дистанцию со старшим внуком - как стеклянная стена; даже шумные игры не изменяли расклада. Чуток подтаяло, когда я начал устраивать покусания за бочок - то есть, максимально близкий тактильный контакт, но... лишь чуток. А на днях я взял его на закорки, чтобы вместе с ним погонять в темной комнате вуку (Вука - вымышленный злой персонаж, среднее между пауком и жуком, отличается зубами и прожорливостью). И стена рухнула - разом. Мой вывод: дитя на закорках, там, за спиной - стандартная позиция для всех приматов, а потому это очень древнее и самое мощное тактильное воздействие из возможных. На него я случайно и наткнулся.
***
И, вот, кстати... парадокс массовой поддержки кремлевских инициатив тот же самый: в трудный момент самое безопасное место внутри стаи, куда Z-патриоты и пытаются круглосуточно впихнуться; изменится политический тренд, изменятся и взгляды масс. Мы - в данном случае - нормальные приматы.
