chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Мы уже приходили к выводу, что Маркс не описал самого главного - работы финкапа. Указать на отчуждение средств производства от работяг и не указать на отчуждение кредитной массы от бизнеса значит не понять ровным счетом ничего... ну или слукавить.
Цивилизация пошла по пути специализации, но любая специализация создает нужду во внешних операторах и немедленно отчуждает часть процессов от прежних держателей производства. Это базовый всеобщий принцип, и с опорой на него кое-что можно раскрутить и понять.

Date: 2024-09-02 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] subjecthistory.livejournal.com
Марксу просто не позволили бы касаться темы финкапа. Николас Хаггер пишет (http://world.lib.ru/editors/i/isaew_i/chapter6.shtml), что

«Согласно по крайней мере одному источнику, "Капитал" написанный Марксом в 1860-х, финансировался Ротшильдом, который выдал Марксу два чека на несколько тысяч фунтов для завершения его теории социализма. [402] Говорят, что эти чеки были выставлены в Британском музее и что они были подписаны Натаном Ротшильдом, который, однако, умер в 1836 году. Возможно, чеки были подписаны "N.M. Rothschild" [то есть, фирмой]. Архивариус Британского музея не знает об этих чеках.»

[402] David Allen Rivera «Final Warning. A History of the New World Order (http://archive.org/details/final-warning-history-of-new-world-order-by-david-allen-rivera)», 1994, p. 34. Ривера говорит о «Натане» — очевидно, не о Натане, который умер в 1836 году, а, возможно, о Натаниэле. Чеки могли быть подписаны «N. M. Rothschild», то есть фирмой. Однако Гэри Торн, архивариус Британского музея, в 2004 году не знал об их существовании.
Edited Date: 2024-09-02 12:47 pm (UTC)

Date: 2024-09-02 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Внук раввина знал какие темы не надо трогать же. Потому ни буквы пол финкапитал у него и нет.

Date: 2024-09-02 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nipolin.livejournal.com

Деньги — это лишь средство обмена.


Маркс смотрел в корень проблемы обмена.

Date: 2024-09-02 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] generator-slov.livejournal.com
Не понимаю.
Отчуждение — это когда было твоё, а стало чужое.
Марксово "отчуждение труда" — это демагогия: рабочий меняет труд на зарплату, продаёт его.
Его труд был изначально принесён на рабочее место для работы на чужого дядю. Здесь нет отчуждения, а есть сделка: меняем одно на другое.
Отчуждение результатов труда тоже невозможно в том случае, когда рабочий пришёл трудиться на чужую фабрику и использовал там чужие материалы, станки и оборудование. То что человеку не принадлежит, у него отнять нельзя.

Date: 2024-09-02 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Да, нам потребуются предельно точные термины.

Date: 2024-09-03 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] joedoe-new.livejournal.com
Не сделка, а кабальная сделка - почувствуйте разницу: Каба́льная сде́лка — сделка, совершённая на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась.(с) Вики

Date: 2024-09-03 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] okhotshiy.livejournal.com

Любая сделка, любая купля-продажа есть отчуждение.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 09:55 am
Powered by Dreamwidth Studios