Смещение оси вращения Марса

[chispa1707]

https://m.gazeta.ru/science/news/2023/06/30/20780978.shtml
.
Геологи объяснили возникновение оврагов на Марсе недавним изменением оси вращения.
ЦИТАТЫ:
Примерно 3 млрд лет назад почти вся вода с поверхности Марса исчезла, поскольку давление атмосферы стало слишком низким, и при нагреве лед сразу переходил в пар.
...при изменении параметров вращения Марса вокруг своей оси на нем могла образовываться жидкая вода, которая и образовала овраги.
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Схема развития катастрофы сходна с той, что предложена нами для Земли.

Comments

[fantastron1.livejournal.com]

По Марсу ударило менее разряженным роем метеоритов. И досталось ему больше. Вполне вероятно что и атмосферу сдуло.

[Сергей Харитоненко (from livejournal.com)]

Если смотреть внимательно на карту Марса, видно, что его пробило практически насквозь.
https://cs.pikabu.ru/post_img/2013/05/03/7/1367574981_146773119.jpg

[fantastron1.livejournal.com]

Тогда понятно почему у Марса нет магнитного поля. Динамка испортилась.

[vladimir 999 (from livejournal.com)]

Магнитного поля нет, потому, что нет жидкости на поверхности, что характерно для всех тел СС (Солнечной системы).
Атмосферы у Марса никогда не было в далеком прошлом тем паче.
Вся его нынешняя, куцая атмосфера результат деятельности практически шести вулканов в недалеком прошлом (Олимп, Альба, три вулкана долины Фарсисса, Элизиум )
Именно поэтому она состоит из двуокиси углерода.
Незадолго до этого Марс потерпел катастрофу, имея значительно меньший диаметр и соответственно гравитацию, то есть, атмосферу иметь не мог. Катастрофа представляет собой сквозной, на тот момент диаметральный пробой тела Марса телом по траектории Аргир -->Изида, после чего его поверхность выросла более чем в два раза, сейчас угол относительно центра планеты между кратерами примерно 90 градусов, но атмосферы при этом у него не было.
После этого, при сравнительно низком давлении нутра после расширения, Марс поглотил в столкновении тело диаметром больше Цереры , около 1400км через пробоину Эллада, благодаря гидроудару (так так внутренность планет жидкая) и сходимости сейсмических волн в диаметрально противоположную точку от места столкновения его поверхность лопнула и на нее произошел излив вещества нутра породив долину Аркадия с вулканом Альба.
Само тело войдя в тело Марса столкнулось с его ядром, после чего потеряло часть импульса, а ядро наоборот его приобрело, при этом траектория тела изменилась .
Ядро столкнувшись с поверхностью изнутри выбило круглый участок поверхности, в точке излома которого возник вулкан Олимп, предсталявший сбой больше подобие крышки на кипящем чайнике, розливы лавы из под выбитого куска поверхности, который и сейчас возвышается над поверхностью планеты, распространились на две тысячи км, со склонов Олимпа лава на поверхность планеты не стекала.
Тело ударило изнутри по коре Марса под долиной Фарсисса, что привело к трещине в ней на диаметр тела, которая по большей части была перекрыта данным телом. По неперекрытым углам трещины выросли два высоких вулкана, а посреди, когда тело под поверхностью "стаяло" , вырос вулкан поменьше.
В результате прогрева поверхности и массового стаивания льда, возможно и выдавливания жидких водоемов в ней , промыло долину Маринер и там вообще много где чего таяло, но вода появившись не надолго ушла под поверхность в районе новой коры.
Все эти столкновения могли влиять как на орбиту Марса , так на положение его оси вращения и географических полюсов на поверхности.
То, что вы Андрей предполагаете для Земли для Марса не подойдет, да и для Земли не очень .

[jarnikov45.livejournal.com]

1973 год - после многолетних наблюдений в СССР считают 1- на Венере жарко (до 300), нет воды, облака из кислот
2 -на Марсе есть атмосфера, вода, жизнь и возможно разумная
в США считают
1- на Венере жарко (до 40), воды, облака из воды, растительность
2 -на Марсе нет атмосферы, воды, жизни

Венера закрытая облаками подтвердила версию СССР, а на Марсе - версию США. Только вопрос как в безвоздушной атмосфере летал американский дрон-вертолетик? Как в безводной среди китайский аппарат проехал по ручью? Как при отсутствии давления - держатся пыльные бури? И 35 градусов по цельсию днем - это холодно? Что -то с Марсом ни то.

[vladimir 999 (from livejournal.com)]

Вертолет там скорее всего никогда не был, в условиях атмосферы Земли он должен стабильно летать на высотах 35 — 40 км, на этой высоте нет управляемой техники, даже с учетом, что на Марсе гравитация ниже.
Все треши про парашютные системы на гиперзвуке для марсианской атмосферы реально просчитаны для атмосферы Земли, на Марсе таких показателей, как заявлено в роликах и схемах быть не может.
Марс достаточно далеко и летает ли туда техника реально под жирным вопросом, да и нужна ли она там.
Скорее пилят бюджет как в былые времена на лунную аферу, с которой поднялся голивуд и силиконовая долина и ряд др. проектов.

[Грин Го (from livejournal.com)]

Добавьте в уравнение расчётов то, что Марс лишь осколок более крупной планеты...

[Сергей Харитоненко (from livejournal.com)]

>>Магнитного поля нет, потому, что нет жидкости на поверхности

Однажды это уже высказывалось здесь, возможно даже, что именно Вами.

Именно на этом основании написал стихотворение про терраформацию Венеры, где вода и электромагнитное поле планеты является важной составляющей:

Нечаянная терраформация

Облако О́орта, тьма и почти пустота.
Именно здесь я ключик найду к тебе.
Вот летит мимо глыба из снега и льда,
То есть лечу-то я: mein Respekt, Эйнштейн!

Век наш такой, что каждый сумеет - всё.
Полный sehr gut! Но есть, как всегда, одно "но!"
Подвигов разнообразных от тебя ждёт
Девушка, в которую ты влюбился давно.

Но где найти подвигов столько, что хватит на всех?
ИИ загрузил расчётами, тот и завис...
Вот было время когда-то: мороженое и кино,
Сидите в последнем ряду, и в итоге - kiss!

На что ни пойдёшь ради волшебного "Да!"
И вот я здесь, где Солнце - одна из звёзд.
ИИ проводит расчёты, нужные для...
Бустеры глыбе придали кометный хвост.

Время не важно. Так, одна из констант.
И расстояние в сто квинтильонов шагов
Вот это будет подарок тебе от меня!
Сам с себя млею: о, да, goddamn, я таков!

***

"Нда, доигрался, вихрастый, - сказали они. -
Как в твоём кортексе плоском возник такой план?!
Систему надумал кометным хвостом засорить?!
На Марсе и Ганимеде тебя пошлют в... бан!"

***

Да уж, вот так и страдаю из-за любви.
Мой социальный рейтинг упал до нуля.
...Святой Королёв!.. Перезагрузка ИИ.
Идея возникла... И - свой win возьму я!

Глыба из снега и льда на Венеру падёт
Лишние бары сорвутся и выпадет дождь
Море воды запустит катушку полей
Электромагнитных. И станет планета-курорт!

***

"Вот это да!", - ты воскликнешь, а я усмехнусь:
"Всё для тебя: и море, и солнце, и пляж"...
Расслабься пока, а я... скоро вернусь
Чистить космос от комы приговорили меня...

[Сергей Харитоненко (from livejournal.com)]

Если посчитать, то СССР очень везло с автоматическими станциями "Венера", а американцам - с марсианскими автоматическими станциями. И наоборот.

[hypershtopor.livejournal.com]

Тут у них загадочная (для меня) фраза:
Марс наклонялся относительно оси вращения на 35 градусов
И потом, от чего оне меряют градусы наклона? От вертикали к эклиптике, или от плоскости эклиптики?
Вот, две картинки, и обе правильные. А какие 35 градусов в статье — непонятно.





Ну, будем считать, что имелось в виду, что становилось 35 вместо теперешних 25 относительно вертикали к эклиптике.

Вопрос:
630000 лет назад?
только Марс, или все остальные, у которых теперь угол почти одинаков?
если гораздо ближе к нашему времени, то что повлияло на оси всех планет одновременно?
разве может так случиться, что одна-две планеты побултыхались туда-сюда, а потом опять стали как все, с одним примерно наклоном?

Вот и я думаю, что врятле.

Мое мнение такое (если это кому интересно), что гораздо легче изменяется угол наклона всей эклиптики относительно оси вращения Солнца и относительно Галактики, чем углы наклона осей планет. (обоснование где-то у меня завалялось)

[chispa1707.livejournal.com]

Дерзко! Сделаю перепост.

[hypershtopor.livejournal.com]

))