chispa1707

https://www.youtube.com/watch?v=5m9-istjPnY
Автор счел объект древним, но это сельский кирпичный завод. Приведу свои аргументы.
1. Автор упомянул, что в 1955 году здесь был кирпичный завод, следов которого нигде нет.
2. В середине 20 века в Курской области в обрыве на берегу реки станичники построили ровно то же самое для обжига кирпича с помощью местного топлива - соломы. Плюс такого топлива - огромный его избыток по осени.
3. Обрыв удобен перепадом высот. За обложенными кирпичем тремя входами расположена сама печь - пустота внутри обрыва. Из-за осадков кровля печи просела и обвалилась внутрь. Мокрый грунт с обломками кирпича частично выдавило наружу через входы в печи в момент просадки кровли.
4. Под кирпичными входами нет фундамента - за ненадобностью.
5. Автор упомянул наличие многих подобых "провалов" поблизости, но это, скорее всего, места, где брали глину, - чтоб не тащить издалека.
6. По краям объекта грунт имеет слоистость, а над объектом перемешан. Так и должно быть: печь после сооружения сверху накрыли грунтом